刚看到这个书名的时候，我以为主角会是一个穿越时空的女人(被穿越言小误导) 翻开来才知道书名取自一句谚语「真相是时间的女儿」 所以这是一本寻找真相的故事：英王理查三世是否真的派人杀了他的两个侄儿？ 老实说用这种陈年旧案当推理小说主题真是吃力不讨好 一般推理小说中的案件都是虚构的，凶手身分、犯罪手法跟动机都是作者说了算 就算以真实案件为灵感，也不会用这种几乎找不到物质证据的旧案 不过约瑟芬‧铁伊就是要这样写，而且还真给她写出了名堂 这本书不厚，但是我却看了很久，因为之前我对玫瑰/蔷薇战争知道得不多 一边看故事，一边要翻前面的族谱 内心一边靠北这些贵族怎麽都是理查查理亨利约翰爱德华伊莉莎白玛格丽特 一堆人同名就算了，还要家族内互相通婚，通婚又不一定同辈 内心靠北了一阵之後，我仍然承认这是一部可敬的小说 我印象最深刻的地方在於，它把学术考证的概念带进通俗小说里面了 比如以下这一段话： 「徒有形式的历史未必是真正的历史。真实的历史在服饰帐簿，私房钱花费，私人信件， 地产记录里。如果有人，比方说，坚持胡西特女士从未怀孕生子，而你却在帐簿里发现有 这麽一笔：『为了吾爱在米迦勒节前夕所生之子：五码蓝色缎带，四辨士半。』那麽推断 这位女士在米迦勒节前夕产子就十分合理。」(p.150) 换句话讲，考证研究需要第一手资料，而不是你说他说隔壁阿嬷说这类二手到多手资料。 这个抽象且知易行难的原则，经铁伊这麽一讲，霎时明白许多 一般大学或研究所都会开些什麽治学方法、研究方法之类的课，当然我也有修 可是光坐在台下听教授说话，没有实际执行一遍，到底怎麽做还是不了解 更别提有时候还会听到睡着 读过《时间的女儿》，跟着葛兰特和卡拉定追着理查三世的事蹟， 这些抽象的原则就活了起来 翻到作者简介，发现铁伊生前是讲师，也就难怪她能写这样的书 总之，我觉得这本小说很适合立志当蛋头学者的家伙看 会比坐在教授台下打瞌睡或偷吃早餐学到更多 建议各位想推荐本书的人，请先注意对方的志向 如果对方不打算搞学术，对英国史也不感兴趣，那就......算了 有趣的是，20世纪开始，支持理查三世的人越来越多，相信铁伊功不可没 英国还组成了一个「理查三世会」，专门考证理查三世的历史 而这个组织最大的赞助人，就是现今英国王室的格洛斯特公爵 他的名字刚好也叫理查，他的封地跟理查三世一样都是格洛斯特 可以想见他一定很想为理查三世恢复名声 另外也有所谓「理查三世之友会」，根据地就在约克市 最後，因为铁伊是写小说不是写论文，她心中已经先认定理查不是坏人才开始写 这是唯一不太学术的点，但是，不也有许多人早就认定理查是坏人而写文章吗？ 立场往往会决定你所看到东西，这也是我从这本书学到的。 谢谢各位，我要赶快把电脑让给下一位了...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.195.175