作者foolishmac (stylish)
看板Detective
标题[讨论] 不同的推论方法交互使用
时间Wed Oct 31 11:01:17 2012
现在正在看十三个人的晚宴。
看到其中一章，白罗问了五个问题。
其中，有好几个问题是问为什麽如何如何。
这时我的灰色小细胞想到经济学家侦探史匹曼说过，
经济学家不太去问为什麽，而会问谁做什麽事。
这时我正在想如果史匹曼在十三个人的晚宴中，
会提出什麽样的问题呢？
不知道有没有人用别人的推论方法，
推论现在正在看的小说呢？
现在有许多不同学门的侦探，
白罗自允心理学家，史匹曼是经济学家，汤川学是物理学家。
有没有可能用不同领域的方法论推导凶手的罪行呢？
突如其来的想法，诡异但自己觉得很有趣:P
我想我应该要举个例子，
假设我现在正在看神探伽利略，
在叙述犯罪或是解谜的过程中，
我自己用心理学的角度推论出犯人是谁。
这样的推论会不会和物理学的推论一样呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.225.90
1F：推 jeanvanjohn:伊底帕斯~~~~~~~~~~~~~^___^(这次完全无误了) 10/31 11:26
对我来说是个大误(我看不懂>"<)
2F：推 fundoshi:黑寡妇俱乐部 ? 10/31 15:17
正迷上艾西莫夫，我会去买来看的!!
※ 编辑: foolishmac 来自: 140.119.121.243 (10/31 15:52)
※ 编辑: foolishmac 来自: 140.119.121.243 (10/31 15:53)
3F：推 allen65535:嫌疑犯X的献身就有这味道，物理学家和数学家 10/31 18:28
4F：→ medama:二楼那个台湾有卖吗 博客来找不到 11/01 02:46
5F：推 geken:想到第13位名侦探 不同类型的侦探办同一个案子 11/01 10:48
6F：→ geken:不过是在平行时空中发生的 没有交互讨论 11/01 10:49
7F：→ kazushige:想到克莉丝蒂的《底牌》，四位侦探同时侦办一件案子 11/01 13:23
8F：推 trokymmr:林斯谚的短篇小说第五大道谋杀案有吗(我没看过) 11/01 18:51
9F：→ trokymmr:看介绍好像有这种味道 11/01 18:51
10F：推 lx2x3:毒巧克力命案 11/02 09:41