作者zcc1234 (路人甲)
看板Detective
标题[闲聊] 不好意思，请问这一本算推理小说吗？
时间Sun Jan 31 19:47:20 2010
※ [本文转录自 MysteryStory 看板]
作者: zcc1234 (路人甲) 看板: MysteryStory
标题: [闲聊] 不好意思，请问这一本算推理小说吗？
时间: Sun Jan 31 19:45:33 2010
刚刚逛书店时，发现这本号称〔推理事件簿〕的玩意儿：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010458776
鄙人听说在日本，官能文学有时也视为〔广义的〕推理小说，但这本挂上这个招牌．．．
似乎不太合适吧？(书腰上还说这本书是〔本格派推理〕及〔惊悚哲学系〕小说～喂，有
没有人要打电话给瑞典，乾脆提名这本书参加诺贝尔文学奖算了？)
--
我的部落格：
http://zcc1234.pixnet.net/blog
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.20.157
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.121.20.157
2F：→ monococcus:张妙如的「妒忌私家侦探社：活路」。要找的话还有很多 01/31 22:10
3F：→ monococcus:挂了"侦探"、"推理"书名的小说 01/31 22:11
4F：→ monococcus:不过就算挂了这个招牌也不一定是推理小说啊？再者，这 01/31 22:13
5F：→ monococcus:个文类（或者该说大部分的文类）的分类都没有那麽明显 01/31 22:13
6F：→ monococcus:所以要挂上什麽招牌…其实就看大家高兴？ 01/31 22:14
7F：→ kenshin078:虽说现在类型分类没这麽明显了 01/31 22:27
8F：→ kenshin078:但明明离推理有很大一段距离还应要称推理 01/31 22:27
9F：→ kenshin078:只会让一些推理迷雷到跳错坑……囧 01/31 22:28
10F：→ kenshin078:也会影响该作品的评价（ex.可恶 这根本不是推理！） 01/31 22:28
11F：→ kenshin078:我觉得还是要是当分类比较好 01/31 22:29
12F：→ zcc1234:感觉上好像回到七零年代，小书店一本五十元的号称推理小说 01/31 23:15
13F：→ zcc1234:结果翻不到三页女主角就开始脱衣服之类〔挂羊头卖狗肉〕的 01/31 23:16
14F：→ zcc1234:玩意儿 01/31 23:17
15F：→ zcc1234:对作家而已，可能只是拿〔推理〕这个幌子出来消费一下，但 01/31 23:18
16F：→ zcc1234:是如果对推理没有概念的读者读到这种东西，要不是认为台湾 01/31 23:19
17F：→ zcc1234:的创作推理都是此等〔欺世盗名〕之辈，或是压根认为所谓推 01/31 23:20
18F：→ zcc1234:理小说只是这种调调，本土的创作推理之路，只怕会更加艰辛 01/31 23:21
19F：→ zcc1234:难行． 01/31 23:22
20F：→ zcc1234:讽刺的是，博客来的推荐书单竟然包括了〔圣女的救赎〕，东 01/31 23:25
21F：→ zcc1234:野先生知道自己的作品和这种玩意儿并列，或许会啼笑皆非吧 01/31 23:26
※ 编辑: zcc1234 来自: 118.171.244.28 (01/31 23:30)