作者askamow (毛)
看板Detective
标题[心得] 冰镜庄杀人事件 by 林斯谚
时间Wed Sep 16 20:45:03 2009
有作者与作品合照的网志图文版～
http://blog.yam.com/metalmow/article/23983577
如果《快递幸福不是我的工作》是充满新腔调的推理作品，那麽这本
《冰镜庄杀人事件》无疑就是这次岛田庄司推理小说决选入围作品的
旧腔调代表。
有着XXX杀人事件的书名、一位神探、受邀到神秘宅邸的角色们、宅
邸中当然要有仆人、连续杀人事件、对外通讯中断无法求援...再加
上凶手锺爱模仿古典推理小说的杀人手法犯案，令此书充满浓浓的黄
金时期古典推理风。
且不甘只是写出一两个吊诡的杀人命案，林斯谚一口气写出八个不可
能的犯罪事件：手机瞬间移动的魔术之谜、人力绝不可能拉动的巨大
雕像的移动之谜、还有一连串的密室杀人事件、以及屍体消失事件。
谜团复杂且量大，但在林斯谚有条不紊的叙事手法下，读来完全不会
有丝毫混乱感。
但可惜的是，故事的腔调是旧的，诡计的谜底也是旧的。
本书的诡计虽并非完全抄袭老作品的诡计，但基本概念精神是完全相
同的，甚至林斯谚在自己以前的作品就有用过了。尽管林斯谚想出利
用超复杂的机关诡计，让这个概念得到「巨大化」的应用，但变来变
去，核心的思想仍然是不变的。另，真凶隐藏身份踪迹的手法亦在某
推理作家的短篇作品中出现过。
本书还有一些小细节，是比旧诡计更令我在意的，那就是有点「不太
自然」的人物口吻及对话方式。如林若平花了近3页的篇幅说明什麽是
「连续杀人犯」，并针对不同类型的连续杀人犯进行分类解说(P.95)。
或许作者是想藉这个桥段，对约翰迪克森卡尔在《三口棺材》的密室
解说桥段致敬，但在这个资讯爆发的年代，会想读推理小说的人都应
该很清楚什麽是连续杀人犯，应该不需要花这麽多篇幅解说此名词。
接着林若平又将他号称已读过数百遍的「密室杰克」挑战信背诵给众
人听(P.98)。我一直在想像如果我在现场亲耳听到林若平背诵出「这
怎麽可能！」、「伤脑筋吧！侦探们」、「我会继续杀人！」之类的
句子，心里的感觉会是什麽...
另，林若平似乎总是会对故事中登场的某美丽女角产生非常多梦幻的
想像。本书的梦幻女角是身份神秘的莉蒂亚，林若平可说是被莉蒂亚
迷得神魂颠倒，对莉蒂亚的眼神、头发、声音(桃红色的音调)、以及
一举一动都着迷其中，也有着非常多词藻华丽的描述。不过到头来这
份感情并没有什麽发展，全数拿掉好像也不会对作品造成影响，这是
另一个令我觉得可惜的地方。
旧诡计，是不是就代表作品不能成功？我想答案绝对是否定的。
不禁又要想到东野的名言之一：「身为现代的作家，为什麽还要去写
活像是金田一耕助那种带复古风的推理小说？年轻的我们，重复过去
大师们历经思考所编织的诡计与模式，真的有意义吗？」
东野圭吾自己生涯最颠峰作《嫌疑犯X的现身》的诡计概念简单，且
亦有老推理迷发现手法并非原创。在推理小说发展已成熟的今日，要
想出完全原创的新诡计几乎是不可能的。《嫌》之所以能大受欢迎，
就在於表现手法的创新，以新颖且带有人味的说故事手法和角色互动
来赋予老诡计新生命，终能获得爆炸性的成功。
前人的痕迹太多，自己的新意太少，这是《冰镜庄杀人事件》在我心
中无法拿下高分的原因。期待林斯谚下次能带来更有新创意、新氛围
的作品。
--
http://blog.yam.com/metalmow
超级英雄、大朋友玩具、热血的表演回忆，都在这里
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.194.160
1F：推 lizard95:推!感觉就像是二阶堂黎人作品出现的句子 XDDDD 09/16 20:48
2F：推 mysterylover:作者的其实有他一定的风格，但在这种奖项里并不吃香 09/16 21:22
3F：→ mysterylover:类似的作品要写得好确实不易，我想这是未来的课题 09/16 21:24
4F：推 ntnusliver:嫌疑犯χ的献身 09/16 21:31
5F：推 cutecore:我觉得林斯谚的缺点就是人物太平板，他笔下的男人，除了 09/16 23:27
6F：→ cutecore:林若平外，都是变态。女生呢，则都是仙女，就算是坏女生 09/16 23:27
7F：→ cutecore:也是白雪公主的美艳後母那一型的，也连带影响书中的氛围 09/16 23:29
8F：→ cutecore:只会有一种形式...林可能要再磨磨写作的基本工，才有机会 09/16 23:30
9F：→ cutecore:更上一层楼 09/16 23:30
10F：→ cutecore:反之，我觉得有木西川有木西，就是诡计普通但写作功力很 09/16 23:32
11F：→ cutecore:强的代表人物 09/16 23:32
12F：推 saar:我反而觉得不是基本工的问题 而是作者坚持的创作理念所致 09/16 23:43
13F：→ teiD:推理小说也是小说，只要是小说人物还是有一定重要性... 09/17 01:01
14F：→ teiD:另外栖字注音可以打出来喔，念ㄑㄧ。 09/17 01:02
15F：推 starrytears:但有栖川的诡计比起林还是差太多，常常看得很失望！ 09/17 12:47
16F：推 max0427:同意你对此作的观点，另外林的文笔很难视觉化，也是作品很 09/17 19:55
17F：→ max0427:不易消化的原因。 09/17 19:56
18F：推 edison321:同意cute大 林斯谚笔下的人物欠缺吸引力 09/17 19:56
19F：→ edison321:所以常常觉得不管死了哪一个人都不痛不痒XD 09/17 19:57
20F：→ leogoat:我觉得是作者的坚持，想不到本书可引起大家热烈讨论^^ 09/17 21:45
21F：→ askamow:这样的坚持是好是坏，或许就交由市场决定吧:P 09/17 22:00
22F：→ askamow:林斯谚後续有新作推出，我还是会用行动支持的！ 09/17 22:01
23F：推 lizard95:国内几位创作者的通病就是人物刻划不够立体.. 09/17 22:13
24F：推 Dallas:死了正妹我都心很痛.... 09/17 22:39
25F：推 ranyea:推东野的名言之一~看完冰静庄杀人事件我觉得普通 09/18 07:52
26F：推 saar:古典派本来就是重诡计 对他们而言 其他面向不是很重要 09/18 12:45
28F：→ saar:我觉得林斯谚在这篇表达了他自己的创作理念 09/18 12:48
29F：推 cutecore:艾勒里‧昆恩人物塑造和气氛营造也都很强，推理小说毕竟 09/18 15:01
30F：→ cutecore:是小说的一种..大家聊这些也都是希望林能好上加好，对不 09/18 15:02
31F：推 teiD:本格也是可以写出精彩的人物的，国内创作者加油! 09/18 15:22
32F：推 saar:国内的创作者普遍较年轻 要写出有文学深度的作品 通常都要 09/18 17:21
33F：→ saar:有点社会历练 当然 推理小说需不需要有文学深度 那又是另一回 09/18 17:22
34F：→ saar:事了 btw《虚拟街头》就比较有深度 看到最後我都哭了 09/18 17:23
35F：推 dacvidania:我到觉得有栖川的诡计比冰镜这好太多了...请看月光游戏 06/22 23:18
36F：→ dacvidania:有栖川虽然没有太华丽的诡计 但却合情合理又不复杂 06/22 23:19
37F：→ dacvidania:且侦探拥有和读者相同线索 反观冰镜这部呢..... 06/22 23:19
38F：→ dacvidania:冰镜根本就不是本格推理 它破坏太多规则了 06/22 23:21
39F：→ dacvidania:诡计夸张到不行 我觉得这是五流手法 06/22 23:22
40F：→ dacvidania:真正好的诡计是要 出乎意料且简单 有栖川的手法就是 06/22 23:22
41F：→ dacvidania:这样 06/22 23:22