＜有雷网志版＞ http://blog.roodo.com/m_m_mirage/archives/9710887.html 东野圭吾的推理作品，绝大多数给人的感觉就是不舒服，弥漫着一股从人性黑暗面飘来 的刺鼻腥味。 恶意这本，就如它的书名，更是让人不舒服。 但是，不舒服也是种吸引人的魔力。 这本书标榜着：「视点、逻辑、伏笔、动机、意外性、公平性安排都几近满分，对於台 湾推理创作者与读者而言，也是创作与阅读本格推理的范本。」 视点、逻辑、伏笔、动机、意外性这些，我不否认都几近满分。 但是公平性这一点，实在很难苟同，而且这也不是本格推理。 很多所谓的线索，作者都是在告诉读者凶手之後，才透露出来。 一点都不公平，不知道所谓公平性满分的标准何在。 本来很期待公平的推理的小说，看了前半部找出凶手这一部份时，就已经能确认这并不 是公平的推理小说。 毕竟关键证人的说词，竟然在公布凶手之後才告诉读者，实在不能称之为公平。 之後，将这本书当做是普通的新本格小说阅读，反而更能感受到这本书的乐趣。 现在所有的读者都已经知道犯人是谁了，这本书却还写不到一半，显然地还有厚厚的半 本书还没看完，而在这後半本书中，读者要跟着侦探查出真正的犯罪动机是什麽，这才 是这本书的精华所在。 （地雷） 我试着跟着侦探的脚步，寻求关於犯罪动机的蛛丝马迹。 自从横沟正史的蝴蝶杀人事件以降，写侦察笔记的人总是不太老实。 我脑海中始终都有这样的刻板印象。 所以，一开始就觉得写这个笔记的人一定会写进一堆谎话。 不过，笔记的破绽，我倒是只有注意到两项。 警察说电脑有开着的话，外面是看得出来有光，但是笔记却说是全黑。 再者，就是对於笔记特别提出养猫女子的事情，感到相当不寻常。 凶手刻意不告诉警方这个女子的存在，却写一五一十写在笔记中，再将写了笔记这件事 情透露给警察，根本就是故意的。 再加上後来凶手的态度摆明了是要警察去翻书，那就表示从书中翻出来的证据，一定也 是假的。 换言之，这里推论出的犯罪动机一定是假的，但是真的动机是什麽，到了倒数第二章， 才有点明朗。 作者很奸诈地将丢掉的照片内容、指认照片的结果是什麽隐瞒起来，没有告诉读者。 但大致上可以得出被害人是个有正义感的人的结论，这跟假的犯罪动机中所呈现出来的 被害人不太一样。 我只能从作者话说到一半的暧昧态度中，猜出烟火师傅指认的人应该是被害人，而不是 凶手（不然就直接写指认出来的人就是凶手）。 至於照片的内容，只知道一定有什麽，但想不出个所以然，直到侦探解谜的时候，才恍 然大悟。 在侦探自言自语（自怜自艾？）的往事中，出现一句「总之就是看他不爽」的霸凌动机 ，虽然跟案件没关连，却让我印象深刻。 该不会整个杀人动机就是这麽一句：「总之就是看他不爽」吧？ 要是真的这句话就是伏笔的话，我肯定会撕书。 作者给的线索很小气，只能让人摸上边，但不能得到正解。 能够不看解谜之後才出现的隐藏线索就能解答的话，只能说是通灵或是托梦了。 不过，这本书的乐趣，并不在解谜。 而是在寻找动机的过程中，慢慢去发掘凶手笔记的虚假，揣测凶手的想法，最後，再对 作者给的答案拍案叫绝。 作者给了个满符合书名，也颇令人意外的答案。 凶手的动机及目的，出於恶意，而且邪恶到了极点。 被害人明明是出於善意的种种行为，却成了凶手杀机的来源。 看完之後，总觉得很沈重。 每次看东野圭吾的推理小说，就需要花好一阵子才能平复心情，这一本书不例外。 看来，得再翻一翻超‧杀人事件转换一下心情才行了。 -- 死亡降临，你的善恶观念清楚吗？ http://blog.roodo.com/m_m_mirage --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.233.213