作者geniusleuth (全力催球速XP)
看板Detective
标题[心得] 紧闭的门扉──张力不足的倒叙推理
时间Mon May 18 08:42:37 2009
前阵子在PTT推理板看到有网友对《紧闭的门扉》赞不绝口，恰好自己也在前阵子跟
推理界的友人讨论到此书，那我想就趁这个机会谈谈此书的读後感吧！
这是我看石持浅海的第三本书，前两本是《水迷宫》和《月之扉》，这两本长篇给我
的感觉很不错，所以也才会想接下去看这本《紧闭的门扉》。可惜看完之後只有一个
感觉，那就是失望。
为什麽会感觉失望呢？因为我觉得石持浅海没有掌握到倒叙推理的奥义。即便对於人
物和心理描写有水准的表现（不过书中的爱情很难引起我的共鸣），但是整体节奏让
人觉得很沉闷。
这或许是非战之罪，毕竟就连我最喜欢的倒叙推理剧影集【古佃任三郎】，长达一个
半小时的特别篇精彩程度，也逊於四十五分钟长度的影集。
倒叙推理似乎不大容易用长篇的形式表现，【古佃任三郎】当中我觉得〈黑岩博士的
恐怖〉跟阵内孝则饰演数学家的那集，算是表现较为突出的长篇，至於其他一个半小
时的长篇特别篇不是节奏太慢，就是诡计谜团密度太为稀薄，不够撑起一个半小时的
篇幅（就连话题性十足的铃木一朗那集，我也觉得普普而已）。
那回过头来看看《紧闭的门扉》，我个人觉得此书的节奏真的很沉闷，如果整本书由
我做个简介，大概就是「一堆人在紧闭的门扉前犹豫着要不要破门而入」这样一句话
就能交代完毕（难道不是这样吗？XP），那既然如此，这样单薄的谜团写到将近十万
字的篇幅会不会太过冗长了？
当然，书中众人对於死者迟迟未起床的情形反覆推敲讨论，相当符合现实状况，但是
对我而言，却觉得繁琐无趣。我甚至认为：笔力精湛且叙事节奏明快的作家，是可以
将此篇的内容浓缩成五万字的中篇甚至三万字的短篇，我相信《紧闭的门扉》的谜团
用这样的表现方式会比较恰当，而不是硬塞一堆与案情不相关的部份来灌水变成一本
书（那段同学会席间的对谈会不会太多废话了？），这样只会拖慢叙事节奏，连带使
故事精采程度下降。（甚至可以说，我宁愿看长篇的题材压缩成短篇的篇幅，也不想
看短篇的题材扩张成长篇的篇幅）
尽管掩卷之际心中满是失望，不过《紧闭的门扉》也有让我觉得表现不错的地方，比
方说：凶手的杀人动机很特别，这算是整本书最令我满意的地方。
此外，故事後半段侦探与凶手的对话也颇为有趣，我个人的解读是：表面上是作者藉
由侦探与凶手的对话，来解开书中铺设的谜团，但实际上却是作者化身为侦探，来回
应象徵读者的凶手的质疑。文中不时会看见凶手反问一些假设情况，来质疑侦探的推
理，而侦探则是针对那些假设情况一一提出解答。
打个比方说（非《紧闭的门扉》里的例子）：凶手利用时刻表诡计来犯案，通常会有
一些读者跳出来质疑「万一火车误点怎麽办？」，其实假使命案发生当天火车误点，
作者可以安排凶手改天火车准点时再动手，所以也就没有火车误点的考量了。
依我个人之见，在《紧闭的门扉》当中，侦探与凶手的对谈桥段，在在隐含着作者回
答读者质疑的意涵。恰好前阵子在徵文奖评审过程当中，某位评审就曾经提出一些假
设性的情境来批评某篇作品，关於那段讨论，我个人觉得很有意思很有启发性，日後
我会另外写篇文章来探讨（为了顾及那位评审的人身安全，我会在文中匿名，请放心
XD）。
大致就是如此，不过我真的很讶异啊，没想到我的看法竟然跟PTT的网友们大不同，
此外，《紧闭的门扉》还入选2006「十大本格推理小说」第二名，还有「这本推理小
说真棒！」第二名，这实在是有点让我意外啊！
当然，也有可能是我自己的品味跟别人不大一样，不过有志成为成功大众文学创作者
的我，有时真的要去思考「为什麽自己很不欣赏的作品竟然能够畅销，并且获得大多
数读者的肯定」，进而找到问题所在（就阅读《紧闭的门扉》的过程中，觉得此书不
够精采，我想，若不是石持浅海的问题，那就是我的问题），我相信这是创作者在阅
读他人作品时应有的态度。
原文发表网址
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/24591820
--
《矮灵祭杀人事件》(2009年5月出版)
http://www.kingstone.com.tw/book/book_page.asp?LID=se008&kmcode=2018575002211
《布袋戏杀人事件》(2006年9月出版)
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010340780
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.78.148
※ 编辑: geniusleuth 来自: 218.162.78.148 (05/18 08:43)
1F：推 monococcus:如果你觉得这太垄长，请不要去看啤酒之家的冒险XD" 05/18 08:46
2F：→ geniusleuth:啤酒之家的冒险是谁写的?(汗)我有印象却又不是很清楚 05/18 09:37
3F：推 siedust:是西泽保彦的作品。 05/18 09:54
4F：→ svince88:水迷宫感觉也不是很对味 05/18 11:09
5F：推 exist128:我也觉得这本很闷... 05/18 15:14
6F：推 eglaibls:这本超好看的啊... 我觉得很 臣又 张耶...斗智的感觉 05/18 16:26
→ geniusleuth:是个人喜好，我不喜欢日常 系 列的推理作品XD 05/18 16:34
※ 编辑: geniusleuth 来自: 218.162.80.13 (05/18 16:36)
※ 编辑: geniusleuth 来自: 218.162.80.13 (05/18 16:37)
※ 编辑: geniusleuth 来自: 218.162.80.13 (05/18 16:37)
7F：推 bape77:书本身没有问题啊XD 就像京极堂说:每一本书都有趣! 05/18 16:58
8F：→ bape77:只是看阅读的人本身喜不喜欢而已 例如你非常喜爱的书 05/18 16:58
9F：→ bape77:这世界上一定也有人觉得很难看之类的 一部作品不可能让全部 05/18 16:59
10F：→ bape77:的读者都去喜欢它 05/18 16:59
11F：推 Jochum:《水迷宫》和《月之扉》读起来很像童话,老实说很不喜欢 05/18 17:07
12F：→ Jochum:《紧闭的门扉》则是动机太虎烂了...这位作者的东西我也受 05/18 17:08
13F：→ Jochum:不了...读着读着,总有不食人间烟火的感觉 05/18 17:09
14F：→ lizard95:像很多人喜欢的姑获鸟之夏 我就完全啃不下去.. 05/18 18:03
15F：推 ngood:果然是青菜萝卜各有人爱，石持这本是我06年心目中的TOP1。 05/18 19:47
16F：推 ngood:而且看评论表示节奏紧凑、动机薄弱的读者，应该是比较多... 05/18 19:50
17F：→ ngood:所以不用怀疑...原PO品味的确独特。 05/18 19:51
18F：推 st3001:我的感觉跟你有点像，看他们在那边左分析右分析会有种很想 05/18 21:11
19F：→ st3001:大喊「你们快点决定好不好？囧」的感觉 05/18 21:12
20F：推 EXTRA168:我也觉得动机比较薄弱,要动机特别不难只是说服力高低而已 05/19 01:47
21F：→ EXTRA168:另外用一句话总结整本小说,似乎也有不少推理小说适用吧XD 05/19 01:49
22F：推 mysterylover:他刚出道这几本在日本人气超高 近二年似乎较沈寂XD 05/19 17:41
23F：→ mysterylover:不过我觉得这本斗智还蛮精彩的，水迷宫则不太爱～ 05/19 17:42
24F：推 fre:很喜欢这本耶 啤酒之家相较之下 逊色非常多.... 05/21 18:11
25F：推 APNA:原来也有人把这本联想到啤酒之家啊! 01/23 08:34