作者mirageQ (心之所在)
看板Detective
标题Re: [心得] （有大雷）杀人水车馆（绫十行人着）
时间Wed Apr 23 13:02:32 2008
※ 引述《cielo1318 (西雅图万岁)》之铭言：
（恕删）
: 既然你都能从文字叙述中「参透」出凶手了...那这样似乎也算是有「推理」到？
其实你也满会玩文字游戏的啊！
那不是基於小说本身给的线索，而是基於我看了很多作者的作品，出於对作者的了解
才得出来的结论。
推理，中文的定义：
「一种逻辑的思考方式。由已知或假定的前提来推求结论，或由已知的答案结果反求其
理由根据。广泛应用在心理学、犯罪学、侦办案件方面。」（教育部国语辞典简编本）
推理小说的重点在於案件，由作家所给予的相关线索，来推论出案件的真相。
线索，即是「已知或假定的前提」，当然是推理不可或缺的要素。
然而，从众版友的推文，让我深刻感受到时代的潮流已经让推理小说的定义，不再需要
包含「线索」，只要有案件（谜团）、有结论即可，作者是否给予充分的线索，并不是
必要条件。
我不是秦始皇，无法书同文、车同轨，势必只能接受这样的定义。
--
刚玩WOW时，进入一个公会马上想退会。
A：某某，你MC来吗？
B：MC来的密我。
C：MC吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.237.4
1F：→ mirageQ:放错签名档了 ＝＝" 04/23 13:04
2F：推 Howard00:MC的人这麽多吗wwwwwwww 04/23 13:05
3F：推 Fubuki:原PO想看的推理小说类型应该是所谓puzzle吧，那台湾目前能 04/23 13:16
4F：→ Fubuki:看到最符合这种类型的日本作品就是有栖川有栖罗 04/23 13:16
5F：→ Fubuki:连给读者的挑战书都有。绫辻的馆系列无论再怎麽装成很解谜 04/23 13:17
6F：→ Fubuki:（噗）都不会被放到puzzle那一块去谈。杀人方程式系列还能 04/23 13:18
7F：→ Fubuki:放到puzzle去，不过个人认为那不是他擅长的领域，还好只有 04/23 13:19
8F：→ Fubuki:两本。（爆） 04/23 13:20
9F：推 AppleAlice:恩我是觉得如果很执着要"给予充分的线索"这特点，会局 04/23 20:28
10F：→ AppleAlice:限作者的创作范围，推理小说发展久了自然会有人想走一 04/23 20:29
11F：→ AppleAlice:条不一样的路，想一些新的玩法啦，所以才这麽缤纷罗 :) 04/23 20:30
12F：→ AppleAlice:原po这样定义，感觉是「解谜小说」，那像福尔磨斯是不 04/23 20:31
13F：→ AppleAlice:也不算推理小说了呢?? 血色的研究也没有充分揭露线索阿 04/23 20:31
14F：→ AppleAlice:呃还有，版友的意思也不是说「不需要线索」，而是觉得 04/23 20:33
15F：→ AppleAlice:应该能更宽心点更有弹性点面对不一样的作品啦~~ 04/23 20:34
16F：推 vence:哇哇，杀人方程式我觉得很精采说... 04/26 11:00