※ [本文转录自 kea 信箱] 作者: [email protected] ([email protected]) 标题: [心得] 东野圭吾 信 时间: Sun Mar 30 19:05:52 2008 作者: kea (苍天已死) 看板: kea 标题: [心得] 东野圭吾 信 时间: Sun Mar 30 19:04:47 2008 东野圭吾 <信> 这本小说原则上我不会认为它是推理小说，因此倒没有说一定有未读勿入的情形，不 过以下还是会提到剧情，因此尚请自行斟酌。 这本小说的心得，可以从两个方面来看，第一是小说本身，第二是小说所反映的现实 。 就小说本身来说，这是一篇令我相当感动的故事。作者以「对犯罪者家属的歧视」做 为基底，但又不时在故事中制造出光明的高潮，让整篇故事其实是温暖大於寒冷，尤其是 由实子写信给主角的哥哥、写信给社长那段，我都可以感觉到书本的暖度。 东野的文笔依然是十分简练，将一些枯燥的生活细节很快的带过，让读者穿梭主角十 几年的生命，也可以看清楚那些歧视在他身上造成的伤痕。作者倒没特意要制造十分悲惨 的场景，他还是赋予了主角相当好的条件，包括外型、歌喉与大脑，这样一来反而增加了 主角值得同情之处。试想，若是没有犯罪发生，主角可能是属於多金有学历又帅气的菁英 份子，但因为哥哥的犯罪，夺走了他个性中属於「自信」的那一部分，这是我觉得这本书 让我觉得最难过的地方。一个好好的男人，却永远重复着自己「应该」被歧视的信念，虽 然他身边不乏贵人，但却让他永远挺不起腰。 这本书比较可惜的是尾段，感觉结尾有点匆促，并没有烘托出前面所敷写的氛围，也 不是说向下沉沦，也没有最终向上提升，两兄弟也没有最终的互动，感觉就悬在那儿，令 人觉得不满足。 若是跳出小说，直接就小说内所描写的社会场景检视，可能就会令人觉得不是那麽对 味了。我承认受刑人的家属的确会受到歧视，但这个歧视难道会是永远无法缝补的疤，会 一辈子存在？甚至还会遗传下去？如果说是这位家属年纪还小，需要以犯罪者的社会定位 为定位时那见算了，但当这位家属都在社会立了足，都有自己的社会定位时，还会有人在 乎十几年前，他哥哥杀了人？连他的老婆和小孩，都还会招来异样眼光？这会不会太夸张 了一点。「杀人犯的儿子」这标签我可以理解，「杀人犯的弟弟」我也可以理解，但「杀 人犯的侄女」这是不是就扯了一点？至少就我来说，如果现在我的同事有一个如故事主角 般的人生，我不会歧视他，反而会十分尊敬他，因为他走的是一般人没有走过的路，他没 有跌倒，还走到和我们这种一帆风顺的人一样的位置。 基於这样的认知，这本小说前半段所写主角的遭遇颇令我同情，但主角大学毕业找到 工作後，我原以为会有更多向上提升的情节，但想不到竟是向下沉得更深，尤其看到小女 孩都被排挤那段，我差点没想骂脏话。社会对一个人的评价，就是就他个人，一个小女孩 因为她从来没见过的伯父在十几年前杀了人而要被排挤(还是家长)，这是什麽社会！ 我对日本社会不熟，所以不知道这故事究竟写实程度如何，如果是真的，那只能说日 本真不是一个讨人喜欢的社会。说难听一点，又日本又不是十几年才发生一起强盗杀人， 自己也不想想搞不好你妈妈的表哥的堂嫂的大姨妈的表舅去年也杀了个人，或是下一秒正 准备杀人，还好意思把「歧视犯罪者家属」说得理直气壮。 -- MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --短篇推理小说 长篇小说 替代役周记 杂文 --

※ 发信站: 批踢踢兔(ptt2.cc) ◆ From: 218.211.236.235 -- MY BLOG http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=Kea0111 --短篇推理小说 长篇小说 替代役周记 杂文 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.236.235