作者siedust (与报告奋斗中...)
看板Detective
标题[心得] 野泽尚-虚线的恶意(未读可入)
时间Wed Feb 8 01:31:45 2006
内容介绍(摘自书背文案):
首都电视台新闻剪接师-远藤瑶子剪辑的新闻检证单元,
常大胆暗示热门疑案的凶嫌,成为收视率最高的新闻节目,
也引来台内主管的嫉妒和舆论的批评。
一日,某邮政省官员将一卷暗示凶手的录影带送到瑶子手上,
她立刻以独特的观剪辑出吸引人的报导,
结果掀起轩然大波。
接二连三的蓄意骚扰,陆续接获的偷拍录影带,
拍摄者和被拍摄者的心理攻防,
面对这些後果,瑶子该如何应付,怎样脱身?
五百二十五根虚线构成的萤幕,
会成为缉凶的工具,还是恶意的渊薮?
********** 心得分隔线 ************
电视萤幕是由五百二十五条横线切割而成。
横线并不是实线,而是由点组成的虚线,
这些虚线组合而成的萤幕,很像那种用细线精织而成的图案。(p.42)
野泽尚的作品,我唯一完整看过(其实还包括快转)
的只有《冰的世界》与《贝克街的亡灵》。
我知道他是有名的剧作家,同时也创作推理小说。
我对他的了解,仅止於此。对他的作品,评价也是普通。
然而,《虚线的恶意》让我捧着鼓动不已的心脏,在惊愕与悲伤中交错来回。
远藤瑶子是个新闻剪辑师,她所谓的「真实」,一直是藉由剪辑影像来证明。
她甚至因为大胆作风(利用影像暗示凶手为谁),而使凶手伏法,
我相信当时的她,肯定站在极高的愉悦山峰。
可是,水能载舟,亦能覆舟,
她绝对想像不到後来她竟会陷入她深信不已的「真实」泥沼里。
野泽尚企图呈现的还不仅是故事的悬疑性或推理性,
他将媒体在背後操作的过程淋漓尽致地书写出来。
远藤瑶子扮演的并非以正义之士自诩的侦探,
她,不过是个剪辑自以为的「真实」,呈现於大众面前的技术人员罢了。
但大部分的人,都被她所谓的「真实」牵引而不自觉。
去年台湾发生的脚尾饭事件我记忆犹深,
政客操控媒体,媒体利用政客,自导自演出一番「杰作」,
我还记得当时事实未明之际,主播们略带谴责的口气(针对购买脚尾饭的店家),
以及到了事件爆发後,主播们态度一百八十度转变,
矛头同时指导政客的可笑画面。
我那时在想,这个脚尾饭录影带为何未经求证就播出?
播出後闹得人心惶惶,等到被爆出是虚假後,媒体再撇得一乾二净?
这简直和本书所描写的没有两样!
瑶子有她的信念,她相信她的直觉,真实绝对存在於她所见所剪的影像中。
问题在於:「真实」存在吗?
我很喜欢京极夏生在《姑获鸟的夏天》的一段话:
如果说真实只有一个,那是骗人的。
真实是环绕着事件真相的人们,
为了便宜行事而捏造出来的最大公约数而已。
听说不同的人看同个物体,物体反射於眼球的形象是因人而异。
换言之,每个人看到的物体其实不尽相同。
更何况是透过人们主观解释读的事件,更是纷杂。
所以「真实」,大概只存在於上帝的眼中吧!
我非常喜欢瑶子在书末的那段话,
虽然媒体总是尽可能想要保持客观,
然而凡经由人投射出来的,绝不可能是直线。
如何判断、如何怀疑,端赖坐在电视萤幕前的观众。
若将媒体照单全收,可是会落入其陷阱而不自知啊!
野泽尚的文笔相当流畅,我本来以为大概得花个好几天才看得完,
没想到一翻开根本无法停止。
这部荣获「江户川乱步奖」的作品
据说当年评审曾因它不像推理小说而有激烈的争辩,
其实我不太能理解,本书悬疑度够,
能使读者随着瑶子的脚步渐次接近答案,
一波三折,结局又出人意表,
做为推理小说不知还有哪处不合格?
阖上书的同时,我想,如果它没有得奖,就真的糟蹋了。
--
短暂的握手结束,两人的手恐怕将永远分开了。
「好软的手,你不常劳动吧?」
於是御手洗笑着说:
「只要不一直握着钱,手就不会变粗。」
--岛田庄司《斜屋犯罪》
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.173.129
1F:推 jetuil:这本很棒的~是我喜欢的小说之一~^^~ 02/08 10:37