作者elleryl (艾勒里)
看板Detective
标题雨夜庄谋杀案读後心得...(没提到结尾 请自行考量)
时间Thu Jan 5 20:45:21 2006
昨天刚看完林斯谚的新作 雨夜庄谋杀案
其实感觉蛮复杂的
对这本书说不上喜欢 也说不上不喜欢
剧情开展後还蛮好看的 各种推理小说的元素和气氛都掌握的还不错
尤其作者在视角和时间的撰写方式 运用十分巧妙
这是我读本做最激赏的地方
增加了许多悬疑性和阅读的趣味 同时技巧性的误导了读者的视听
比较有意见的原因在於三点
第一 这本长篇作品的前段在写景和叙述人的时候
形容词和譬喻太多 可以看出作者的文笔很细腻
但也打断了一些阅读节奏 同时有些词溢乎情
总觉得在尼罗河的魅影中运用很贴切的笔法
拿到这本暴风雨山庄本格 就不大适当
第二就是角色设定 这点是主要的原因
怪人太多了
大概除了房子的主人和佣人
所有人的个性都太诡异 心态的描述也有点奇怪 太过脱离现实
好像一群神经病聚在山庄中 合力经营了一场复杂的闹剧
某个角色扮演的红鲱鱼太过多余
其实可以用其他方式或角色(如主人) 来达到技术上线索铺陈的功能
让我不太知道为什麽要设定这样的一个角色出来
不仅个性和对应角色完全重叠 意外性也不太够 反而有点错愕
第三就是结局了
有点不太能接受这样的结尾
创意性没话说 或许的确会让人眼睛一亮
不过这样的设定 描述部分的公平性必然有些不足
而且试图合理化巧合在这事件中扮演的角色 个人觉得说服力还不是那麽够
因为这样的东西要在谋杀事件不停发生中不被发现 实在太难了
很主观的意见 请包涵
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.221.168
1F：推 Agency:我倒是觉得公平性很够 特别是在结局的部份 01/05 21:45
2F：推 Agency:而且这篇其实有捏到 XD 01/05 21:45
3F：推 Agency:变得很容易知道答案 XD 失去了SURPRISE的感觉 01/05 21:48
4F：推 fre:笔法的部分有同感 至於公平性 在下的感觉是 暗示够 但是场景 01/05 22:54
5F：→ fre:描述的公平性就不够 尤其是门框那种 几乎只能靠电灯开关来猜 01/05 22:55
※ 编辑: elleryl 来自: 218.166.220.89 (01/05 22:58)
6F：推 Agency:其实有个关键线索…不只有电梯开关 01/05 23:56
7F：推 Agency:这个地方跟某名作者的某本作品很类似 有点小遗憾 01/05 23:57
8F：推 Agency:不小心说出来了 Orz 抱歉 01/06 00:04
9F：推 DiamondDust:跟哪一本类似啊？很好奇 01/06 00:09
10F：推 Pets:该不会是指第2604篇那本？（没事别去查喔，免得爆双雷:P） 01/06 01:23