因为想要了解媒体的生态，把过去看过的好小说「虚线的恶意」买回来再看一次。 看着看着，觉得「虚线的恶意」写得很好。 内容中有许多写法是我无法达成的，应该是是年轻人都无法达成的手法，因为社会经验 不足的关系。 像文中详细地提及了新闻剪接师的工作内容，工作的时间紧不紧凑，会容易和执行制作 发生绯闻，对上和对下的关系，不能参与讨论会，但在新闻节目中老牌剪接师可以操大 权，专业术语，如何上字幕，整个工作的流程，甚至日本媒体发展的历史，结合过去的 重大历史事件，如伊拉克战争，柏林围墙事件，来阐述新闻节目在九点至十点的黄金时 段的崛起，这些描写虽然说比较没有画面感，但却也是好小说的关键之一，而这样的描 写我没有办法做到，因为我年纪不够，缺乏经验。 但读着我想起东野圭吾的作品，东野的作品就完全不会出现这样的描述，总是将焦点聚 集在情节的本身，所见的文字全部都是勾着情节继续下去，虽然也会介绍这是个什麽样 的人，但是对於他的职业内容之类，却不会如些详尽，只是个性会十分清楚，这样的手 法也是很好，故事读起来会很有流畅感，可读性比起来是大大增加了，当然是在情节设 计得好的情况下。 还有一些其他的小说家，大概对小说的一项重点：人物，的描写上，都有不同程度的差 别，也就是说，一个人，假设他是实体的，那便会有很多面向，是说不完的，就看小说 家在将焦点放在哪里，或是哪几点了。有重度描写的，也有轻度描写的，也有不描写， 只有利用情节中他采取的行动反应来形容他的个性的，原来小说是这样，没有标准的， 真好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.133.12