※ 引述《ydnlptvr (I呆呆I)》之铭言： : 我有一个小问题 : 在书中不是有一段曾提到博史和杜荣的小孩不可能是继承者 啊啊？ 有这一段吗？ 不是说如果二个儿子都死了之後，就轮到博史和杜荣的小孩吗？ 但应该是侦探在推论的时候，所想的东西吧，他是想，由於博史家相当厌恶神领家的作风 所以孩子们死都不愿意继承，而杜荣家则是由於杜荣相当溺爱那二个孩子，所以也不舍得 放给人家，所以基本上上述二个都不太可能是继承者，但侦探错了！实际上杜荣就是想让 他的孩子继承，进而谋夺神领家的财产。 说个题外话，各位有没有觉得仅仅以溺爱的理由就判定杜荣不愿意让孩子继承神领家 有些草率，那时我就觉得这里怪怪的，没想到那就是小野所安排的动机-杜荣想让孩子继 承，所以才杀人。所以其实这本书中很多破案的关键并不是小野隐藏的好，而是他根本还 说明，若是以很简单的带过，简单到正常人都看的出来。 : 博史是因为妻子是外地人 : 而杜荣是守护者的关系 : 但在最後..浅绯不是有说明 : 麻理(葛木)的父亲是杜荣吗? : 如果是这样的话，那麻理还有继承者的资格吗? : 还是....我有看漏了某个部份??? : 或者可以说守护者本身没有资格 : 但小孩就有资格....是这个意思吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.88.193