作者youtien (胡逆天)
看板Deserts
标题论MV的抄袭问题(续)
时间Wed Jul 25 11:44:48 2007
〈喜欢〉MV导演对记者表示,他在制作前是有参考过这部那部MV,所以
或许因为受到影响而用了一些相似的概念......
如果我是记者,我会问他:你有没有听过达文西说的「一流的画家摹拟自然
,二流的画家摹拟名画」?
再讲清楚点,我会再问:那你还有没有参考过其他更「原始」一些的东西,
像是绘画、文学、音乐、哲学,乃至直接去观察自然、人文来找灵感?有没有用
上?
也可以问:那麽,我们都知道,参考过别人的东西要消化成自己的才好用出
来,你消化了吗?消化之後的「你的东西」是什麽?为什麽我们看不出来?为什
麽有那麽多人看了认为是抄袭?如果你有自己的一套,不是一定可以拍得不一样
,乃至拍出自己的风格吗?为什麽我看不出来呢?
不谈这个问题,我也可以实际一点,就把MV拉出来,我们一段一段地问你
这里为什麽这样拍,你为什麽要这样处理,你有什麽依据。只要他不是随便乱拍
或是马马虎虎拿别人的套路来用,一定可以讲得出一套。
现在我不针对〈喜欢〉一片了。大家知道,这几年来,我们演艺圈动不动就
闹MV抄袭事件,我们就来谈这普遍的怪现状。
会造成今天这种风气,有很多原因,我就抓其中一点来谈:如今现成的东西
太多,我们有太多可以拿来就用的「巨集」、「程式」和「高阶语言」,於是忽
略了「低阶语言」与「计算机原理」的学习。
我这是拿电脑来打比方。最早的电脑工程师,是直接用01在和机器打交道
,然後我们有了「组合语言」Assembly language来与电脑沟通,这是一种低阶语
言,执行效率很高,但人用起来很麻烦;於是又有了Pascal、C++、Basic等高阶
语言,多一道转换过程,执行效率低了一些,但比较好学好用;其中又有「巨集
」,也就是指令群,程式师要偷懒更方便了。然後又有了现成的应用程式、作业
系统,於是一般人都能用电脑了。现在更有一堆影音制作剪辑软体,随便哪个人
用滑鼠点来点去也能写歌拍片了,当然品质不保证。
〈四季歌〉那年代,影像语言还很朴素,表达方式很直观,有什麽变化也是
从古典文学艺术来。八九十年代,变戏法的人多了,戏法变得精彩的也很多,我
们的MV导演们,大概也就想学样,把人家那套搬了过来。可是人家那一套背後
的思维传统,你没有学到。那是经过几十年流变,又有不知多少文化基础在底下
才撑起来的。
再者,现在国外的MV也和我在美术馆看到的许多现代艺术一样,一堆在概
念上高来高去,在官感上变戏法耍酷耍炫的东西,有何内涵就看不出了──而你
可以说这是我不懂,这便是他们最好用的护身符。也许你「参考」的那部MV,
也是参考别人的,而他也是学别人的样,大家半斤八两,都只是「末流」。
追溯上去,前人是从机器码、组合语言──古典乐与古典美术、老电影一步
一步上来的,或者直接从生活中取的材,以前的作者有文学美学哲学的根柢──
因为没有这些上不了台面──现在没有。所以科技进步了,人却退步了。文明是
要踏在巨人肩膀上发展没错,但现在一堆人是想直接坐直升机,而科技给了我们
直升机。直升机可以送你上去,可你没先锻练过,也站不稳,也就没有意义。这
个时代就是这样。
就算你缺乏基础训练吧,我们其实也不是不容许取巧,只要你有够好的东西
,有好的思想、概念或什麽特色,我们还是可以取其优点的。可就是没有,或者
太少,或者有也比不上前人的深广。为什麽?文化。
如果你有自己的一套思想体系──不论说世界观艺术观价值观什麽的都好─
─只要你有而且不懈发展,那你遇到别的什麽东西时,自然就会消化成自己的东
西,创作时花点工夫也就可以转换出来,而且不必费力就能避免抄袭,因为你就
是不一样。古龙《流星.蝴蝶.剑》抄《教父》抄得极其明显,而且作者也承认
,可是写到後来就是有了自己的味道,就也成了古龙。
问题就是你没有嘛。理论实务两面都虚。这不怪你,这是我们教育的问题。
如果你没有家学、没有遇到好老师,也没有自学,通常都是不会养出这些知识能
力的。但你还要生存,所以只好东拼西凑,日本动漫也学欧美前卫艺术也学,打
马虎眼。
当然,再怎麽糟也不会都只是这样的。我相信很多从业人员也都很努力很有
想法──问题是你的理论基础、思想架构就是不足,有一些根本的东西,你没掌
握到或是根本不知道,所以你只能随波逐流。然而,人总要追求尊严和安全感和
认同,所以就会有越来越多人拿出「专业」来标榜、护身。
事实上,专业就保证你精通吗?
当然是可以怀疑的。可是,我们外行人,也不懂怎麽分辨,所以即使怀疑,
也不敢批评,只好说服自己:「他是专业的,尊重他、相信他吧。」
於是「专业」的生存空间就大了,就轻松了。轻松就容易滥竽充数了。
那我们可以怎麽办呢?
我们可以去学习「低阶语言」式的分析监赏方法。
一个画面给你,你平常只会看个大概的感觉,这时你学着去看细节,从线条
、色彩、构图等种种去参详,不要被什麽什麽风什麽什麽理论蒙骗,用你自己的
美感和理论去看。
学会阅读,总比学会实际操作简单些。再者,艺术品是诉求我们思想感官的
,我们都有思想感官,所以我们都有资格批评他,所以我们可以说,在文学艺术
的领域,「专业」护符不适用。关键只在,我们要有足够的监赏能力。
上几堂美术讲座,多看些经典名着名片,仔细归纳一下那些好东西都好在哪
里、为什麽让你觉得好。如果可以搭配一些练习,你对文学、音乐、电影的概念
也就会更全面一些了。
逐渐的,你对这一切以及你的人生,就会形成一种ideolody,思维的体系。
生活、工作和读书都能使它持续地更健全。有了它,你就可以自立,你就也是一
个人物,不比任何明星或是学者低,只有特性、普适性、完成度等等的差别。这
样,任何专业人士若想捞过界来压你,或是以为自己那一套就可以放诸四海皆准
,你也不会被轻易唬住了。
我有我的一套,从诸子百家学来,从大学教授学来,所以我敢立这些论,我
不会因为仍然缺乏许多基础知识基础技能而畏惧,因为我已对自己的感知能力有
足够自信,并且我还会持续发展它。
所以,有了这些後,只要你愿学,你也就可以自己拍影片了。一人精力有限
,当然还是找别人合作的好,但这时你也懂行,你就可以和专业的他平等地沟通
,甚至你主他从地要求配合。乃至,互相交流,教学相长,一起壮大。
这些方法都是可行的,只是我们现在都成人了,俗务缠身,非有恒心毅力又
知道途径的,大概没几人能做到吧。只能尽量努力,希望下一代能比我们早些学
得这些基础。
我见大致如是,各位请批评挑错吧,不要看我文章都按标准格式写又好像读
很多书就束手了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 68.174.149.243
1F:推 gertrude44:这整件事情只是让我想起海伦凯勒的事...这不是对错的事 07/25 11:53
2F:→ gertrude44:不论是海伦她忘记雪女王的故事而潜意识引用了,或者是其 07/25 11:54
3F:→ gertrude44:它原PO所提出的例子,我都认为是一种良性交流,但反应端 07/25 11:55
4F:→ gertrude44:看观众或者评论者的观感了...这是主观的事,我不认为有 07/25 11:56
5F:→ gertrude44:对错:) (欢迎指教我的一点看法) 07/25 11:56
6F:推 simplemaggot:本质都是美丽的 07/25 15:01
7F:推 Befine:借转 07/27 03:50