作者eslite12 (recta sequi)
看板Datong
标题Re: [问题] 请问建成国中?
时间Thu Mar 12 19:52:20 2009
※ 引述《mm1122 (Dream)》之铭言:
: 不好意思来大同区版问一个问题,是关於建成国中的。
: 印象中很久以前建成国中有废校的争议(听说是占用到政府第二美术馆预定地的关系)
: 也有听说学生变少的关系
: 那现在呢?现在建成国中(我刚刚上网查一下还在阿),最後为什麽没废校?
: 还是学校换地方的关系?
: 那个市长任内说要拆?
: 我想知道这一段简短历史(如果有更长那就更好啦!)
: 谢谢大同区的朋友。
现在的建成国中在日本时代原本叫建成小学校 跟桦山小学校(今警政署)同为日本时代
台湾(不只是台北市)最好的两所小学(历史有念就该知道 所谓的小学校在"日台共学制"前
是日本人专用的学校) 後者的知名校友有彭明敏教授 前者的知名校友有几年前出书的
张超英先生 他的<宫前町九十番地>一书 对建成小学校的生活有丰富的描写
总之 建成小学校专收台北北区的日本人与极富裕(不只是普通有钱)的台湾人子弟
战後 因为台北市政府先後为行政长官公署与台湾省政府所占(即今天的行政院) 也因此
原建成小学校用地为北市府所占 台北市府规划建成国小迁校到日本时代台北二高女校地
但因该地旋即为立法院占用 因此建成国小实质废校
後来政府实施九年国教 台北市在高玉树市长的领导下 加紧建设了许多新的国民中学
(地方首长认不认真影响是很大的 许多中南部县市因为当时首长贪污腐败听命行事
在实施九年国教时不是没有加建教室 就是盖了许多军营式的危险建筑 九二一时倒塌甚多)
包括争取利用原本的省属台北烟厂所加建的建成国中
但建成国中後来被划进台北车站特定区 成为交通局交九转运站用地(也就是现在的京站)
黄大洲为了帮他同党的中央擦屁股 决定把建成国中迁往地目仍是学校用地的原建成小学校
并拆除市政府旧大楼 幸好後来黄大洲下台 市府旧大楼在市民团体与学界的努力运作下
成为第二美术馆的预定地(即今当代艺术馆) 并决定把建成国中迁往校区甚大的太平国小
但这引发後车站居民反弹 由於旧建成区向为民进党票仓 当时的台北市政府实在招惹不起
遂决定缩小第二美术馆规模 将腾出的空间由建成国中迁入 後来第二美术馆整修完成时
被後一任市长捡去 自称是他的政绩 并加以改名为"当代艺术馆"(跟"光点"的状况雷同)
可是大同区的人口仍然在流失中 如今市府居然希望招生较佳的忠孝国中可以减少招生
把名额挪去建成国中
网路上找得到的建成国中废校争议大事纪不是建成国中的网站 就是当时反废校的政治人物
然而废校(实为迁校)政策的正确与否 实在跟市政府到底要怎样的都市发展政策关系较大
大同区因为历史因素有大量的国中小 这些学校的维持并不经济 但另一方面如果市府愿意
利用资源的投入与学区的修正 却并不是不可能像早年国语实小那样 吸引外来学生的就读
否则人口分布一变 岂不是又得要盖学校 浪费过去已经盖好的学校嘛?
不过从上一任市长明知大安区的学校多为迁户口的学生 还是要在大安区多盖所新的学校
浪费市民预算 却不愿投资在老社区学校 而主流煤体忙着打口水战 不愿关系市政问题来看
这种状况应该是不会改变的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.8.121
1F:推 ation33:记得学校当时有动员家长去市政府抗议 老师还有带头 但是对 03/14 22:41
2F:→ ation33:外发言一律自称"家长" 03/14 22:41
3F:推 mayko:大同区也不少台北县的学生,忠孝国中招生率比建成好,应该是地 03/15 14:07
4F:→ mayko:缘关系,一桥之隔就是台北县.跨区的超多的 03/15 14:08
5F:推 chris148:不要废校啦!我是第一届使用新校舍的!废了很难过内 03/17 22:00