作者toast520520 (藤原健二)
看板Datong
标题[转录][市政] [读者投书]文资浩劫 学者不语
时间Tue Jul 11 23:25:24 2006
※ [本文转录自 ma19 看板]
作者: temporality (Zeitlichkeit) 看板: ma19
标题: [市政] [读者投书]文资浩劫 学者不语
时间: Mon Jul 10 13:07:59 2006
文资浩劫 学者不语
20060708中时
曾韦祯
当大家把焦点集中在圆环的失败,让老台北人的记忆仅能在脑海中追寻的同时。
阳明山山仔后美军宿舍群,这一片需要「保存式发展」的文化资产,在文化局粗
暴、不透明的文化资产审查监定过程下,只保留两区块总计二十二栋的矮房。其
余的部分将遭台银拍卖,作「低密度」开发。
大龙峒丰富的史蹟,更在「北大同文化园区」的美丽外衣下,一步步地走入历史。
无视於社区保留兰州派出所的呼声,迳以「统治之眼」的荒谬风水之说而拆除。
孔庙围墙、明伦堂、大龙峒公学校(大龙国小)、老师府围墙、石旗竿,也将步
入兰州派出所之後尘。
市民的种种记忆,在马英九市长任内文化局、都发局的联手操刀下,消逝的特别
快。比起战後那段全面抹除日本记忆,把所有日本相关的年号、落款打掉重塑的
粗暴时代,实在高明不了多少。
令人纳闷的是,在市府大肆破坏文化资产时,却未见专业力量的抵制。
例如长期关怀社区文化的台大城乡所夏铸九教授们,可以为了十四、十五号公园
预定地的拆除而跟当时的陈水扁市长撕破脸,却鲜见他们对市府八年来的种种作
为提出异议。只有在辛晚教夸口「已说服夏铸九」而决定以风水之说拆除兰州派
出所後,夏铸九才作势反驳,但终究无法挽回兰州派出所被拆除的命运。
市府缺乏文化的深度,加上学者的默许,让台北市遭遇未有的浩劫。在我们谴责
市府的粗暴之余,笔者更想了解,学者的声音何在?
http://www.hi-on.org.tw/article0.asp?Serial=01200607081740&Class
台北市政府八年来到底以阶级偏见破坏了多少历史文资?
除了读者投书与社论批评外,
相关领域的学者们难道都不需要为此发言吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.213.131
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.218.97
※ 编辑: toast520520 来自: 220.139.218.97 (07/11 23:26)
1F:推 ZARO:这是台史版 wetteland 版大的文 :) 07/12 08:59