作者razor (=_=)
看板Database
标题Re: [设计] 来谈一下分析设计
时间Thu Jul 13 12:46:45 2006
※ 引述《come ()》之铭言：
: 另外资料库通常是比class diagram先设计出来的
: 在analysis阶段DB就应该设计好了
: 而且生命周期会比class diagram来的长
: 所以应该是class diagram要迁就ER的可能性来的高一些
针对这一点,我摇头.
你意思就好像是说,程式都是比UML图型先做出来吗?
但回想UML是用来干嘛的? 塑模啊!
没错,资料库可能是先比模型图先弄出来,不过那又怎样?
这就好比未经过构思胡乱做出一个成品一样,
是啊,是有东西没错,但是没设计过!
更不用说什麽生命周期了.
语意丰富的Class Diagram迁就语意较少的E-R model? 可笑!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.17.94
※ 编辑: razor 来自: 61.231.17.94 (07/13 12:48)