作者mgs861105 (目宫夏)
看板DataScience
标题[讨论] 精算师与资料科学家差异
时间Mon Jul 27 10:07:34 2020
开头先道个歉，虽然无意引战，但感觉这是个一讨论不好就会吵起来的话题。
身为一个废废的统计系毕业生，精算师（Actuary）与资料科学家（Data Scientist）在近几年逐步迈入大众视野，应该可以说是统计系在大家眼中最闪亮的出路。
虽说两个发展的产业面向不太一样，且「精算师」多一点经济与金融的概念、与写不完的考试，资料科学家则多一些电脑工程、与演算模型的技能；但是两者同样对数学有所要求、要会点电脑程式，因此某些方面来说有些相像。
不过目前国内的网站好像比较少看到把两者放在一起比较，不知道版上的大家对这两者之间的差异怎麽看？或是资料科学在模型预测的面相是否能取代精算师的职位？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A505GN.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.135.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DataScience/M.1595815656.A.603.html
1F：推 andy086: 应该转去tech_job版比较有可能有人回答 07/27 12:26
2F：推 jienfong: 科普一下，满多文章说明，总之是目的不同，AI着重预测， 07/27 22:40
3F：→ jienfong: 统计着重数学模型，AI是使用工程数值方法求逼近解，统计 07/27 22:40
4F：→ jienfong: 方法通常有解析解 07/27 22:40
5F：推 jienfong: AI虽然有统计的影子，但近期发展应用已经独树一格，不是 07/27 22:43
6F：→ jienfong: 统计领域可以涵盖的 07/27 22:43
7F：推 lianhua: 这两个差非常多喔 07/28 08:14
8F：推 yutang918: 对资料科学工作内容不熟，但如果是台湾的话，这两个应 07/28 18:32
9F：→ yutang918: 该差很多。把精算想成偏财务会计比较适合，统计方法80% 07/28 18:32
10F：→ yutang918: 以上工作用不到 07/28 18:32
11F：推 clap: 精算偏财务会计+1 统研所毕业的朋友工作10+年几乎没用到统 07/29 20:54
12F：→ clap: 计 07/29 20:54
13F：推 aidansky0989: 论橘子跟苹果的差异.......... 07/30 11:52
14F：推 morisontw: 人类的智慧通常来自於抽象泛化能力 而非最精准 09/29 17:47
15F：推 Martiz: 这两个完全不同性质 07/29 18:13