作者outrunner (ot)
看板DataScience
标题Re: [问题] kaggle, featured conpetition的可信度
时间Sat May 19 01:17:04 2018
※ 引述《ANGUS582 (ANGUS )》之铭言:
: 手机发文,排版请多见谅
: 如题,想请问版上各界的大师,对於业界/学界而言,在kaggle中的
: featured competition得名或是拿到top 10%/top5%/top1%/in-prize,
: 大概能代表你的能力在哪呢,换句话来说,就是kaggle的比赛成绩,
: 在面试(就职或读md/phd)能带给你多少优势?
这麽说吧,kaggle就是个社群,就好比wow一样。
当年魔兽世界开放70级的时候,大家喜欢回去单挑旧世界的boss,
例如 黑龙公主-奥妮克希亚 就是基本款。
当时有个萨满觉得单刷黑龙太无趣了,决定去挑战 蓝龙-艾索雷葛斯,
想藉此展现一下创意、数据分析、与解决问题的能力。
看到这里如果你觉得"这啥鬼..."
那kaggle的成绩对於社群外的人来说大概就是这样。
至於成绩名次与能力的关系,每场竞赛差异很大,
但大致上可以这样比较:
kaggle wow 外人眼中
top5% = 团队副本先发名单 = 有闲
top1% = 70级单刷60级黑龙 = 有爱
in-prize = 70级单刷60级蓝龙 = 沉迷
: 会有这问题是因为,sjv这位kaggle的grandmaster在Corporacion的赛後有提出
: 关於kaggle的疑虑(https://goo.gl/SwMUjC ,他的文章底部),
: 其中有像官方的data preprocessing以及train/test split,
: 而他在下面回文也有提到,好像学界跟一些研究者也不大重视kaggle上的成绩。
关於kaggle的"问题",我的看法大致相同。
有趣的是每场比赛都有不同的问题。
: 这让我蛮困惑跟紧张的,小弟在去年加入kaggle,
: 玩到现在也有几个top10%/top5%,虽然过程中真的有学到不少,
: 但主要还是在思考比赛成绩能不能应用在以後的升学或职涯,
: 如果真的完全如他所说,那还真的挺令人遗憾的。
: 不知道版上的各位大师们有什麽看法呢?
不要想太多,学到的东西才是真的。
对我来说这是比wow更能获得家人认同的线上游戏。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.244.46
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DataScience/M.1526663827.A.7B6.html
1F:推 siscon: 有潜力成为工作狂 05/19 01:57
2F:推 TOEFLiBT100: 推 海豹王 05/19 03:38
3F:→ TOEFLiBT100: 阿 不对 海狮王才对 05/19 03:39
4F:推 DarkIllusion: 很有趣的比喻方法XD 05/21 01:58