作者ANGUS582 (ANGUS )
看板DataScience
标题[问题] kaggle, featured conpetition的可信度
时间Thu May 17 14:39:56 2018
手机发文，排版请多见谅
如题，想请问版上各界的大师，对於业界/学界而言，在kaggle中的featured competitio
n得名或是拿到top 10%/top5%/top1%/in-prize，大概能代表你的能力在哪呢，换句话来
说，就是kaggle的比赛成绩，在面试(就职或读md/phd)能带给你多少优势？
会有这问题是因为，sjv这位kaggle的grandmaster在Corporacion的赛後有提出关於kaggl
e的疑虑(
https://goo.gl/SwMUjC ,他的文章底部)，其中有像官方的data preprocessing
以及train/test split，而他在下面回文也有提到，好像学界跟一些研究者也不大重视ka
ggle上的成绩。这让我蛮困惑跟紧张的，小弟在去年加入kaggle，玩到现在也有几个top1
0%
/top5%，虽然过程中真的有学到不少，但主要还是在思考比赛成绩能不能应用在以後的升
学或职涯，如果真的完全如他所说，那还真的挺令人遗憾的。
不知道版上的各位大师们有什麽看法呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.140.94.50
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DataScience/M.1526539198.A.6FE.html
※ 编辑: ANGUS582 (223.140.94.50), 05/17/2018 14:40:45
※ 编辑: ANGUS582 (223.140.94.50), 05/17/2018 14:41:55
※ 编辑: ANGUS582 (223.140.94.50), 05/17/2018 17:50:32
1F：推 Plot3D: 好强 05/17 18:33
2F：推 yoyololicon: 没什麽用ㄅ 05/17 19:48
3F：→ CVPR: 我觉得发paper比较有用 05/17 21:17
4F：推 aszx4510: 楼上这ID还真有说服力 05/18 00:09
5F：推 Morphee: Kaggle老实说真的还好 05/18 04:22
6F：→ lukelove: 升学应该没用 05/19 00:10