作者chenjiacun (冰夜澄)
看板DV
标题Re: [问题] DV带和硬碟式摄影机的差别
时间Sat Dec 13 23:59:53 2008
原文吃掉... ...
这个问题大概是对於要不要入手硬碟机很大个一个问题
我先这麽说吧
以磁带而言确实不仅压缩上较不严重,加上技术纯熟,除非带子有问题或不容,否则很少
因为用带子拍会出错。
其次,有没发现不仅家用dv一直推陈出新的硬碟式,其实在所谓中型HDV甚至在更高阶
的也是开始出现所谓硬碟式,这表示硬碟机绝对是未来趋势,现在买的时机到底好不好
,就要考量技术纯熟度(有没有版友用硬碟机结果机器当机,导致资料全部消失的??我的
业界朋友就常遇到,也因此即便购买所谓HDV依旧是以磁带为主),但这真的是一个过渡期,
什麽时候硬碟可以不容易挂掉、即便挂掉资料也救得回来,那一天就有可能全面取代磁带
(其次,原PO可能会问那业界用硬碟机怎算?别忘了,他们虽然随时都在做资料备份,一
拍摄到一定段落,就会用备份机器将资料备份,这是业界普遍在处理的方式。)
所以要不要买硬碟机或磁带,我会建议看你的规划与你的使用度,当然还有预算在做调整
可能有人会说磁带花费不便宜,数量多又重;然而换个角度思考,一台备份机的价格又是
每个入门使用者负担的起吗?而我们外拍,资料永远都是最珍贵的,很多画面就那麽一次
,拍好拍坏、资料损坏与否,都不会在重来。
至於还有提到(一般三万多的硬碟式DV的画质都比不上同级的磁带机罗?),这句话的不
完全正确,因为基本上硬碟机(假设是HDV高画质,硬碟机应该只出HD规格),那麽一
但它扫描线符合高画质格式就比标准画质的解析度还优秀。不晓得有没看过$ONY很早前
请侯孝贤拍的一支广告(里面是他拍原住民的黥面与女红技术),那个就是用家用HD拍的,
相信这个可以解决你对於影像感官的疑问。
以上,是我针对两者所点评论,还请版上其他前辈多给予指教。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.69.175
※ 编辑: chenjiacun 来自: 123.193.69.175 (12/14 00:00)
※ 编辑: chenjiacun 来自: 123.193.69.175 (12/14 00:01)
※ 编辑: chenjiacun 来自: 123.193.69.175 (12/14 00:08)
1F:推 HITACHI:磁带坏掉了不起是掉画格或马赛克 硬碟坏掉嘛... 12/14 01:28
2F:→ HITACHI:而且tape坏掉80元就解决了(大部分的状况下) 12/14 01:29
3F:推 MIYAMOTO:那还是用底片好了,除非整卷烧掉,不然一定能看 12/14 02:17
4F:推 tplink:我刚刚才注意到 虽然都说是FULL HD 可是硬碟式的解析度 12/14 23:58
5F:→ tplink:比较高耶 12/14 23:58
6F:推 MIYAMOTO:解析度就不必信了,full hd也才1080x1920 12/15 22:47
7F:→ vixen:DV带可以上到1080p吗? 12/22 05:24