※ 引述《nintendopppi (并购任天堂)》之铭言： : 请问在CCD相同的情形下 : 1.使用DV带的DV会比使用硬碟的DV拍出来的影片好吗?还是品质较不好? DV带＞硬碟 : 2.使用DV带,若将其转到电脑上,变成档案的话,一个小时的片长大约会耗掉多少容量呢? 13G : (我知道DV带要丢到电脑上,需要花大约等於或大於影片长的时间) : 我今天去台中的NOVA : 问了很多家 : 其中发现了一个问题 : 就是有一家有卖DV带式的DV(JVC的),他们说DV带的品质比硬碟式的好, : 只是比较麻烦 : 他说他们在玩的都是在用DV带的机种,因为影片品质好 : (而且同样规格,DV带的又便宜) : 然後去问其他店家,其他店家几乎都说用DV带的DV几乎都没人要了 : 而且说DV带的品质怎麽可能比HDD(硬碟)好? ......... 摄影工作者目前绝大多数仍使用TAPE... : 还有说用DV带拍出来的影片,不论CCD画素,都只有VCD画质(!??) : 更甚者言,我们是被有卖DV带DV的那家骗了, : 因为DV带机种是将被淘汰的机种,他们在清库存... : 还有说DV带转到电脑上的档案都超巨大(2~3分钟就几GB) DV带60分钟约13G 硬碟式4G多 HDV机种12G多 : 我知道HDD的方便性比DV带高的多,而且DV带一带只能录30分钟 DV 约60分钟 : 转档时间又长(大约等於片长) : 我不介意方便性,最介意的是品质...跟价格 其实就品质而言 我觉得还是自己去看过比较准 有很多人看规格觉得DV带品质较好 但实际看过HDD机所拍的...也觉得还不错 当然二者会有差，但要看差异度是否能接受 : 因为两方都有其商业考量,讲的话南辕北辙,希望各位能替我解答,谢谢 : 还有更夸张的,我们今天在NOVA(及附近商家)看到的数位相机,如FUJIFILM Z5,PRATICA,以 : 及OLYMPUS的数位相机,最低的价格都比大买家的贵个一两千(完全同机型,且皆为公司货) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.35.140