作者HAJIUSU0727 (鹿岛麻衣好婆)
看板DSLR
标题[闲聊] A7R6 100-400F4.5GM发表
时间Wed May 13 21:40:06 2026
https://www.youtube.com/watch?v=d5TVd_S8arY
https://i.mopix.cc/UrxuRF.jpg
https://i.mopix.cc/XIUzp7.jpg
https://i.mopix.cc/OmX48H.jpg
https://i.mopix.cc/IBZvlK.jpg
A7R6规格跟前几天的传闻差不多
100-400终於出二代了啊
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.224.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1778679609.A.E61.html
※ 编辑: HAJIUSU0727 (223.137.224.187 台湾), 05/13/2026 21:41:00
※ 编辑: HAJIUSU0727 (223.137.224.187 台湾), 05/13/2026 21:42:48
1F：推 yoyodry: 居然没刀法吗 遮起来还以为是A1M3 05/13 21:50
2F：推 brian199524: 这价格我买a1ii就好 干嘛买R 05/13 21:51
3F：推 max0616: 1.84kg 05/13 21:52
4F：推 ShimaKazuya: 你可以等明年a7CR2 05/13 21:53
5F：推 tw11509: a7r6对岸开31799人民币 05/13 22:07
6F：推 tw11509: 100400好像是29999人民币 05/13 22:09
7F：推 nintenblo: 换算台湾应该是14万有找，涨幅很大 05/13 22:12
8F：推 blackhey: 毕竟是堆叠CMOS，变成跟Z8同级 05/13 22:15
9F：推 tw11509: r6美金4498 05/13 22:15
10F：→ tw11509: 100400美金4298 05/13 22:15
11F：→ tw11509: 性能很香，但我已经买z8了XD 05/13 22:16
12F：推 xoy: A1 II比起来还有什麽吸引力？ 05/13 22:18
13F：推 innocences: A1m2准焦率大概是A7m5的两倍，A7R6应该是比照A7m5 05/13 22:19
14F：→ innocences: 所以A1m2的优势还是在连拍准焦上 05/13 22:19
15F：→ nintenblo: 读取速度按照官方的换算，其实还是比A1慢蛮多的（ 05/13 22:20
16F：→ nintenblo: 可能还比A7R5慢）。其他规格确实都接近A1 II，不过 05/13 22:20
17F：→ nintenblo: 与其HDR观景窗，不如把萤幕更新成OLED还比较实用（ 05/13 22:20
18F：→ nintenblo: 有清萤幕库存的既视感） 05/13 22:20
19F：→ nintenblo: 打错更正：A75 05/13 22:21
22F：→ ShimaKazuya: 慢了一点但是不多，拍照大概18ms，8K录影17ms，4K录 05/13 22:25
23F：→ ShimaKazuya: 影8ms 05/13 22:25
24F：推 nintenblo: 对焦精度120fps应该目前还是A9跟A1独有，然後有人 05/13 22:26
25F：→ nintenblo: 有说A1 II、A9III会有大更新，新世代的功能都可能 05/13 22:26
26F：→ nintenblo: 会追加上去 05/13 22:26
27F：推 xoy: DPreview的说法读取速度比Z8 R5 II慢，这两台都是个位数ms的 05/13 22:32
28F：→ xoy: 水准，7 V R6 III大概是1x ms的水准 05/13 22:32
29F：→ xoy: R6只能用新电池？ 05/13 22:32
30F：推 tw11509: 对啊，换新电池 05/13 22:35
31F：推 blackhey: 刀法还是很精准阿这个读取速度 05/13 22:39
32F：推 windblood: 感觉索尼这次有认真发力啊XD 05/13 22:48
33F：→ ShimaKazuya: 比较像是把上一代某些大问题处理一下，像是上代R5那 05/13 22:52
34F：→ ShimaKazuya: 个100ms的速度就荒唐到很好笑 05/13 22:52
35F：推 xoy: 看PetaPixel的评测，Jordan提到几个录影的限制，比较特别的 05/13 23:23
36F：→ xoy: 是他们认为瓶颈不是Sensor，而是处理器。这个刚换的处理器在 05/13 23:23
37F：→ xoy: 未来电影机上的表现就有趣了 05/13 23:23
38F：→ eric00169: 如果整体不错下一代应该都是这处理器 那这样A7S新系列 05/13 23:31
39F：→ eric00169: 搞不好也会用上 05/13 23:31
40F：推 suggestjoy: 这个性能你把像素盖起来就是妥妥的A75 其实并没有脱离 05/13 23:47
41F：→ suggestjoy: A7系列的定位 硬核的性能跟A1 II的天花板还是有差 但 05/13 23:47
42F：→ suggestjoy: 一般人感受度不高 觉得跟A1 II没差的人 其实只是你根 05/13 23:47
43F：→ suggestjoy: 本还没榨乾A1 II的性能而已 05/13 23:47
44F：嘘 KSWang: 根本没差… 除非动态专业摄影师 不然根本无感 05/13 23:48
45F：推 TKkomuro: 4K 60P没给超采的话,跟R5比其实就只是换换病而已 05/14 00:42
46F：推 james7890: 按键居然会发光 05/14 00:48
47F：推 ben108472: A7R6用来打鸟还是很吃力，读出速度与对焦精度跟A12比 05/14 06:16
48F：→ ben108472: 差太多了 05/14 06:16
49F：推 kax0205: 对焦一定输A1跟A9 没啥好比的 05/14 08:20
50F：推 XristianBale: 4k oversample from5k, 8k30 from 8.2k没有传闻的1 05/14 08:39
51F：→ XristianBale: 0k超采，规格尚ok,不过目前还没看到着墨画质的评测 05/14 08:39
52F：→ XristianBale: ，DGO只能用於图片，新电池劝退，目前对r6v比较有 05/14 08:39
53F：→ XristianBale: 兴趣，不过rf也是镜头劝退 05/14 08:39
54F：推 xoy: 发表会秀不少拍鸟照，基本上还是想标榜拍生态方面的性能，只 05/14 08:43
55F：→ xoy: 是现在机身的基本性能都不差，7 V 7R VI拿来用也不是不行， 05/14 08:43
56F：→ xoy: 反而是一定要A1 A9才能拍的场合会被压缩 05/14 08:43
57F：推 konwewe: JPG跟RAW的档案大小好惊人，不给用CFB真的很可恶 05/14 09:25
58F：→ nintenblo: 现代有哪一台不能拍鸟照，4/3都能拍了，就机身影响 05/14 10:59
59F：→ nintenblo: 机率镜头影响光圈而已。 05/14 10:59
60F：推 xoy: 觉得拍鸟太简单要跟索尼讲，不只是发表会，官网讲对焦性能的 05/14 11:11
61F：→ xoy: 一样一堆拍鸟照 05/14 11:11
63F：推 cn9a2002: 记忆卡读写有支援到1800/1700吗？ 05/14 11:45
64F：推 ddkkz2003: 100-400 恒定4.5 拍动物 体育 演唱会应该不错 05/14 14:00
65F：推 ktoaoeex: 拍鸟跟A1 A9系列一定有差啦 索尼的刀法不可能白送 05/14 15:35
66F：→ ktoaoeex: 这跟专不专业没关系 纯粹看需求和多数使用场景而已 05/14 15:35
67F：→ ktoaoeex: 10张准3张和10张9张都是能拍啦 05/14 15:36
68F：→ linjp: 棒球是椭圆形的 05/14 16:39
69F：推 kenbbc12321: 对於运动摄影，没有达到预期，比较适合静态拍摄 05/14 21:43
71F：→ suggestjoy: 对於这种比较极限快速运动的物体电子快门确实还是比较 05/15 09:50
72F：→ suggestjoy: 差强人意 但大部分球类运动其实都已经可以确实达成它 05/15 09:51
73F：→ suggestjoy: 的任务了 05/15 09:51
74F：→ XristianBale: 研讨看完一轮後，想法有点变化，R6卖点应该是在於感 05/15 10:25
75F：→ XristianBale: 光元件的进步，究其底是在於照片画质61->67MP还有DG 05/15 10:26
76F：→ XristianBale: O方式能带来多少进步，至於R6的录影能力，只能说比 05/15 10:34
77F：→ XristianBale: R5好，接近A1但也没有多好，都还是在C/N系之下 05/15 10:36
78F：→ XristianBale: 另外一个议题是，高像素是否真的能带来更好画质? 05/15 10:38
79F：→ XristianBale: 最近看完姜赓尧数学解析後，我整个改观了 05/15 10:38
80F：→ XristianBale: 此前看巫师的解析，他是用通讯理论在看问题，数学上 05/15 10:43
81F：→ XristianBale: 高/低像素算出来的SNR是一致的，简言之在同尺度观察 05/15 10:44
82F：→ XristianBale: 高低像素的SNR不会有差异，但是高像素能呈现更多解 05/15 10:44
83F：→ XristianBale: 析力，但这只是纯理论。姜做了一个解拜尔的数学推导 05/15 10:45
84F：→ XristianBale: 因为这个解拜尔必然的过程，解拜尔的误差必然会互相 05/15 10:46
85F：→ XristianBale: 串扰，导致高像素的画质看起来就是比低像素脏 05/15 10:47
86F：→ XristianBale: 当然巫师推导的衍射极限理论还是对的，但衍射问题之 05/15 10:49
87F：→ XristianBale: 外，解拜尔的问题确实会影响画质导致高像素画质其实 05/15 10:50
88F：→ XristianBale: 不如想像的那麽好。S3实质上是48MP sensor但他透过 05/15 10:50
89F：→ XristianBale: 4合1改变拜尔排列的方式，而不是网众云所谓像素大吸 05/15 10:52
90F：→ XristianBale: 收的光比较多这种一直被误传的理论，其实他们SNR都 05/15 10:52
91F：→ XristianBale: 一样，真正改变高低像素画质的，是解拜尔误差，越多 05/15 10:53
92F：→ XristianBale: 像素，解拜尔的误差干扰越严重。图片上因为每个像素 05/15 10:54
93F：→ XristianBale: 都摊开，所以这种效应会被提高的解析力弥补，但是到 05/15 10:55
94F：→ XristianBale: 影片需要压缩运算时，这个干扰效应会被叠加，这也是 05/15 10:55
95F：→ XristianBale: 低像素机器影片往往都能呈现更乾净的影片的原因 05/15 10:56
96F：推 kenbbc12321: 很多录影机画素反而不高 05/16 08:50