作者garraypierce (稳一个)
看板DSLR
标题[闲聊] 从 Z, R 系统推出的长焦镜端倪未来市场
时间Tue Jan 28 12:32:07 2025
本篇主要是透过目前至今也超过五年岁月，究竟 Canon R & Nikon Z 新接环带来了哪些超
过 300 端的镜头，如此的布局是否暗示未来专业相机的出路势必只能往中长焦发展？也欢
迎各位先进发表自己的看法。
（以下价格参考B&H网站的产品未折扣前之原价）
以下是 Nikon Z 系统长焦超过（含） 300 端的镜头：
1. ($1297, 725g). Nikon Z 28-400mm F4-8 VR
2. ($4796, 1390g). Nikon Z 600mm F6.3 VR S
3. ($1896, 1955g). Nikon Z 180-600mm F5.6-6.3 VR
4. ($15496, 3260g). Nikon Z 600mm F4 TC VR S
5. ($3246, 1160g). Nikon Z 400mm F4.5 VR S
6. ($6496, 2385g). Nikon Z 800mm F6.3 VR S
7. ($13996, 2950g). Nikon Z 400mm F2.8 TC VR S
8. ($2696, 1435g). Nikon Z 100-400mm F4.5-5.6 VR S
由上至下代表新至旧。看到上面这些镜头，说真的，我想至少有一半以上镜头您应该是
至今尚未知晓。原因很明显，就是太不平易近人啦。
相对来说，佳能跑的似乎就比较踏实或说平价许多，如下，毕竟从f11这类产品切入真的令
人感到惊奇：
1. ($1899, 2050g). Canon RF 200-800mm F6.3-9 IS USM
2. ($9499, 2590g). Canon RF 100-300mm F2.8L IS USM
3. ($19999, 3340g). Canon RF 1200mm F8L IS USM
4. ($16999, 3140g). Canon RF 800mm F5.6L IS USM
5. ($649, 635g). Canon RF 100-400mm F5.6-8 IS USM
6. ($12999, 3090g). Canon RF 600mm F4L IS USM
7. ($11999, 2890g). Canon RF 400mm F2.8L IS USM
8. ($999, 1260g). Canon RF 800mm F11 IS STM
9. ($799, 930g). Canon RF 600mm F11 IS STM
10. ($2899, 1370g). Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM
看起来f11这类超小光圈产品只要公司愿意开发，我想消费者都能够买单，而这也是目前尼
康和佳能的最大差异，超小光圈虽然牺牲掉的是感光度，不过这恰好也可以弥补大感光元件
先天的优势，相较於手机的1寸感光元件。
另外，大家也可以留意到的是，这些部署的产品，目前广角端最广的也只有一颗到28，其余
都是从100开始，这是否也再次说明未来专业相机的出路（？）
未来大手机时代，感光元件的大小或许会因为软体突破将此先天体质优势拉近，但远在天边
的木星等等拍摄物，或许就是各位我们未来新开辟的战场。
而决定这个战场的不是你我，而是早已慢慢部署这篇市场的大公司。
20年前或许当你的专业相机洞悉整个月球表面，身旁好友无不为你感到骄傲，20年後或许人
人要比的是谁能够拍到那个...未见的外星生命！？
总之，AI带给手机的软体优势，专业相机总有一天能同样拥有时，还是可以想见未来玩相机
的乐趣就是。
---------
新增以下
Sony：
1. ($5998, 1470g). Sony FE 300mm F2.8 GM OSS
2. ($1998, 2115g). Sony FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS
3. ($12998, 3040g). Sony FE 600mm F4 GM OSS
4. ($11998, 2895g). Sony FE 400mm F2.8 GM OSS
5. ($2498, 1395g). Sony FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS
Tamron：
1. ($899, 610g). Tamron 28-300mm F4-7.1 Di III VC VXD
2. ($799, 665g). Tamron 50-300mm F4.5-6.3 Di III VC VXD
3. ($1399, 1725g)Tamron 150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD
4. ($399, 545g)Tamron 70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD
Sigma：
1. ($2999, 1365g). Sigma 500mm F5.6 DG DN OS | Sports
2. ($1920, 2485g). Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS | Sports
3. ($1249, 2100g). Sigma 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports
4. ($949, 1140g). Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary
------------
总得来说，本篇之所以会在这里特别注意佳能，当然也是希望提供一个观点，让大家注意到
这间大厂的策略，我想上面比较起来，应该更有说服力，从Sony, Tamron, Sigma 推出的长
焦镜头里面，看起来跟旧有的 EF, FX 几乎内容差不多，但很明显的，佳能是第一个踏出所
谓的新视野，尼康看来也是紧跟在後。
--------------------
有关富士部份，我想也趁这边和各位提供为何会质疑是不是 Z9, R1 等顶尖後续机种是否有
1. ($899, 610g). Tamron 28-300mm F4-7.1 Di III VC VXD
2. ($799, 665g). Tamron 50-300mm F4.5-6.3 Di III VC VXD
3. ($1399, 1725g)Tamron 150-500mm F5-6.7 Di III VC VXD
4. ($399, 545g)Tamron 70-300mm F4.5-6.3 Di III RXD
Sigma：
1. ($2999, 1365g). Sigma 500mm F5.6 DG DN OS | Sports
2. ($1920, 2485g). Sigma 60-600mm F4.5-6.3 DG DN OS | Sports
3. ($1249, 2100g). Sigma 150-600mm F5-6.3 DG DN OS | Sports
4. ($949, 1140g). Sigma 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary
------------
总得来说，本篇之所以会在这里特别注意佳能，当然也是希望提供一个观点，让大家注意到
这间大厂的策略，我想上面比较起来，应该更有说服力，从Sony, Tamron, Sigma 推出的长
焦镜头里面，看起来跟旧有的 EF, FX 几乎内容差不多，但很明显的，佳能是第一个踏出所
谓的新视野，尼康看来也是紧跟在後。
--------------------
有关富士部份，我想也趁这边和各位提供为何会质疑是不是 Z9, R1 等顶尖後续机种是否有
可能变成中判的痕迹，恰巧可从富士以下两颗超望远镜头看出！？
1. FUJINON XF 500mm F5.6 R LM OIS WR
2. FUJINON GF 500mm F5.6 R LM OIS WR
同样都是13xxg 口径95mm 分别开价 $2999 和 $3499，本篇并非不针对富士分析，而是不同
的片幅意义不大，但也趁这两颗，单纯就猜测，是否未来超望远镜头的铺梗和中判的铺梗的
关系！？
--
------------
m43:
1. ($7499, 1875g). Olympus M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25x IS PRO
2. ($1499, 1120g). Olympus M.Zuiko Digital ED 100-400mm F5.0-6.3 IS
3. ($2999, 1475g). Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm F4 IS PRO
4. ($549, 423g). Olympus M.Zuiko Digital ED 75-300mm F4.8-6.7 II
5. ($647, 520g). Panasonic Lumix G Vario 100-300mm f/4.0-5.6 II Power O.I.S.
6. (520g). Panasonic LUMIX G VARIO 100-300mm / F4.0-5.6 / MEGA O.I.S
---------------
以下新增 N 家手动老镜供参：
1. Nikon 200-600mm f9.5 non-ai
2. Nikon 300mm f4.5 ai
3. Nikon 100-300mm f/5.6 Ais
4. Nikon 200-400mm f/4 ED Ais
5. Nikon 200-600mm f/9.5 Ais
6. Nikon 180-600mm f/8 ED Ais
7. Nikon 360-1200mm f/11 ED Ais
§ non-AI 镜头
最早期的 Nikon F 接环镜头。相机无法自动读取镜头的光圈值。
§ AI 镜头
相机可以自动读取镜头的光圈值，实现自动曝光。
§ AI-S 镜头
增加了光圈耦合的安全性： 防止镜头意外脱落。是 Nikon 手动镜头的巅峰之作。
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1738038729.A.016.html
※ 编辑: garraypierce (42.79.99.18 台湾), 01/28/2025 12:33:10
1F：推 heero0333: 以後直接 deepseek给我一张图 这样就有图惹 不用去拍01/28 12:37
※ 编辑: garraypierce (42.79.99.18 台湾), 01/28/2025 13:03:55
2F：→ dddaiel: 除了28-400有搞头 其他镜头真的还好01/28 13:13
3F：→ dddaiel: 觉得一般使用者用到300就差不多了01/28 13:14
4F：→ dddaiel: 不如来一只轻量小光圈的28-300 还有恒定f2.8的中长焦段01/28 13:16
5F：→ dddaiel: 当然轻量大光圈的28-300也不错 但应该颇难01/28 13:17
6F：→ tweisun: 感觉发文者是c用户，我N家的都认识，c家f11的超陌01/28 14:04
7F：→ tweisun: 生01/28 14:04
8F：→ tweisun: 另外，没有附上价格的比较，没感觉到那里平易了01/28 14:07
9F：→ NLC1996: N家远摄一半不知晓？喜欢N家的人不会看rumors 或是新闻吗01/28 14:27
10F：→ NLC1996: ？价格原本就都不是问题有也是我口袋的问题 还有canon出F01/28 14:27
11F：→ NLC1996: 11的镜头就是摇让用户有更多选择 或是用相对便宜的价格吸01/28 14:27
12F：→ NLC1996: 引用户买长焦镜头 Nikon 就你列的几乎都S line镜头 本来01/28 14:27
13F：→ NLC1996: 就不是以这个目标去造镜头 还有100一下的镜头光圈更大的01/28 14:27
14F：→ NLC1996: 镜头都有怎麽不说 跟相机只能往长焦段发展什麽关系01/28 14:27
15F：→ garraypierce: 本篇没有完全黑N or C，两家也都有，但以长焦部分01/28 14:32
16F：→ garraypierce: 可入手的真的只有C01/28 14:32
17F：推 whizz: deepseek给我一张64坦克压人图......01/28 14:47
18F：嘘 jack8587: Nikon 863明明就神镜，什麽叫只有28-400可入手01/28 14:55
19F：→ dddaiel: 没有说其他镜头不好 是回应大手机时代如果是长焦部分01/28 15:01
20F：→ dddaiel: 863我当然知道神 但如果是大手机突破路线之一01/28 15:01
※ 编辑: garraypierce (42.79.99.18 台湾), 01/28/2025 12:33:10
21F：推 heero0333: 以後直接 deepseek给我一张图 这样就有图惹 不用去拍01/28 12:37
※ 编辑: garraypierce (42.79.99.18 台湾), 01/28/2025 13:03:55
22F：→ dddaiel: 除了28-400有搞头 其他镜头真的还好01/28 13:13
23F：→ dddaiel: 觉得一般使用者用到300就差不多了01/28 13:14
24F：→ dddaiel: 不如来一只轻量小光圈的28-300 还有恒定f2.8的中长焦段01/28 13:16
25F：→ dddaiel: 当然轻量大光圈的28-300也不错 但应该颇难01/28 13:17
26F：→ tweisun: 感觉发文者是c用户，我N家的都认识，c家f11的超陌01/28 14:04
27F：→ tweisun: 生01/28 14:04
28F：→ tweisun: 另外，没有附上价格的比较，没感觉到那里平易了01/28 14:07
29F：→ NLC1996: N家远摄一半不知晓？喜欢N家的人不会看rumors 或是新闻吗01/28 14:27
30F：→ NLC1996: ？价格原本就都不是问题有也是我口袋的问题 还有canon出F01/28 14:27
31F：→ NLC1996: 11的镜头就是摇让用户有更多选择 或是用相对便宜的价格吸01/28 14:27
32F：→ NLC1996: 引用户买长焦镜头 Nikon 就你列的几乎都S line镜头 本来01/28 14:27
33F：→ NLC1996: 就不是以这个目标去造镜头 还有100一下的镜头光圈更大的01/28 14:27
34F：→ NLC1996: 镜头都有怎麽不说 跟相机只能往长焦段发展什麽关系01/28 14:27
35F：→ garraypierce: 本篇没有完全黑N or C，两家也都有，但以长焦部分01/28 14:32
36F：→ garraypierce: 可入手的真的只有C01/28 14:32
37F：推 whizz: deepseek给我一张64坦克压人图......01/28 14:47
38F：嘘 jack8587: Nikon 863明明就神镜，什麽叫只有28-400可入手01/28 14:55
39F：→ dddaiel: 没有说其他镜头不好 是回应大手机时代如果是长焦部分01/28 15:01
40F：→ dddaiel: 863我当然知道神 但如果是大手机突破路线之一01/28 15:01
※ 编辑: garraypierce (42.79.99.18 台湾), 01/28/2025 12:33:10
41F：推 heero0333: 以後直接 deepseek给我一张图 这样就有图惹 不用去拍01/28 12:37
※ 编辑: garraypierce (42.79.99.18 台湾), 01/28/2025 13:03:55
42F：→ dddaiel: 除了28-400有搞头 其他镜头真的还好01/28 13:13
43F：→ dddaiel: 觉得一般使用者用到300就差不多了01/28 13:14
44F：→ dddaiel: 不如来一只轻量小光圈的28-300 还有恒定f2.8的中长焦段01/28 13:16
45F：→ dddaiel: 当然轻量大光圈的28-300也不错 但应该颇难01/28 13:17
46F：→ tweisun: 感觉发文者是c用户，我N家的都认识，c家f11的超陌01/28 14:04
47F：→ tweisun: 生01/28 14:04
48F：→ tweisun: 另外，没有附上价格的比较，没感觉到那里平易了01/28 14:07
49F：→ NLC1996: N家远摄一半不知晓？喜欢N家的人不会看rumors 或是新闻吗01/28 14:27
50F：→ NLC1996: ？价格原本就都不是问题有也是我口袋的问题 还有canon出F01/28 14:27
51F：→ NLC1996: 11的镜头就是摇让用户有更多选择 或是用相对便宜的价格吸01/28 14:27
52F：→ NLC1996: 引用户买长焦镜头 Nikon 就你列的几乎都S line镜头 本来01/28 14:27
53F：→ NLC1996: 就不是以这个目标去造镜头 还有100一下的镜头光圈更大的01/28 14:27
54F：→ NLC1996: 镜头都有怎麽不说 跟相机只能往长焦段发展什麽关系01/28 14:27
55F：→ garraypierce: 本篇没有完全黑N or C，两家也都有，但以长焦部分01/28 14:32
56F：→ garraypierce: 可入手的真的只有C01/28 14:32
57F：推 whizz: deepseek给我一张64坦克压人图......01/28 14:47
58F：嘘 jack8587: Nikon 863明明就神镜，什麽叫只有28-400可入手01/28 14:55
59F：→ dddaiel: 没有说其他镜头不好 是回应大手机时代如果是长焦部分01/28 15:01
60F：→ dddaiel: 863我当然知道神 但如果是大手机突破路线之一01/28 15:01
61F：→ rx119tw: 常生活 大部分比较想拍超长焦 甚至会开始流行想拍深空摄01/28 22:47
62F：→ rx119tw: 影 以寻找未曾发现的星体甚至外星生物为摄影新战场？ 至01/28 22:48
63F：→ rx119tw: 於Sony/tamron/sigma家比较没有这样的视野去布局平价长焦01/28 22:48
64F：→ rx119tw: 所以注定会被时代淘汰？01/28 22:48
65F：→ garraypierce: 另外，基本上发文也已经还蛮明示手边的器材是哪几01/28 22:49
66F：→ garraypierce: 颗了，如果你还不清楚C800f11 C100-400两只便宜大01/28 22:49
67F：→ garraypierce: 碗的话，可以也先来试试看，後续可能会以C100-50001/28 22:49
68F：→ garraypierce: 为志，如上述回覆的内文也已经提示，但还是得观望01/28 22:49
69F：→ garraypierce: 二手市场的动向01/28 22:49
70F：→ garraypierce: 倒也不是认为其他厂牌会被淘汰，反倒是认为佳能的01/28 22:50
71F：→ garraypierce: 布局应该会是未来最佳解01/28 22:50
72F：→ garraypierce: 但这一切也都是猜测，所以才想说听听各位先进想法01/28 22:57
73F：→ garraypierce: 哈01/28 22:57
※ 编辑: garraypierce (42.74.82.186 台湾), 01/28/2025 23:37:56
※ 编辑: garraypierce (42.74.82.186 台湾), 01/28/2025 23:40:17
※ 编辑: garraypierce (42.74.82.186 台湾), 01/28/2025 23:54:03
74F：→ garraypierce: 已标示所有建议售价美金供参。01/28 23:54
75F：→ garraypierce: Sigma 60-600 看起来的确为索尼带来更多精彩可能，01/28 23:57
76F：→ garraypierce: 如果没有原厂情节的话。01/28 23:57
77F：→ garraypierce: 看起来光圈和焦距都完美，但S60-600重量部分就是硬01/29 00:05
78F：→ garraypierce: 伤了，和C100-500的重量差了1kg...01/29 00:05
79F：推 JYHuang: 前两周去亚太看统一春训，看到好多拿RF100-400的球迷01/29 00:21
80F：→ JYHuang: 现场只有我带200-800，去年还有看到两管RF100-500(都女生01/29 00:22
81F：→ garraypierce: 100-500比200-800轻近700g的关系（？01/29 00:25
82F：推 JYHuang: 100-500比较好买到(无误01/29 00:27
83F：→ garraypierce: 这两颗的推出的时间的确差很久第一颗和最近的一颗01/29 00:32
84F：推 JYHuang: RF APS-C + RF 100-400相对亲民的价格，算是好入门的组合01/29 00:35
85F：→ garraypierce: 总得来说，我个人感觉尼康的镜头技术或许是最强的01/29 00:45
86F：→ garraypierce: 之只是不太跟着一般世俗走，可以从C 800 f5.6 和 N01/29 00:45
87F：→ garraypierce: 800 f6.3 的建议售价(MSRP)看出其潜力01/29 00:45
88F：推 flyinsky1988: z卡口的663、445根本平易近人，再不济也还有F卡口01/29 02:06
89F：→ flyinsky1988: 的55601/29 02:06
※ 编辑: garraypierce (42.74.82.186 台湾), 01/29/2025 07:05:37
90F：→ garraypierce: 加入重量来看後，N的4.5, 6.3光圈镜头真的有点变态01/29 07:07
※ 编辑: garraypierce (42.74.82.186 台湾), 01/29/2025 07:18:30
91F：嘘 cwc5566: 富士呢？01/29 09:42
※ 编辑: garraypierce (42.74.82.186 台湾), 01/29/2025 10:21:16
92F：→ cwc5566: 都说富士了，那Olympus呢？01/29 10:38
※ 编辑: garraypierce (42.74.82.186 台湾), 01/29/2025 11:09:45
93F：→ garraypierce: M43:O可以看到近几年有明显针对长焦镜头做布局，P01/29 11:11
94F：→ garraypierce: 则没太多动作01/29 11:11
95F：→ garraypierce: 如果想要玩长焦4k录影的朋友，我觉得M43还是相当有01/29 11:14
96F：→ garraypierce: 竞争力的01/29 11:14
97F：→ cwc5566: 可以列一下手动老镜吗？我也是一位手动老镜爱好者01/29 12:21
99F：→ garraypierce: s01/29 14:00
※ 编辑: garraypierce (42.74.82.186 台湾), 01/29/2025 14:10:29
100F：→ garraypierce: 已简易提供N家老镜300端以上供参01/29 14:10
101F：→ cwc5566: 你真厉害，可以列一下DSLR时代的canon镜头供比较吗？毕01/29 16:56
102F：→ cwc5566: 竟有些人有预算考量，而且现在转接环品质都很好，可以让01/29 16:56
103F：→ cwc5566: 高cp值的EF镜在新时代的机身复活01/29 16:56
104F：推 rinkai: olympus现在研发镜头的能力有待验证，之前出的都是sigma01/29 17:59
105F：→ rinkai: 用剩的01/29 17:59
106F：→ garraypierce: 抱歉，cwc大大，你问的问题太多了，恕我实在无力回01/29 18:21
107F：→ garraypierce: 覆单一帐号这麽多内容01/29 18:21
109F：推 helixc: 想说的太多 就发了两篇文(掩面)01/29 20:19
110F：→ cwc5566: 你是不是看不起我01/29 21:12
111F：→ garraypierce: 为了不想要生出第三篇文章而已01/29 22:56
112F：→ garraypierce: 如果有稿费拿，我可以尽量让您问01/29 22:57
113F：推 helixc: 楼主整理那麽多器材型号很佛心啦01/29 23:36
114F：→ garraypierce: 谢谢支持01/29 23:54
115F：推 callmeshan: 某人在无意义的刁难而已啦 别在意01/30 08:08
※ 编辑: garraypierce (42.74.82.186 台湾), 01/30/2025 08:49:57
※ 编辑: garraypierce (42.74.82.186 台湾), 01/30/2025 08:51:54
116F：→ garraypierce: 另外大家也可以留意，未来会不会出现所谓的底小压 01/30 09:09
117F：→ garraypierce: 死人的另类佳话，意思是，800mm端上2倍增距镜後， 01/30 09:09
118F：→ garraypierce: 佳能的1.6倍APSC，硬是会比其他厂多出那个160mm， 01/30 09:09
119F：→ garraypierce: 虽然说2560mm和2400mm理应看不太出来就是@@ 01/30 09:09
120F：→ garraypierce: 格式内容看起来一直会跑我可能不要再编辑文章好了 01/30 09:14
121F：→ garraypierce: ，各位就先将就一下 01/30 09:14
122F：→ dddaiel: 又要人家一直加，不知道是在做啥，那你不会整理吗？楼主 01/30 15:04
123F：→ dddaiel: 真的有心了 01/30 15:04