作者RieX (呵呵狗)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] APS-C (EOS R7) vs 手机 (S24 Ultra)
时间Sat Jul 27 12:54:19 2024
※ 引述《rail02000 (台中2B月台)》之铭言
: 看到前几篇贴文出现EOS R7 vs iPhone 14 Pro的讨论，
: 决定来放点火种参战（误）
: 先说我的立场，APS-C就算到ISO 4000甚至6400，
: 依旧拥有比手机还要多细节。
: 但手机拍摄静止画面确实越来越方便。
我还满认同rail02000前辈的观点
各种器材应该都是各有所长，不管手机还是相机，都有它们擅长发挥的地方
就看使用者的需求视情况来调整各取所需，做出最好的发挥
手机目前是真的愈来愈强，强大的计算摄影配上新感光元件
很多情况都能拍出很棒甚至乍看之下比美相机的照片
以下两张都是机身jpg跟同时段拍摄
第一张是富士xt4、适玛18-50
https://i.imgur.com/5wyRjyu.jpeg
第二张是vivo x70p+，
https://i.imgur.com/mzxVJ0V.jpeg
静态之下只要给手机去跑去转去算，照片是真的很不错
今年买新手机时我有拍一些测试照
大家假日无聊的可以来盲测看一下哪些是手机、哪些是相机，两者都是jpg直出
https://i.imgur.com/15Y462d.jpeg
https://i.imgur.com/QrQsojJ.jpg
https://i.imgur.com/v9lz3WT.jpg
https://i.imgur.com/TbdRERt.jpg
https://i.imgur.com/ebHV5mU.jpg
https://i.imgur.com/ez9H2pH.jpg
https://i.imgur.com/f9Pqnea.jpeg
https://i.imgur.com/dKdrSRs.jpeg
https://i.imgur.com/SrZCjGl.jpg
https://i.imgur.com/uaw0Zqg.jpeg
以上第一张都是相机，第二张都是手机，对有经验的来说应该都很好分辨
另外再放一些手机直出的照片，都是市区简单随拍，年份不一
夕阳
https://i.imgur.com/X6T1tjq.jpeg
https://i.imgur.com/RUpKJYL.jpeg
https://i.imgur.com/0Y47D4B.jpeg
台中歌剧院
https://i.imgur.com/EKB8bxT.jpeg
https://i.imgur.com/mzGf3lr.jpeg
https://i.imgur.com/00asYaa.jpeg
https://i.imgur.com/AhKvc8r.jpeg
花花草草
https://i.imgur.com/dN0oMpG.jpeg
https://i.imgur.com/ChJhqRm.jpeg
https://i.imgur.com/2E0XG3S.jpeg
https://i.imgur.com/hqnHu2Q.jpeg
https://i.imgur.com/5hiJMtK.jpeg
点心
https://i.imgur.com/Mv7u0b6.jpeg
长椅
https://i.imgur.com/hsKXUpB.jpeg
秋红谷
https://i.imgur.com/6Mkg7VO.jpeg
风铃木
https://i.imgur.com/eXI0ULe.jpeg
https://i.imgur.com/uzBLvLW.jpeg
对我来说，手机跟相机差在哪？
手机随拍很方便，但相机才能让我创作
同样的风铃木，手机达不到的画面
https://i.imgur.com/YFxM9ts.jpeg
同样的花花草草，我想把他们拍的跟宝石一样
https://i.imgur.com/4w0gDFv.jpeg
https://i.imgur.com/mJSblVn.jpeg
https://i.imgur.com/Evci5JQ.jpeg
走路都走的闪耀璀璨
https://i.imgur.com/CoYxZQB.jpeg
猫
https://i.imgur.com/RRCVN90.jpeg
我个人对器材没啥偏好，觉得都是各有所长
相机还是手机我都是混着使用，只要能拍出心中所想的就行
相机的各种画幅也都有各自的优缺点，使用者也都会根据需求去挑选
唯一纳闷的是，偶尔还是会看到全幅至上的在那边踩其他画幅
全幅的专业性能与画质绝对毋庸置疑，各方面都是最好的保证
只是为了捧全幅，把其他画幅踩到连apsc拍输手机这种话都讲的出来
看到还是会觉得有点困惑就是了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.131.96 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1722056061.A.F4F.html
1F：推 RGZ91B: 原PO说的这种情况 我是觉得跟入门全幅机价格跟其他较小片07/27 13:17
2F：→ RGZ91B: 幅价格差距变小有关，以前6D跟D600上市价单机身都超过6万07/27 13:18
3F：→ RGZ91B: 现在R8才4万出头 入手门槛明显变低07/27 13:20
镜头体积的问题我通常也会考虑进去就是了
4F：→ changmada: Vivo感光元件很大了 以小型相机来说07/27 13:22
※ 编辑: RieX (39.9.131.96 台湾), 07/27/2024 13:31:14
5F：推 RGZ91B: 选择拍照的设备 不外乎就是预算画质携带性三者权衡得出07/27 13:37
6F：→ RGZ91B: 每个人对这三个项目的条件都不会完全一样 自然对各系统的07/27 13:38
7F：→ RGZ91B: 看法不同 只是说手机靠着计算摄影在某些条件跟场合下表现07/27 13:41
8F：→ RGZ91B: 确实会比相机方便 但不是所有人都会想用手机拍照07/27 13:42
9F：→ RGZ91B: 反之全片幅画质比较好 但不代表所有人需要画质买全片幅07/27 13:45
10F：推 xiangduck: 全新入门FF像r8跟s9水货都不用四万可以买到 二手三万多07/27 14:09
11F：→ xiangduck: 就有a7m3/a7c 镜头2万左右都有标变可选 同样预算会改选07/27 14:09
12F：→ xiangduck: apsc多半都是因为长焦或者运动题材的需求 如果是一般生07/27 14:09
13F：→ xiangduck: 活用途 不是说唯有FF好 是你用不到这些apsc的高阶能力07/27 14:09
14F：→ xiangduck: 会很浪费 体积的话 s9跟a7c都可以搭配sigma 28-70/2.807/27 14:10
15F：→ xiangduck: 虽说体积还是没法像apsc那麽小 但也差距不会很大了07/27 14:10
16F：推 RGZ91B: 像我自己就不太想用手机拍照 手机加料的效果不一定能接受07/27 14:11
17F：→ RGZ91B: 想自己调参数操作又不如相机直觉07/27 14:12
18F：推 RGZ91B: Sigma 28-70重量控制算不错 不过470g跟它的apsc版本18-5007/27 14:30
19F：推 RGZ91B: 的290g还是差不少 对画质要求没这麽高的情形下APSC也够用07/27 14:35
20F：→ RGZ91B: 但入门FF机身跟同价位APS机身重量差距变小，FF搭配轻便的07/27 14:52
21F：→ RGZ91B: 定焦镜总重可能跟APS机挂F1.4的定焦镜差没多少07/27 14:54
22F：→ speedshuffle: 你第一组照片很明显XT4比较好，可是第二组的花花草07/27 15:04
23F：→ speedshuffle: 草你不说我真的不会觉得是手机拍出来的07/27 15:04
24F：推 speedshuffle: 我真的觉得画质小胜PEN-F...07/27 15:06
原来真的有人喜欢那种扁平式锐化喔？有点意外，
而且那些花草的景深都是演算法模拟的，看来计算摄影很适合你
那次拍完花之後，我後面都不想再用手机拍花耶..
手机现在都不错了，环境条件允许，给它时间去转去算，成品都不错
是台称职的小类单
penf的照片档案太大，手机编辑图床不给上传，
只能直接容量破坏降低品质，一张只剩500KB
25F：推 nathan2000: 拍照为主直上全幅没毛病，但录影考虑的点真的多太多07/27 15:56
26F：→ nathan2000: ，FF因为重量的改变让整组设备都得大升级，厂商真的07/27 15:56
27F：→ nathan2000: 不是吃素的，录影的过热问题就直接把器材分类，看到07/27 15:56
28F：→ nathan2000: 最後真的没有全能的设备。07/27 15:56
※ 编辑: RieX (39.9.131.96 台湾), 07/27/2024 18:39:37
29F：推 sugoi5566: 拍的好漂亮 07/27 18:57
30F：推 sapphinc: 我发现富士有个问题，就是照片加噪点在手机上看不知道是 07/27 22:07
31F：→ sapphinc: 压缩还是怎样，那些噪点变得很阿杂，整个照片看起来脏脏 07/27 22:07
32F：→ sapphinc: 的，我用X-T5也是这样，电脑上看就还好 07/27 22:07
33F：推 yaeida: 完蛋 中我只能透过背景虚化来分辨哪个是手机那个是相机Q 07/27 23:55
34F：→ yaeida: Q 07/27 23:55
※ 编辑: RieX (39.9.131.96 台湾), 07/28/2024 00:08:47
※ 编辑: RieX (39.9.131.96 台湾), 07/28/2024 00:14:23
35F：推 wbt77hsy: 背景虚化确实是比较好分辨相机or手机 07/28 09:12
36F：推 JamesHunt: 摄影圈文化看久了，终究只是有爱没爱的差别，有爱的各 07/28 13:38
37F：→ JamesHunt: 种缺陷都是特色、韵味，没爱的哪哪都不好；XX底片、XX 07/28 13:38
38F：→ JamesHunt: 相机、XX镜头、XX机能性等等，有的是随流行波动，有的 07/28 13:38
39F：→ JamesHunt: 则是随时代波动，很多时後只是欠缺一个光环(让你接受 07/28 13:38
40F：→ JamesHunt: 的藉口)罢了。 07/28 13:38