作者fatotaku (肥宅Z)
看板DSLR
标题[问题] 24镜头开apsc模式跟35镜头的差别
时间Fri Sep 16 21:33:51 2022
相机板的各位大家好
最近入坑sony a7系列
目前有一颗50段，拍了一阵子感觉还是更习惯用35去街拍
随着疫情趋缓，想说不久後应该可以出国走走去拍一些风景
在预算有限的情况下
想买一颗24镜头来拍风景，然後用apsc模式拍街拍(画素剩1300万，应该堪用)
不知道在街拍上，原生35跟24裁切成35会不会有很大的区别?
另外本来是锁定买颗24gm二手或水货，但最近sigma的24mm1.4 dg dn好像也不错，看yt摄影师评测，画质接近、色散更少、对焦更快、价格便宜，除了重量多80g外，sigma似乎是更好的选项，这两颗24mm1.4的镜头不知道大家会怎麽选?
以上，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.194.156.51 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1663335235.A.38C.html
1F：→ wolfjk: 不会 透视一样 只差像素 09/16 21:35
2F：推 tkjycchj: 还是会有差吧，散景、压缩感都不同，不过风景街拍又广角 09/16 22:21
3F：→ tkjycchj: 感觉不会那麽强烈而已。 09/16 22:21
4F：推 KingSccasher: 还在不同的麻烦自己裁看看 09/16 23:18
5F：→ otter1205: 我也是24GM开apsc拍，如果要把裁切後的画面拍的跟原本 09/16 23:20
6F：→ otter1205: 一样应该是有差，不过我想方便而已，不计较那麽多 09/16 23:20
7F：→ otter1205: 反而因为GM细节很棒，我进後制还会裁到画素不到1000万 09/16 23:22
8F：→ otter1205: ，我不输出大图觉得这样就很够用了 09/16 23:22
9F：推 tkjycchj: 本来就有差呀，不然干嘛分35、50、85mm?都裁一裁就好， 09/16 23:33
10F：→ tkjycchj: 就是散景和压缩感的不同 09/16 23:33
11F：→ CGary: 压缩感(透视)没差 这问题讨论到烂掉了 但是散景的形成有差 09/16 23:50
12F：→ CGary: 散景是看镜片组 透视感就是相对距离 09/16 23:51
13F：→ CGary: 但之前有人提醒过 如果散景出来你不满意 就乖乖买35换头 09/16 23:52
14F：→ CGary: 如果你觉得散景可以 就只有像素损 09/16 23:52
15F：→ jeffc815731: 等效焦距相同那就只差散景& pixel数了 09/17 00:20
16F：→ jeffc815731: YT已经很多等效焦距相同的FF跟apsc相机比较影片了 09/17 00:22
17F：→ jeffc815731: 例如Arthur R就有出一部YT影片比较ff+85mm&apsc+56mm 09/17 00:29
感谢大家，决定先买颗24试试看，我白天都缩光圈拍的，理论上应该跟35差不多(?)
※ 编辑: fatotaku (123.194.156.51 台湾), 09/17/2022 00:41:44
18F：推 hehehaha: 压缩感没差 09/17 07:34
21F：推 almostreal: 一楼正解 好像有人看不懂原PO问什麽XD 09/17 08:25
22F：推 shinichi4869: 像素有差而已，不输出大图的话没什麽问题!! 09/17 08:41
23F：推 shinichi4869: 我的话会买GM镜头，毕竟比较轻 09/17 08:42
24F：推 tkjycchj: 图都贴给你了，麻烦把上面的35裁成50一样画面看看 09/17 08:51
25F：→ tkjycchj: 二颗实体焦距不同的镜头，和同一颗镜头裁切，完全不同 09/17 08:52
26F：→ tkjycchj: 人家是在问2颗不同实体的镜头捏 09/17 08:53
27F：推 jeffc815731: 有人看不懂原po在问什麽。 09/17 11:31
28F：推 CGary: 楼楼上,那是因为你站的距离不同 看你第一张图 你回推一下摄 09/17 11:47
29F：→ CGary: 影师的位置吧...压缩感不同是因为站位改变了... 09/17 11:47
30F：→ CGary: 如果你占位一样 物体相对距离完全一样 35切50就是视角差... 09/17 11:48
31F：→ CGary: 视角差在同一台相机上损失的就是边位散景跟像素 还是那句 09/17 11:48
32F：→ CGary: 老话 这是物理 讨论到烂掉了 09/17 11:48
33F：推 CGary: 如果他买24选择站近一点拍 那视角变了压缩感就变了 如果纯 09/17 11:51
34F：→ CGary: 裁切 我觉得最大的损害是散景 但街拍通常缩光圈 应该还好 09/17 11:52
36F：嘘 SteamDick: 2202年了还有人在误导 09/17 12:14
37F：推 kanokazurin: 讨论到烂的问题居然还有人能误导 笑死 几何光学就可 09/17 13:02
38F：→ kanokazurin: 以说明的东西 09/17 13:02
39F：推 tkjycchj: 我就是说不同焦段要拍成同景别当然不同，因为距离改变了 09/17 13:38
40F：→ tkjycchj: 这和你直接用24裁成35根本不同呀，我一开始不也说拍风景 09/17 13:44
41F：→ tkjycchj: 或街拍没这麽强烈，但实际上，你二机二镜扫街拍同一个人 09/17 13:45
42F：→ tkjycchj: 或摊贩，出来就是不同。 09/17 13:45
43F：推 CGary: Zzzzzz….Apsc mode, 视野直接裁切 09/17 14:14
44F：→ CGary: 你是怎样取景不同？在EVF上就看到一样的等效视角 09/17 14:15
45F：→ CGary: 你开了apsc mode 还会站近去拍吗？ 09/17 14:15
46F：推 tkjycchj: 你要不要看看原文在问什? 09/17 15:09
47F：→ tkjycchj: 原生35跟24裁切成35会不会有很大的区别...中文很难吗 09/17 15:10
48F：→ tkjycchj: 二机二镜站在同一点拍同一景，24裁成35你跟我说一样? 09/17 15:10
49F：推 CGary: 他的问题是同一台机器 apsc mode+24mm, 跟 ff mode+35mm 09/17 15:19
50F：→ CGary: 就是一样的视角一样的景深 取景器看到一模一样的视野 09/17 15:20
51F：→ CGary: 这是物理 搞清楚这些镜头所谓的焦段都是视角就不会搞错了 09/17 15:21
52F：→ CGary: 剩下的我懒得再回应了 你要继续坚持就坚持吧 09/17 15:21
53F：推 len73728: 原po的裁切应该是指相机内建裁切成apsc 不是後期裁切 09/17 15:23
54F：推 len73728: 不就是问同样目标、同样距离，用35镜头和用24镜头机内 09/17 15:26
55F：→ len73728: 裁成35的差别 09/17 15:26
56F：推 jeffc815731: 原po问站在一样位置拍一样的东西, FF+35跟13MP的apsc 09/17 15:30
57F：→ jeffc815731: +24, 除了MP数外有没有差 09/17 15:30
58F：→ jeffc815731: 推文就有人提不同人做的影片跟照片证明结果一样, 只 09/17 15:35
59F：→ jeffc815731: 差背景虚化了 09/17 15:35
60F：推 tkjycchj: 我刚自己去拍，这实验有这麽难吗? 09/17 17:39
63F：→ tkjycchj: 一样大小，请问哪里一样? 09/17 17:40
64F：→ tkjycchj: 你要嘛散景虚化不同，要嘛压缩不同，结果还有人说只有像 09/17 17:43
65F：→ tkjycchj: 数不同...真的昏倒 09/17 17:43
66F：→ tkjycchj: 以上光圈大小、拍摄参数通通一样 09/17 17:47
67F：→ jeffc815731: 原po就是在问你第2张图那样裁成等效焦段一样. 你结果 09/17 17:53
68F：→ jeffc815731: 不就只有背景虚化不同跟被裁切掉的MP数不同, 其他哪 09/17 17:53
69F：→ jeffc815731: 里有差? 09/17 17:53
70F：推 tkjycchj: 你把我推文看完吧，心累，一堆人说只有像数不同，我就说 09/17 18:02
71F：→ tkjycchj: 要嘛散景要嘛压缩，看要不要同景别而已。 09/17 18:03
72F：→ tkjycchj: 其他人说只有像数不同的全都视而不见，结果硬戴我误导帽 09/17 18:04
73F：→ tkjycchj: 子.. 09/17 18:04
74F：推 BIGP: 2022还能吵这个真是不简单 09/17 18:38
75F：推 len73728: 好奇同样距离下裁成同样焦段压缩感为什麽会改变了？ 09/17 19:10
76F：→ BIGBBB: 哈哈哈哈这楼超有趣 09/17 20:23
77F：推 kanokazurin: 裁切变焦後压缩感不变 解析度跟散景会变 以上 不用再 09/17 20:41
78F：→ kanokazurin: 争了 09/17 20:41
79F：推 bassblacktea: 实验证明推文说得都正确ㄚ=w= 09/17 21:29
80F：→ bassblacktea: 有人的争点跟大家都争点不一样=w= 09/17 21:30
81F：推 littlecore: 物理老师要生气了 09/17 22:34
82F：推 otter1205: 一楼其实就回答完了胬 09/17 23:29
83F：→ otter1205: 忘了这是ptt不能用表情符号…跑出这什麽怪字 09/17 23:29
84F：推 kanokazurin: 几何光学就能解释的事 硬是要跟大家吵 09/18 00:36
85F：推 s102324011: 背景明显不一样 09/18 10:03
86F：推 milkBK: 年经文 一年又过去了吗 09/18 12:13
87F：嘘 ferrinatice: 装睡的叫不醒 09/19 03:08
88F：推 k13223344: 帮重复正解：裁切变焦後压缩感不变 解析度跟散景会变 09/19 06:13
89F：→ k13223344: 以上。 09/19 06:13
90F：推 ds1441: 最大的差别就是你离远一点偷拍想再裁切时已经太小张 09/19 18:04
91F：推 yoyohu: 推实验照 09/20 10:04
92F：推 abc11790646: 自己拍实验照打脸自己，这真的是讨论到烂了0.0 09/27 16:22