※ 引述《kblover (圣猫天使)》之铭言： : ※ 引述《rhoad (Tommy Hsu)》之铭言： : : 用a74大概两个礼拜 : : 之前都用一路用canon的机器 : : 从550d->7d->1d2n->1ds2->5d2->5d3 : : 如果你是以拍照为主 : : 我会推荐R6 : 我看得懂录影规格但是我不录影，所以录影部分我不说 : 但是我很意外纯拍照你居然是推r6 但理由有些部分我不太理解.... : : 有几点可以参考一下 : : 1.颜色 : : SONY的颜色怎麽调都调不到canon那种白里透红的颜色 : : 我认为这跟cmos没关系，而是处理器的问题 : : (digic 2 我认为颜色最好，但那又是另外一回事了) : : 当然sony有改善了，看看以前sony刚开始踏入单眼那种颜色... : : 只是看习惯canon的颜色，看sony的就是很不对 : 颜色如果是调整raw，基本上色底来源就是 : 1.cmos : 2.镜头 : 3.解raw软体的演算法 : 应主要是这几个来源才对 : 再来用sony拍人像的人那麽多 : 说实话 我真心不觉得这是问题 我都拍raw 颜色就是有差 raw是透过cmos感光，但处理器帮你记录到你的卡啊 我是觉得处理器的影响成面比较大 不然sony cmos提供给这麽多家厂商使用 怎麽每家拍出来的raw都不太一样 : :2.镜头群 : : sony的镜头群多到不行，让消费者有多种选折 : : 从便宜货samyang到原厂g master应有尽有 : : 只是对我来说我只买L镜（毕竟用最好的，拍烂就是自己的问题了） : : 所以镜头群的庞大并不是我考虑原因 : : 但让我购买a74的原因是---RF竟然没有24mm F1.4这颗镜头 : : 之後如果出了RF 24mm F1.4L 我想我会回佳 : sony其实也不缺发色好跟发色不好的镜头 : 不知道你到底用哪些镜头？ 有点好奇 我说了24mm f1.4 这颗我一定必要 其他的35 50 85 sony也都有出 但canon家没有24跟35大光圈 所以我选择sony : : 3.发热 : : 当时还没买a74，还在做功课的时候 : : 网上一片挞伐canon r5 r6过热的问题 : : 让我豪不犹豫就选择a74 : : 但事实上，我a74拿在手上操作menu就热到关机了 : : 比起r5 r6录到一半关机，sony更惨吧 : 我拿到a74後先充电 : 然後足足设定了一个小时 : 拍到现在也两周左右 从来没有过热过 也没去改过什麽过热设定＠＠ 这我就不知道了，至少我不是个案 : : 4.录影 : : 从750d上来，想必对现在4k高画质的影片没什麽概念 : : 什麽10bit 422，4k120fps，slog2等等 : : 在做功课时期总是会拿各种规格比较 : : 最後买一个相对最大碗的机器 : : 但事实上你电脑也要跟得上这种规格的影片 : : 除非你拍一拍都不剪接的 : : 我的M1 16G用来剪接10bit 422的影片是有点难过的 : : r6只能录30分钟，又如何？ : : 我a74买到现在最长没录过5分钟 : : 过长的影片除了档案太大，要丢进电脑剪接也很痛苦 : : 我要说的是：没必要为了录影功能选择a74 : : 5.画数 : : 33MP听起来比20MP好很多 : : 但我实际用起来根本也没什麽差 : : 可能我都不会大范围裁图，也没大图输出需求 : : 放在萤幕上面看 : : a74的33MP跟5d3的24MP其实真的一样 : : 除了一点：33MP的图，电脑读取速度变慢了 : 实在不能苟同 : 33MP明明就跟24mp有差 更不要提r6只有20MP : 33mp的A74就是他最大的优势 : 最近也刚解raw，除了过往优秀的动态范围有延续 : 我可以感受到他的snr应该也比42mp更好，这是应该的 : 可以预期高iso也会比r3好 : 一台33MP可用ISO我看起码6400~12800的机器 : 硬要说这没用也太夸张了 我是要表达以我的使用上 高画素是没什麽影响的 当然画数越高带来的好处 这不需要解释吧 但相对的高画数单一pixel能获得的光越少 不然a7s3才1200万画数是为了什麽 越高画数其实高iso杂讯越多 : : 6.4k60fps裁切 : : 买a74之前我的考量是： : : a.“多一个焦段可用，赞” : : 毕竟4k影片也就八百多万画素 : : 33MP/2.25=14.66MP : : 即使裁切过後，录4k也挫挫有余 : : 但实际使用起来，真的难用爆 : : 举例：我正在拍摄一个4k24fps画面 : : 突然想补一个慢动作画面 : : （我有设定4k60fps的快速键） : : 切过去4k60fps突然整个视角差很多 : : 我还要退後好几步才能得到相同的构图 : : 这让录影流程整个不顺畅很多 : : 1.5倍的裁切真的太多了 : : 相对於r6的(10%左右?)裁切真的太多太多 : : b.”裁切没差啊，我换个等效焦段镜头就好了“ : : 对，拍照还可以，但录影真的会起笑 : : 有时候当下的感觉会被你换镜头的时间打断 : : 或是想拍的景，在你换完镜头就没了 : : 真的不要再拿一些理由来帮裁切找台阶了 : : 裁切真的不ＯＫ : : 总结：如果r6有你可用的镜头，那买r6 : : 想录影，买a7s3 : : canon这个RF拉机镜头群，做了三年还只有这麽一点点镜头 : : 该出的不出，尽出一些28-70f2、600f11这种是要给谁用啦 : : RF spec又不开放给第三方帮忙做 : 前面你说你不常录影，纯拍照推r6 : 结果写了一堆骂a74的录影，再来直接无视所有a74拍照的优点 : 我其实不太理解这是什麽逻辑 : r6有高速连拍，对焦也很快，根1dx3同一片cmos : 虽然画质应该还是比不上a74但也不错，无疑是台非常好的机器 : 如果有连拍需求，我相信r6绝对是比a74这种阉割连拍的东西更好 : 但原po需求是人像跟风景 : 尤其是风景，很常会有裁切的需求 : 我个人觉得应该还是a74比较适合才对＠＠ 我从来没说我不常录影吧 那是原本楼主 我买a74其实主要是为了录影 a74本来就不差啊 我不是为了批评a74而发文的 只是讲述我个人使用体验 毕竟我也是买a74好吗 诋毁a74对我有啥好处＝＝ 钱在楼主手上 他要买哪台他自己决定 ＰＯ些体验让他做参考而已 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.148.11 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1639581853.A.A5C.html