作者PhilumniS (无聊)
看板DSLR
标题[问题] 有关sony全片幅镜头录影的疑问
时间Thu Apr 1 21:19:47 2021
各位前辈好，
小弟前些日子购买了A7C，
原本只有出游街拍之类的兴趣，
但是最近因为想开始录影，
却发现手上的镜头呼吸效应很重，
找了找发现FE卡口的镜头录影几乎没有呼吸效应的只有两个，
一个是24-105 f4 OSS，
另一个则是24-70 F2.8，
想请问各位前辈的是，
F4那个镜头的OSS，
能够弥补这一档光圈的差距吗？
因为如果可以，
焦段能够更长当然是最好，
还请各位解惑了(拜
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.0.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1617283190.A.359.html
1F：推 AlexTYChen: 录影的话OSS不会帮到曝光呀，另外推Sigma 24-70，E-mo 04/01 21:29
2F：→ AlexTYChen: unt拿到过的镜头中呼吸最小的一颗 04/01 21:29
3F：→ AlexTYChen: 我觉得长焦多那一点没什麽感知，倒是OSS和重量差异比 04/01 21:30
4F：→ AlexTYChen: 较有感，供参考 04/01 21:30
5F：→ PhilumniS: 原来oss录影不会帮到曝光，我真的菜鸡 04/01 21:42
6F：→ PhilumniS: 那我来找找看sigma 24-70这只的资料 04/01 21:43
7F：→ PhilumniS: 请问是art那只吗 04/01 21:44
8F：→ PhilumniS: 刚刚爬了一些文章，这只呼吸效应好像很惨orz 04/01 22:03
9F：→ AlexTYChen: 是24-70 Art DG DN，这颗呼吸表现算蛮好的，你看是不 04/01 22:18
10F：→ AlexTYChen: 是找错了 04/01 22:18
11F：推 link0216s: sigma 2470 要找DN DG版唷... 04/01 22:26
12F：→ link0216s: 那棵对无反非增尾距，是重新设计的。 04/01 22:26
13F：→ link0216s: 我记得呼吸还好，之前用了一段时间 04/01 22:26
14F：→ link0216s: 不过真的要完全没呼吸效应要转电影镜头，镜头定位有差 04/01 22:28
15F：→ link0216s: ，价格更有差... 04/01 22:28
16F：推 xxx22088: 电影镜头吗，先试试CN-E吧～ 04/01 22:32
17F：推 rinkai: 呼吸要少，不然就要去找松下 04/01 22:38
18F：推 carl3104: 你确定你在意的真的是呼吸效应? 04/01 22:57
19F：推 nSinHeart: 根据我的经验，低阶的电影镜头，如常见的CP3、CNE等， 04/01 23:06
20F：→ nSinHeart: 呼吸的控制比不上S2470DN或是2470GM 04/01 23:06
21F：→ reFine: 最近突然一堆在意呼吸效应的文，明明这种现象一直都存在， 04/01 23:39
22F：→ reFine: 但之前从来没那麽被重视过。除了要叠焦的，我真的很怀疑有 04/01 23:39
23F：→ reFine: 多少人受呼吸效应所害（没看评测影片你真的会发现呼吸效应 04/01 23:39
24F：→ reFine: 吗？ 04/01 23:39
25F：→ reFine: 重看一次原文，发觉原po好像连呼吸效应都搞错？OSS是光学 04/01 23:45
26F：→ reFine: 防手震，跟亮度无关，也跟呼吸效应无关，把三者混在一起讲 04/01 23:45
27F：→ reFine: 好像是有什麽误会？ 04/01 23:45
28F：推 carl3104: 我也猜测楼主误会了 对一个新手来说呼吸效应应该是很难 04/02 00:02
29F：→ carl3104: 发现甚至会去在意的 04/02 00:03
30F：推 xrade0731: 如果你是要拍vlog 记录生活日常之类的影片 04/02 00:33
31F：→ xrade0731: 呼吸效应对你来说根本没差 04/02 00:33
32F：推 rinkai: 原PO没搞错吧，说OSS那个是跟光圈差异比较啊 04/02 00:34
33F：→ jeffc815731: 录影快门通常都跟fps走 所以有没有oss对曝光没差 但 04/02 02:16
34F：→ jeffc815731: 是oss那颗光圈比较小你iso会须要开比较高 04/02 02:16
35F：→ reFine: 同楼上，录影的快门数通常有个定值，不像拍照只要考虑亮度 04/02 07:59
36F：→ reFine: 和手震，并不是有防手震就可以再慢一档。记得sony会限制在 04/02 07:59
37F：→ reFine: 和fps相同，想慢也下不去，这时只能靠光圈和ISO了 04/02 07:59
38F：→ reFine: 补充一下，通常建议的快门数是帧数*2，这google应该很多详 04/02 08:00
39F：→ reFine: 细解说 04/02 08:00
40F：推 mmmbop: 28art 40art 105art 04/02 08:36
41F：→ jeffc815731: sony 无反oss录影也不是很强 要稳定还是需要上稳定器 04/02 08:37
42F：推 billlushana1: 你的需求呼吸效应不会是重点 04/02 09:20
43F：→ reFine: 我觉得以一般影像创作者来说，90%以上呼吸效应都没有影响 04/02 10:12
44F：→ reFine: ；而真正会有影响的专业影视工作者也不会来这发问，因为一 04/02 10:12
45F：→ reFine: 来他们会接触的器材本身就没有这个问题（或极轻微），二来 04/02 10:12
46F：→ reFine: 该领域的人应该更早就注意并解决了 04/02 10:12
47F：推 chairman129: 我也觉得原po对呼吸效应、动态和平面的曝光参数逻辑 04/02 10:26
48F：→ chairman129: 有些误解，防手震和光圈的互补关系通常只体现在平面 04/02 10:26
49F：→ chairman129: 上 04/02 10:26
50F：推 xxx22088: @reFine 不太是这样唷，其实呼吸在很多时候是电影感的 04/02 18:02
51F：→ xxx22088: 一部分（例如大部分旧anamorphic都呼吸到爆），而业界 04/02 18:02
52F：→ xxx22088: 标准Ultra Prime的呼吸也算明显的，主要是不过分夸张的 04/02 18:02
53F：→ xxx22088: 呼吸跟其它特性组合起来的成像是好的话，这呼吸就会被 04/02 18:02
54F：→ xxx22088: 视为特性 04/02 18:02
55F：→ xxx22088: 若真的太夸张或是其它光学素质也烂的都话，就会彻底被 04/02 18:02
56F：→ xxx22088: 唾弃（例如Red出的电影镜头XD） 04/02 18:02
57F：推 Zhang274: 看彩蜂 24-105 还ok阿 04/02 18:37
58F：→ reFine: @xxx22088 感谢补充，某方面我也不算说错，因为如果烂到被 04/02 19:48
59F：→ reFine: 视为「问题或缺点」那一定已经被避免或解决；会存留下来的 04/02 19:48
60F：→ reFine: 就不是被视为「问题或缺点」的XD 04/02 19:48
61F：→ victoryuy: 在意呼吸效应的话换Nikon啊 04/02 19:56
62F：推 nSinHeart: 目前顶级的镜头还是以减少呼吸效应为设计理念，只是镜 04/02 20:11
63F：→ nSinHeart: 片设计上，要减少呼吸效应会牺牲一些解析度，所以对高 04/02 20:11
64F：→ nSinHeart: 画素有要求的摄影镜头很多会有呼吸问题。至於很多dp去 04/02 20:11
65F：→ nSinHeart: 主动接受呼吸效应，那就和喜欢眩光一样，是个人风格。 04/02 20:11
67F：→ PhilumniS: 我是看了这个影片中间有测试呼吸效益， 04/03 02:13
68F：→ PhilumniS: 而目前爬了很多文就Sony 24-105与24-70的影片是几乎没 04/03 02:13
69F：→ PhilumniS: 有呼吸效益才问这个问题XD 04/03 02:13
70F：→ PhilumniS: 因为想一次到位不要花冤枉钱，不过各位前辈这样讨论下 04/03 02:19
71F：→ PhilumniS: 我大概心里有谱了，就假设我找的呼吸效应测试相关影片 04/03 02:19
72F：→ PhilumniS: 是对的，那理论上还是收一只24-70gm是最通用的，拍照 04/03 02:19
73F：→ PhilumniS: 录影兼具，毕竟大光圈就硬是有用，也知道了oss与录影 04/03 02:19
74F：→ PhilumniS: 无关，感谢各位的指导 04/03 02:19
75F：推 reFine: 感觉原po还是有点弄错重点，大家并没有否定「呼吸效应的存 04/03 08:45
76F：→ reFine: 在和差异」，而是认为呼吸效应「不是你挑选镜头的主要因素 04/03 08:45
77F：→ reFine: 」；也从来没有「呼吸效应严重就不能录影」这种说法。呼吸 04/03 08:45
78F：→ reFine: 效应对你实际的使用上可能90%都没有影响，为了这个没有影 04/03 08:45
79F：→ reFine: 响的因素而放弃许多选项就有点可惜，这才是大家要告诉你的 04/03 08:45
80F：→ reFine: 如果是想一次到位、预算不是问题，那当然GM镜没什麽问题， 04/03 08:48
81F：→ reFine: 相对的他的重量体积就得确定可以接受 04/03 08:48
82F：→ PhilumniS: r大谢谢，我没有放弃其他镜头的想法，只是目前手上拍vl 04/03 10:24
83F：→ PhilumniS: og用t17-28，旅游的时候拍照录影用t28-200，晚上用35mm 04/03 10:24
84F：→ PhilumniS: 1.4gm，在摄影部分预算还没那麽多，能减少重复的用途就 04/03 10:24
85F：→ PhilumniS: 乾脆一次到位，在知道了oss跟录影无关大概心里就知道方 04/03 10:24
86F：→ PhilumniS: 向了，r大再次感谢~ 04/03 10:24
87F：推 JustinPai: 其实录影的时候一直变焦看的人也觉得很累 04/04 19:13
88F：推 rinkai: 呼吸效应严重只代表变换对焦点的clip很难用或是要另外後制 04/04 23:38
89F：→ SEzter: 呼吸效应是影响到重新对焦的时候，影片 04/07 06:12
90F：→ SEzter: 正常来说也不会一堆，重新对焦的片段吧 04/07 06:12
91F：→ SEzter: 焦点变换没处理好，看起来会很出戏 04/07 06:13