作者pi2324 ()
看板DSLR
标题[闲聊] 1.4 vs 1.8
时间Tue Jan 26 18:38:01 2021
想问1.4 和1.8大约差 2/3级光圈
如sony 35 1.8 vs 1.4 gm
但价差却达两倍以上，这点比较不解
有没有同时用过1.8和1.4的镜头
可以以分享经验
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.73.192.52 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1611657483.A.9A4.html
1F：推 tinystudio: 想问C家50/1.4跟1.2价差为何好几倍？ 01/26 18:42
2F：推 hook227: c罩杯跟e罩杯也差两个cup而已 01/26 18:42
3F：嘘 w0922588137: 更好的马达 更好的镀膜 更好的做工 这些都不用算钱 01/26 18:43
4F：推 sssd: 一分钱一分货，三分钱两分货 01/26 18:44
5F：推 Xenogamer: 3楼都说完了 01/26 18:46
6F：→ notsmall: 光圈差一级 镜头内玻璃面积要差两倍 01/26 18:56
7F：→ notsmall: 但越大越难做 可能就不只两倍价钱 01/26 18:59
8F：→ jeffc815731: 也不是只有差光圈 镜片等级 多寡搞不好就不一样了 01/26 19:11
9F：→ GoodDonkey: 7奈米跟14奈米也才差一倍 01/26 19:27
10F：→ nekosgr93: 你是不是没配过眼镜 01/26 19:47
11F：推 nmchen: 给你结论，专业用1.4（贵/重/光圈大） 。业余用1.8。 非工 01/26 19:51
12F：→ nmchen: 作必要的时候带着1.4 其实蛮累的 01/26 19:51
13F：→ nmchen: 我觉得整个讨论串二楼的比喻最好。 01/26 19:52
14F：推 waakye: 推2楼 01/26 20:51
15F：推 h311013: 轻便跟画质的抉择 01/26 21:30
16F：推 schumi3019: a72和a73也只差1而已 01/26 21:33
17F：推 Lee7104587: 笑死 那55f1.8和50f1.8你要怎麽比XD 01/26 21:56
18F：推 link0216s: 光学素质不是光圈就代表一切的，这是一颗要体现顶级镜 01/26 21:56
19F：→ link0216s: 头而生的，预算到哪买到哪，一次到位没遗憾，当然不是 01/26 21:56
20F：→ link0216s: 越快越好，有些镜头还是要考虑重量带不出去也是空谈，o 01/26 21:56
21F：→ link0216s: tus真的棒 但块头真的大又重... 01/26 21:56
22F：→ Lee7104587: 两颗差5mm价钱差好几倍 01/26 21:56
23F：→ ckitwei: 一次带多颗定焦的话，你会想买一组2.8战队 01/26 22:28
24F：推 ohwahahaha: 真的不是越大越好,像Leica的noctilux 0.95贵死人,但 01/26 22:40
25F：→ ohwahahaha: 紫边严重,重量体积也很惊人,完全是个偏科生,失去平衡 01/26 22:40
26F：→ ohwahahaha: 的产品用起来通常不太舒服 01/26 22:40
27F：推 Radiomir: 同品牌光圈愈大品质愈好, 但重量也愈重, 自己衡量需求 01/26 22:43
28F：→ Radiomir: f1.8或f2算是画质体积的甜蜜点, 价格也不会让人难入手 01/26 22:45
29F：推 NewTypeNeo: 落後牌镜头价差就没这麽大了 不来买一下落後牌 01/26 22:47
31F：→ harry010147: 回某楼 从f1开始算 乘根号2为一级光圈 f1 1.4 2 2.8 01/26 23:35
32F：→ harry010147: 4 5.6 8 1.2跟1.4差了快半级的光 01/26 23:35
33F：推 asters: 推二楼 01/27 01:27
34F：推 ffxx: 2F XDDDDD 01/27 10:35
35F：→ wjill: C家1.2还是L镜的差别，用料不同 01/27 11:39
36F：推 yytseng: 35mm视角立体感可以强烈pop的，直接上最大光圈，1.4跟1.7 02/05 20:52
37F：→ yytseng: 感觉就有差 02/05 20:52