作者RoCkyBRIGHT (布莱特)
看板DSLR
标题Re: [问题] 如何快速有效对焦
时间Tue Dec 22 15:46:58 2020
※ 引述《flowerman (flower flower)》之铭言：
: 机身使用a7，搭配24-105mm F4镜头
: 一般都是纪录风景或是户外活动的行进纪录。
: 由於想捕捉队友之间的互动，要怎麽才能快速有效的对焦才能让如下图的表现：前景模
糊
: ，焦点锐利呢？对焦模式应该要选哪一种？
: https://i.imgur.com/rnazZm8.jpg
: 由於都是拍摄动作，应该没办法用单点对焦「L」在那边慢慢调对焦位置？但用多点或
宽
: ，常常又是没办法做出前景模糊效果...
: 先谢谢大家的解说～～～
恕删
要能快速对焦，首先要了解一下相机对焦的发展历史
会问这问题的，应该说明书没看过几次
没关系，看过的人也不多，你并不孤单
给几个关键字先自己估狗一下
「十字对焦点」、「双十字对焦点」、「一字对焦点」、「磨砂手动对焦屏」
双十字还有进光量加乘後，中央对焦点的对焦能力一定是最强的
从对焦原理来理解怎麽可以对焦更快吧
如果在光线不足的情况下，人眼也很难判定合焦
1.够亮是一个要件
除了是画面中最亮，也可以是颜色最显眼
2.对比度够高
有了对比度，对焦晶片才有办法快速判定有没有合焦，因此对焦主体的边缘线，会是一个
很好的取代对焦位置。如：脸颊、条纹衣服、栏杆
如果选在大片色块的时候，晶片会很难判断有没有合焦，如：天空、墙壁
如果脸的占比够大，对焦点范围比眼睛还小，也可以点在眼睛上
因为眼睛是对比度很高的对焦位置
你的范例照，还是中央对焦在那个人前面的栏杆再平移构图比较快
3.景深够深
因为都在景深范围内，所以合焦当然快
有了这个概念，就可以多利用「陷阱对焦」来做到很多事情
就是构图都构好了，只是等人踏进景深范围内而已
这样可以避免抢拍造成的曝光不稳，还有画面晃动
当然这就很考验预测画面的能力
因为可能人不会如你预期的走进画面中
或是快门时机点刚好有其他人经过挡到了原本的构图
还是简单说好了
「中央对焦平移，半按快门不放，然後重新构图」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.45.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1608623220.A.72E.html
※ 编辑: RoCkyBRIGHT (111.71.45.221 台湾), 12/22/2020 16:10:14
1F：→ nintenblo: 能力不足就用钱来换 12/22 19:12
2F：推 rugger5566: 平移这种老技术还是别用了吧...现在一堆可以触控的机 12/22 22:52
3F：→ rugger5566: 器，对焦更快更准 12/22 22:52
4F：→ chou001002: 如果是记者会 看你要触到何时 12/23 00:12
5F：→ jhangyu: Sony相机的触控一直都是可用度很低的状态 12/23 00:26
6F：推 crystalghost: 我...我还在用老技术Q.Q...... 12/23 00:43
7F：→ wjill: 场景杂乱时，看你肥大的手指要触控到何时，还过时勒，笑死 12/23 00:44
8F：推 rugger5566: 记者会这种超低容错的会用超大光圈拍吗？我醉了 12/23 01:17
9F：→ rugger5566: 而且平移也不会保证准焦... 12/23 01:18
10F：→ rugger5566: 但如果我用防潮箱里的老5D3，还是会用平移法，主要原 12/23 01:21
11F：→ rugger5566: 因是懒...但如果是有触控的新机，看着观景窗滑比十字 12/23 01:21
12F：→ rugger5566: 快 12/23 01:21
13F：推 rugger5566: 是说我只说这是老技术，硬要冠上「过时」？阅读有问题 12/23 01:23
14F：→ rugger5566: 吗？手指肥怪人（？ 12/23 01:23
15F：→ jeffc815731: 不过原原po的a7没有触控萤幕 12/23 07:47
16F：推 David2018: 此篇正解,中央对焦,平移构图,按下快门,但不适合大光圈 12/23 08:06
17F：推 andy3020: 原原Po的A7没有触控对焦啦有什麽好吵的… 12/23 08:10
18F：推 rugger5566: 先对发这篇的R大说声抱歉，我不是要否定这篇或是平移 12/23 09:15
19F：→ rugger5566: 对焦，我自己也玩手动底片机，几乎都得平移对焦，（像 12/23 09:15
20F：→ rugger5566: FM2，这大概只能算单点对焦)，全磨砂的对焦屏则会非常 12/23 09:15
21F：→ rugger5566: 难用，对焦速度很慢（像FTb)，除非今天装放大镜或是直 12/23 09:15
22F：→ rugger5566: 接用中判平腰不然真的不是很方便，所以平移对焦在底片 12/23 09:15
23F：→ rugger5566: 时代是好东西（甚至说必备）。自动底片时代，受限於少 12/23 09:15
24F：→ rugger5566: 得可怜的AF点，像EOS5只有5个，货真价实的眼控对焦纯 12/23 09:15
25F：→ rugger5566: 粹噱头，所以平移对焦还是必备技能，这个一直到DSLR时 12/23 09:15
26F：→ rugger5566: 代都一样。但今天的无反相机相位对焦点已经几乎是整个 12/23 09:15
27F：→ rugger5566: CMOS了，且更新的机型有触控萤幕，除了用戳的，也可以 12/23 09:15
28F：→ rugger5566: 透过右手拇指拖曳对焦点，这比十字键快多了，如果真的 12/23 09:15
29F：→ rugger5566: 觉得单点难驾驭，可以用十字扩展或是小区域配合触控。 12/23 09:15
30F：→ rugger5566: 如果硬要扯一些极端状况或场景过度复杂，我也可以扯F1 12/23 09:15
31F：→ rugger5566: .2平移对焦的准焦率啊...光原始对焦的成功率都可能是 12/23 09:15
32F：→ rugger5566: 薛丁格等级了，平移能多准？ 12/23 09:15
33F：→ rugger5566: 原原PO的部分我已经在原文回覆了，大光圈、快、准同时 12/23 09:20
34F：→ rugger5566: 兼具，那是不可能的，顶多只能选两个，别跟我说F2.8就 12/23 09:20
35F：→ rugger5566: 是大光圈。F1.4或更大的，除非是後镜组对焦，不然对焦 12/23 09:20
36F：→ rugger5566: 速度都不快的。 12/23 09:20
37F：→ evadodoya: 真好 有FM2 我只有yashica超便宜机身 12/23 09:28
38F：推 canandmap: 没有什麽对焦是最好的...我自己也用过触控对焦/触控拍 12/23 12:28
39F：→ canandmap: 照，的确非常好用，但触控对焦也有一个问题是:当戳到要 12/23 12:28
40F：→ canandmap: 对焦的地方时，目标突然又跑掉了，然後又要把对焦点重 12/23 12:28
41F：→ canandmap: 新找回目标，这中间的过程实在太拖沓，所以我後来乾脆 12/23 12:28
42F：→ canandmap: 开AF-C去拍，触控拍照则是点下去的瞬间，人体会不由自 12/23 12:28
43F：→ canandmap: 主的发出震动，连带影响到相机的拍摄，有时候会变成「 12/23 12:28
44F：→ canandmap: 触控震」，也就是手震的另一种状况，所以你说平移对焦 12/23 12:28
45F：→ canandmap: 是老技术吗?我不这麽认为，即使我没用过你说过的FM2、 12/23 12:28
46F：→ canandmap: FTb、EOS5，我仍然还是认为平移对焦有必要继续存在 12/23 12:28
47F：→ canandmap: PS:我用的触控萤幕机身是GH2、GH3 12/23 12:28
48F：推 fiiox3: 我用pana的机身，触控比平移好多了 12/23 14:52
49F：推 eyecolor: 光达的对焦真的不错.改天看看哪家厂商愿意加上去 12/23 16:13
50F：推 rugger5566: GH2, GH3已经可以说是老机器了吧（？，且没有真正的超 12/23 16:30
51F：→ rugger5566: 浅浅景深跟大光圈 12/23 16:30
52F：→ rugger5566: 平移对焦在这样的配置上确实能用，怎麽移都高机率会准 12/23 16:32
53F：→ rugger5566: 焦，所以其实你说的也没错，但FF配上F1.4或更大光圈， 12/23 16:32
54F：→ rugger5566: 可能会需要面对移焦问题 12/23 16:32
56F：推 rugger5566: 楼上这个太作弊了XD 科技进步就要接受、使用 12/23 18:26
57F：→ canandmap: 回50楼，对M4/3而言，f1.2、f1.4的确是超浅景深与大光 12/23 18:26
58F：→ canandmap: 圈，而且现在的GH5/s、G95、GX9、G9等都还支援触控 12/23 18:27
59F：→ canandmap: GH2还是用早期的电阻式，GH3到现在的G95都是电容式 12/23 18:27
60F：→ canandmap: 有f1.2的镜头，M4/3就有四颗，更不用说f1.4 12/23 18:28
61F：推 rugger5566: 那你用过FF上面的F1.2或更大的吗...体验过你就知道我 12/23 18:31
62F：→ rugger5566: 在说什麽了 12/23 18:31
63F：→ rugger5566: 或是6x7的F3.5... 12/23 18:31
64F：推 canandmap: 如果你要拿FF出来比那就没什麽好说的了，FF的大光圈我 12/23 18:35
65F：→ canandmap: 也用过，我也知道那个对焦会比M4/3还更要求精准度，但 12/23 18:35
66F：→ canandmap: 那又如何?M4/3景深比FF深所以就不需要精准吗?M4/3版本 12/23 18:35
67F：→ canandmap: 的F0.95也需要一定的精准度，我倒建议你来用用看我说的 12/23 18:35
68F：→ canandmap: 那些镜头，你就知道我说的是什麽 12/23 18:35
69F：推 rugger5566: 问题不是M43精不精准的问题，都需要精准的，不准焦拍 12/23 19:02
70F：→ rugger5566: 啥呢？但同光圈下大片幅的景深更浅，要达到跟M43一样 12/23 19:02
71F：→ rugger5566: 的的精准度难度更高。再讨论下去大概又会变成等效景深 12/23 19:02
72F：→ rugger5566: 问题了... 12/23 19:02
73F：→ rugger5566: 既然你用过0.95，那你试试看跟物距1~2公尺，背景物无 12/23 19:03
74F：→ rugger5566: 限远，然後用平移对焦看看，会不会准焦 12/23 19:03
75F：推 canandmap: 如果有机会的话 12/23 19:43
76F：推 rugger5566: 而且还必须是42.5mm以上的F0.95，不然景深跟50L没办 12/23 20:09
77F：→ rugger5566: 法比 12/23 20:09
78F：推 ayenliou: 在我拿D750确实常常平移对焦觉得也蛮顺手的，直到换了 12/24 08:42
79F：→ ayenliou: Z6ii 再也没用过平移..只剩触控（连摇杆都不用了.. 12/24 08:42
80F：推 rugger5566: 你这个Z6ii太新了啦，不讲武德，耗子尾汁 12/24 09:06
81F：推 NewTypeNeo: G9 GX8触控对焦极顺手 12/24 09:17
82F：→ tweisun: 平移还算客气了，连移都不移，广一点回去裁 12/24 11:04
83F：推 starskyjth: 回76楼，根本没有所谓的等效景深啊，景深就一个公式 12/24 14:31
84F：→ starskyjth: 还有平移对焦，你轴心够稳不动，对焦点跟目标都在圆 12/24 14:35
85F：→ starskyjth: 周上，有什麽不准的，光圈再大也准 12/24 14:35
86F：推 rugger5566: 楼上要不要照我上面提的方式拍拍看？F1.2或更大的光圈 12/24 17:40
87F：→ rugger5566: ，光是1~5mm都看得出来，原本对焦眼睛，结果平移一下 12/24 17:40
88F：→ rugger5566: 就对到其他地方了 12/24 17:40
89F：→ rugger5566: 景深有公式（？）那我问你多大光圈的24mm镜头可以获得 12/24 17:42
90F：→ rugger5566: 跟50L光圈全开一样的景深？ 12/24 17:42
91F：→ M16A1: 平移对焦 对焦点不是在圆周上吧 12/24 23:31