我也来分享一下转接心得： 近期原先有MB5，不是很满意，近期又入手MC-11来测试 机身是A7R3（3.0版，没升到最新韧体）、对焦点弹性定点S MB5（最新0.63版）、MC-11(最新1.18版) 测试地点亮度约为1/80 F2.8 ISO 3200可得正常曝光的室内 （我没灰卡，只好很不精确地形容） 不严谨测试结果： 1.MB5节能模式和MC-11感觉不出差异，但难以对焦的情形下，进阶模式胜过MC-11 (稍微拉风箱的对比式对焦 vs 完全对不到焦) 且在此情境中进阶模式全画面都能对焦 2.这样的场景内，转接小白IS（1代），MB5节能模式和MC-11， 「只有九宫格正中间那格内能对到焦」 （135L可在正中间那格往外再1~2格对焦方格S的大小、17-40L和小白差不多 ，不过40端较好对焦、17端较难对焦） 可对焦范围的测试也可参考这篇的比较，不过我想这位楼主的测试环境更亮 135L的可对焦范围比我试的大得多 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5433169 3.越亮的地方，能对焦的范围越大。推测光圈越大也越好（135L比小白大，不过， 小白和17-40差不多） 4.对比稍不明显的地方就很难对焦，和T28-75相比明显有差。 两者比较结论： MB5的节能模式和MC-11无差异 都令我失望→转接小白IS在室内只有九宫格正中间可对焦 不过先用中心点对焦再构图可以处理。 在室内静态活动的拍摄中，MB5改为进阶模式，「应该」还算勘用，眼对焦也能用 不过要切成AFS或AFA，AFC在边缘会一直小拉风箱 (使用MC-11，机身切换为对比对焦模式，也是全画面可对焦 但速度明显输MB5的进阶模式很多) 看在MB5有进阶模式，比MC-11贵算是有些道理。 题外话： 有试过用MB5搭小白IS拍运动（跑步），连拍对焦明显不如T28-75可靠。 不过试了几次发现在AFC模式下仍不太能快门压到底连拍， 连拍个2、3张後再停一下半按对焦再连拍，似乎会好一些 户外动态的部份要再尝试 这边想请问网友，A7R3的AFC模式在连拍时，有在持续对焦吗？ ※ 引述《ferrinatice (Fervent Apprentice)》之铭言： : 从韧体57之後越来越不稳定，尤其是进阶模式 : 搭配a9，自动对焦更不稳定 : 搭配a7，即使在AF-C还是AF-S对焦 : 所以当韧体62推出後我也懒得更新 : 然而Metabones一阵子韧体必须重刷不然会变得很不稳定 : 所以这次重刷我直接上62版本，有几个有趣的发现 : 1. a9在进阶模式中心点竟然可以相位对焦，而且对焦很快！对焦点移到旁边则速度慢且拉风箱 : 2. a7在进阶模式中心点对焦变快不少(但还是a7水准)、可AF-C；对焦点移到旁边则速度慢但似乎比a9可靠。AF-C并不是一直维持，而是每隔一段时间相机会想到要对焦，然後执行一次AF-S : 不过说真的，若真要转接，还是用mc-11吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.164.117.229 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1573052805.A.10A.html