作者ferrinatice (Fervent Apprentice)
看板DSLR
标题Re: [参选] 版主徵选 angenieux
时间Tue Nov 5 06:10:17 2019
借这篇文章发表几点浅见，希望跟板友讨论
个人拙见认为板的制度与未来的方向的重要性不亚於谁当板主，
所以希望在选板主时，同时也能在板上讨论新的制度
1. 作品教学文制度
个人认为如果有人愿意分享摄影技巧，求之而不得，
限制一个月一次、只有星期四并是否合乎情理？这值得讨论
2. 讨论的摄影产品含盖的范畴
各大相机厂牌不是已经彻底从DSLR转到无反、
就是同时放很大的重心在无反的开发上、但本板还叫DSLR板
另外，DC板的情况更是冷清
说真的，如果在过去十年跟一般人提到"DC"
绝大多数的人想到的应该不是G7X或Coolpix或RX100
而是小丑、蝙蝠侠、超人、水行侠、神力女超人、钢骨
DSLR板跟DC板如果合并成Camera板
(甚至整并ai-photo,photocritic,photoedit等板)
讨论的范围可以涵盖所有数位摄影的产品
从可换/不可换镜头相机、闪灯、棚灯、色卡、修图萤幕、
或是怎样搭配CPU/RAM/SSD可以达到更快的Lr/Ps/C1的效能
或参访特定区域所准备的装备、法律知识
这类综合性的讨论，相信对广大板友会更有帮助
说真的，只使用手机拍照、不使用相机拍照的人越来越多
本身就对几个摄影的板就已经有很大的负面影响
而网军、公关公司入侵、PTT注册暂停更让情况雪上加霜
我跟学校大学部的社团学弟妹出去拍照
想跟他们介绍PTT，他们却无法注册
让本板出现年龄断层、更有人数不断减少的危机
因此，我期许新的板主能用心经营本板
同时也能推出新的政策、让本板这段期间不至於熄灯
虽然期待政府停止介入学术网路操作选举不太可能
但迟早政府会强行要求台大开放注册
而下一任板主的工作就是在这段期间维持本板的运作
撑到开放注册时，本板依旧有足够的人气吸引新血
以上是我几个个人的浅见，还请板友们补充、讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.150.120 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1572905468.A.662.html
1F：推 NewTypeNeo: 认同应该放宽作品文限制 看板可以转型了 11/05 07:14
2F：推 lvlvlv2g: [摄影］拿起感光元件去旅行（？） 11/05 08:41
3F：推 qo6m3: 同意，很多摄影技巧不限於特定设备 11/05 09:02
4F：推 carlos017: 赞成原po说的看板都合并，除了专（商）业摄影，现今一 11/05 09:07
5F：→ carlos017: 般摄影几乎不设限 11/05 09:07
6F：→ Kamiya: [摄影] 拿着iPhone拍美照 11/05 09:25
7F：→ Kamiya: [游记] iPhone游秘境 11/05 09:25
8F：→ Kamiya: [请益] 那一只手机拍照比较好 11/05 09:26
9F：推 askamow: 同意可以整并DC,但手机其实手机的专板讨论了 11/05 10:10
10F：→ askamow: 里面也很多手机拍照功能的讨论,所以相机板应该就不太需要 11/05 10:11
11F：→ askamow: 连同手机讨论了? 11/05 10:11
12F：推 EF1635mm: 时代慢慢在改变呢呜呜呜 11/05 10:39
13F：推 gohome0083: 他是说大部分人改用手机拍照，对相机讨论区在人数跟 11/05 12:10
14F：→ gohome0083: 讨论度上会有负面影响，没说要连手机都一起加进来讨 11/05 12:10
15F：→ gohome0083: 论吧？原po只有提到不要限制相机种类进行讨论，以及 11/05 12:10
16F：→ gohome0083: 希望加入更多相机周边的软硬体当作讨论题材罢了 11/05 12:10
17F：→ ferrinatice: 嗯，我的意思是指「手机以外」的摄影产品讨论，不包 11/05 14:34
18F：→ ferrinatice: 含手机本身 11/05 14:34
19F：嘘 Kamiya: 讨论的范围可以涵盖所有数位摄影的产品 11/05 15:17
20F：→ Kamiya: 你要不要先确定自己写过什麽文字 11/05 15:17
21F：→ ferrinatice: 我在那句话下面就有举例列出了，我有提到手机？ 11/05 15:40
22F：推 l119thunder: 支持开放手机 反正凶宅够多 拍得不好就每个人呛一句 11/05 20:46
23F：→ l119thunder: 下次他就会知道买好A73在上来PO作品文 11/05 20:47
24F：→ l119thunder: 生活压力很大 80一下误入丛林的小白兔纾压也不错 11/05 20:48
25F：推 lidon00968: 满同意的跟DC板合并的，使用相机的人已经很小众，没必 11/05 22:15
26F：→ lidon00968: 要再细分阿 11/05 22:15
27F：推 eyecolor: 数位相机（英语：Digital Camera），是一种利用电子感 11/06 00:19
28F：→ eyecolor: 测器把光学影像转换成电子数据的照相机 11/06 00:19
29F：→ eyecolor: 手机也是数位相机 11/06 00:19
30F：推 eyecolor: 我写的文章目前已经不局限讨论相机，也可以加入讨论手 11/06 00:23
31F：→ eyecolor: 机 11/06 00:23
32F：→ eyecolor: 而手机文章也不少讨论相机，这一段时间下来，觉得讨论 11/06 00:24
33F：→ eyecolor: 颇热烈 11/06 00:24
34F：→ eyecolor: 以前手机的相机不是主导地位，现在手机的相机主导整个 11/06 00:25
35F：→ eyecolor: 市场 11/06 00:25
36F：→ eyecolor: 如果硬是把手机的计算摄影（computational photography 11/06 00:26
37F：→ eyecolor: ）硬是有别於摄影，那就太见外了 11/06 00:26
38F：推 eyecolor: 计算摄影不是一个新名词，但目前已经主导了手机的摄影 11/06 00:28
39F：→ eyecolor: 市场 11/06 00:28
40F：→ eyecolor: 况且以定义而言，手机已经涵盖了DC 11/06 00:29
41F：推 lantieheuser: 是 DC 涵盖手机；但是以族群和使用情境来说，两者仍 11/06 00:42
42F：→ lantieheuser: 有相当的不同。而手机摄影已经有足够的讨论空间和用 11/06 00:44
43F：→ lantieheuser: 户支持其讨论，所以我认为以专用数位相机为讨论主轴 11/06 00:45
44F：→ lantieheuser: 比较恰当，但涉及手机摄影的讨论，也无须那麽排他， 11/06 00:46
45F：→ lantieheuser: 没有相关之处，人家手机板比相机板大多了，恐怕也不 11/06 00:47
46F：→ lantieheuser: 稀罕带着问题到相机板来讨论...:P 11/06 00:48
47F：推 uwmtsa: 没有作品日之前就讨论过了，其实摄影作品另有专板 11/06 03:41
48F：→ uwmtsa: 这个板主要属性是器材板，另外开一个作品日已经网开一面 11/06 03:42
49F：→ uwmtsa: 许多作品文参考价值有限，过於泛滥造成板面阅读困难 11/06 03:44
50F：→ uwmtsa: 合并成camera板，讨论更难聚焦，这以前也都讨论过了 11/06 03:45
51F：推 eyecolor: 手机版讨论相机，别闹了，多数都是摄影小白，还得教他 11/06 06:41
52F：→ eyecolor: 们观念 11/06 06:41
53F：→ eyecolor: 根本不懂的摄影小白怎麽讨论摄影，手机版那叫做看DXO分 11/06 06:42
54F：→ eyecolor: 数叫骂 XD 11/06 06:42
55F：推 eyecolor: 谁涵盖谁是看机器本身主要功能为什麽，如果大大觉得DC涵 11/06 06:44
56F：→ eyecolor: 盖手机，那就表示手机本身为次要功能，主要功能为拍照 11/06 06:44
57F：推 eyecolor: 以目前而言，过去DSLR/DC涵盖我100%的摄影，现在反而手 11/06 06:48
58F：→ eyecolor: 机涵盖我80%的摄影，拍摄情境都一样，只是手机已经可以 11/06 06:48
59F：→ eyecolor: 从早到晚涵盖所有拍摄题材了，包含超广角 11/06 06:48
60F：→ eyecolor: 我不用去拍摄多张不同EV值的照片回家PS一张高动态照片 11/06 06:49
61F：→ eyecolor: 惬意 11/06 06:49
62F：推 lantieheuser: 因为你谈的是一个门类的抽象定义；就像你不会说定义 11/06 08:20
63F：→ lantieheuser: 上人类涵盖了子宫。所以正确的说法是手机可以集成 11/06 08:21
64F：→ lantieheuser: 相机，而相机的定义涵盖了具有摄像功能的手机。 11/06 08:22
65F：→ lantieheuser: 如果你今天说：Iphone 涵盖了相机功能，这毫无问题 11/06 08:23
66F：→ lantieheuser: 我的立场是：我并不反对纳入手机摄影的讨论；事实上 11/06 08:25
67F：→ lantieheuser: 只要你态度严肃，拿着 Iphone 拍和拿 GR 拍也没有 11/06 08:26
68F：→ lantieheuser: 本质上的区别。如你所言，他们都具有相同的摄像功能 11/06 08:26
69F：→ lantieheuser: 讨论板的分类还是功能导向，以切割使用族群为目的， 11/06 08:27
70F：→ lantieheuser: 而不是要帮硬体归类。以专用的数位摄影器材为主轴 11/06 08:29
71F：→ lantieheuser: 这观点只是为了分流你口中所谓的摄影小白，不是真的 11/06 08:29
72F：→ lantieheuser: 要去排除关於手机摄像那些有意义的讨论；我认为从以 11/06 08:30
73F：→ lantieheuser: 前到现在，这个板的名称和涵盖的讨论范围都是以此为 11/06 08:30
74F：→ lantieheuser: 目的。只是这一刀要怎麽切，用甚麽具体的名目比较需 11/06 08:31
75F：→ lantieheuser: 要斟酌而已。 11/06 08:32
76F：推 lantieheuser: 毕竟名称这种东西的确可以由一开始的实用功能转化为 11/06 08:34
77F：→ lantieheuser: 抽象的价值信仰。然後就会有人吹毛求疵在那里没有 11/06 08:34
78F：→ lantieheuser: 反光镜不能讨论，不能换镜头不能讨论之类的 OOXX.. 11/06 08:35
79F：推 jhangyu: 我觉得DSLR版就不要把手机摄影列入了吧 11/06 09:39
80F：→ jhangyu: 两边的素质差太多，不想要低素质的讨论充满版面 11/06 09:39
81F：推 yytseng: 高三生2手机照 勇夺「摄影界奥斯卡」专业奖 11/06 10:31
82F：推 lesbw: 赞成 现在一般人根本只分是手机拍的还是相机拍的啊 11/06 11:31
83F：→ Kamiya: 楼楼上 手机摄影不一定比单眼差喔 看主题 11/06 18:12
84F：→ Kamiya: 说难听点 iPhone也可以外接闪灯 一堆人也是拍到走火入魔 11/06 18:13
85F：推 jhangyu: 我说的是「平均素质」，要讲离群值没什麽意义 11/06 18:55
86F：→ jhangyu: 现在就是手机照片的「普遍素质」低相机太多 11/06 18:55
87F：→ jhangyu: 我用手机我也照样拍的走火入魔 11/06 18:56
88F：→ jhangyu: 但是我不想看到一堆素质差很多的照片 11/06 18:56
89F：→ jhangyu: 跟当年Flickr一样攻占版面 11/06 18:56
90F：推 uwmtsa: 楼上中肯 11/06 23:06