作者MP56 (full throttle)
看板DSLR
标题[情报] 腾龙发布3款FE定焦镜新闻稿
时间Wed Oct 23 11:29:26 2019
https://tinyurl.com/y6d9ta2x
就是大家都知道的20、24和35通通2.8的定焦镜，
卖点除了轻巧之外，我认为最大亮点是放大率通通都1:2!!!
本来之前对这规格没什麽兴趣，突然觉得有点香啊XDD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.110.10.197 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1571801369.A.5AA.html
1F：推 ronbaker: 1：2！！！ 10/23 11:30
2F：推 carl3104: 长度都一样是当自己电影镜头吗哈哈 10/23 11:36
3F：推 M16A1: 很有趣的概念啊 10/23 11:43
4F：推 pikach18: 67mm…… 10/23 11:44
5F：推 bbsbug: 这放大倍率很可以 10/23 11:49
6F：→ bbsbug: 果然有卖点，不然应该也不敢推出来竞争 10/23 11:50
7F：推 no2muta: 35如果是f2多好啊… 10/23 12:11
8F：推 lantieheuser: 1:2 就微距镜了，不明白为何不挂微距。 10/23 12:16
9F：推 carl3104: 挂不挂微距有差吗 不就是一个标示而已 10/23 12:19
10F：推 andy3020: 这放大倍率! 20感觉可以拍出有趣的照片 10/23 12:24
11F：→ SwordDevil: 1:2 !!?? 真香警告!!?? 10/23 12:28
12F：→ MP56: 那个C家的24-70/4L放大率0.7也没标啊 10/23 12:31
13F：推 yy222: 0.7和0.5还是有差啊，这mtf好像不错 10/23 12:35
14F：推 l119thunder: 挂微距可以卖比较贵阿 看看那些ZA镜 有个小蓝标当初 10/23 12:37
15F：→ l119thunder: 贵到翻天 10/23 12:37
16F：推 EF1635mm: 三颗三胞胎 真香 10/23 12:42
17F：推 pipi5867: 也变得大了一圈 只有20mm比较值得买 10/23 12:43
18F：推 mikechang: 不知道z环什麽时候出… 10/23 13:05
19F：推 seou: 这大小、尺寸 真棒 10/23 13:07
20F：推 lantieheuser: 24-70/4L 那种需要像装接写环切到微距模式，不能全 10/23 13:31
21F：→ lantieheuser: 范围对焦的一般不会称为微距镜。但腾龙这几颗看来 10/23 13:32
22F：→ lantieheuser: 是标准的微距镜，正常都会标上微距方便消费者辨识。 10/23 13:33
23F：推 jaylj14: 是说0.7其实比0.5x放大倍率还要大，上面是不是有人误解了 10/23 13:56
24F：→ jaylj14: 什麽XD 10/23 13:56
25F：推 jaylj14: 不过如果没有微距需求，考量到体积重量，我个人还是觉得 10/23 13:57
26F：→ jaylj14: 森痒的18,24,35比较香，要我选的话可能会两个森痒配一个 10/23 13:57
27F：→ jaylj14: 腾龙 10/23 13:57
28F：→ yy222: 对 我误解了（举手）数学不好 哈哈 10/23 14:03
29F：推 jengmei: 2.8 pass三小光圈.. 10/23 15:04
30F：推 milkcat29: 弱弱的请问，放大倍率影响什麽？ 10/23 15:59
简单的说，就是近拍，同焦距的镜头放大率越大(越接近1:1，或说1倍)，
你就能靠得越近拍，也就能把东西拍得越大。
SONY FE的镜头群目前放大率普遍偏弱，拍张桌上的食物都很难爆框啊~~
31F：推 carl3104: 以前母汤龙有名的28-75/2.8 A09放大倍率仅1:3.9就挂Macr 10/23 16:10
32F：→ carl3104: o了，不过後来的镜头即使放大倍率更高也没标Macro，我 10/23 16:10
33F：→ carl3104: 个人是觉得有到1:1再标就好了，不然这样很乱没有一个标 10/23 16:10
34F：→ carl3104: 准~ 10/23 16:10
35F：推 ferrinatice: 之前有个年代Sigma/Tamron什麽镜头都加注macro XDD 10/23 16:25
36F：推 carl3104: 对啊 那个年代的观念似乎是"与同级镜头相比拥有不错的 10/23 16:50
37F：→ carl3104: 放大率"就可以挂Macro了 10/23 16:50
38F：推 carl3104: 其实这样的想法也不能说错 10/23 16:52
39F：推 waakye: 宁可不要放大率 光圈再大一级 10/23 17:19
40F：推 Roset: 1：2其实生活中就非常实用了 10/23 17:50
※ 编辑: MP56 (123.110.10.197 台湾), 10/23/2019 18:05:35
41F：推 Tristan0918: 香 10/23 18:31
42F：推 h311013: 有趣 10/23 18:34
43F：→ Jokering5566: 只对20有兴趣 10/23 20:15
44F：推 lantieheuser: 20 这规格市场上似乎没竞品，然後刚看了一下其实有 10/23 20:45
45F：推 Jokering5566: 三阳18 2.8 ？ 10/23 20:47
46F：→ lantieheuser: 标 M1:2，只是先前的传闻都没提到是微距镜而已。 10/23 20:47
47F：推 fiiox3: 看推文好像都是放大率大比较好？原因不懂？ 10/23 21:06
48F：推 andy3020: 放大率高可以有更多取景的可能，镜头这种东西就是残缺的 10/23 21:12
49F：→ andy3020: 工具，有更多的功能当然比较好 10/23 21:12
50F：推 jhangyu: 20mm我买了Tokina FiRin 20mm F2 FE AF 10/24 01:06
51F：→ jhangyu: Samyang 自己也有18mm F2.8 FE AF 10/24 01:06
52F：推 k13223344: 放大率高可以一直靠近一直爽（误） 10/24 02:52
53F：推 NewTypeNeo: 以前适马1.8三兄弟好像也是1:2 不热卖 10/24 08:38
54F：推 lantieheuser: 如果说的是 DG、DF、Macro 记得只有 28 和 24 吧？ 10/24 12:58
55F：→ lantieheuser: 20 只有做到 1:4，没标 Macro。过去厂商的惯例是： 10/24 12:59
56F：→ lantieheuser: 变焦大於 1:4 和定焦大於 1:2 会标 Macro。 10/24 12:59
57F：推 mig: 有点香 @@ 10/24 13:00
58F：推 lantieheuser: 不过那个时代 Sigma 画质一般，对焦不行，连涂装都 10/24 13:02
59F：→ lantieheuser: 很感人...大概只有价格有点竞争力..:P 10/24 13:03
感谢补充老镜资讯^^
不过我想当年SIGMA不热卖有很大部分也是因为DSLR系统的镜群已有许多放大率很OK的选择
不像现在SONY的FE系列镜群放大率普遍不佳，
连BATIS 40/2不过0.33X的倍率都可以特别标注CF(近摄)，就知道放大率在FE镜有多珍贵
这次腾龙不论变焦镜或定焦镜都兼顾了轻巧与放大率的考量，我认为是蛮杰出的一手^^
60F：推 sniper0710: FE 35/1.8 跟Tamron这颗35/2.8 好犹豫.... 10/24 13:20
※ 编辑: MP56 (123.110.10.197 台湾), 10/24/2019 14:07:51
61F：推 lantieheuser: 我不知道 DSLR 年代放大率普比较高的认知是怎麽产生 10/24 14:17
62F：→ lantieheuser: 的，但是除去微距镜，以定焦来说，一般也就是 1:7 10/24 14:18
63F：→ lantieheuser: 算普通，1:5 优秀 1:4 卓越这样来看近摄能力。 10/24 14:19
64F：→ lantieheuser: 也许因为 SLR 的历史比较长，难免会多些稀奇古怪的 10/24 14:19
65F：→ lantieheuser: 选择，但那真的不是通例。反到这三支都搞成微距镜 10/24 14:20
66F：→ lantieheuser: 很故意，我觉得有切到市场的缝隙。 10/24 14:21
67F：→ lantieheuser: 所以 0.33 的放大率以一颗非微距的 F2 镜头来说当然 10/24 14:23
68F：→ lantieheuser: 是重点标志；不过那颗不是在近摄的时候偷光圈？ 10/24 14:24
69F：推 l119thunder: baits 40没偷啊 规格写的很清楚 10/24 18:56
70F：推 NewTypeNeo: 原来如此 10/25 08:31
71F：推 lantieheuser: 印象中 Baits 40 一开始并没有在规格中提这件事， 10/25 13:32
72F：→ lantieheuser: 是後来更新韧体後才把详细的资料放在规格表中。 10/25 13:32
73F：→ lantieheuser: 根据它表现出来的特性，应该也是利用前述"近摄"模式 10/25 13:34
74F：→ lantieheuser: 的方式切换镜组，只是全自动化让用户不必手动选择。 10/25 13:35