作者mos888tw (none)
看板DSLR
标题[问题] 定焦镜与变焦的锐度
时间Fri Feb 15 10:53:06 2019
我本身使用A7R3 目前有16~35/24~70GM
本来想买一颗35MM 定焦 拍人文 可是搜了一下DXO
sharpness 多数定焦都不及GM镜
这样定焦还有必要入吗??
感谢指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.171.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1550199189.A.466.html
1F：推 bowaveradio: 还有光圈优势阿 02/15 11:02
2F：→ HighTemplar: 那就不要买啊 02/15 11:04
3F：→ mos888tw: 目前的确就是光圈考量 02/15 11:09
4F：→ vpjack: 我和你看的DxO是一样的吗？超广GM和一般变焦相比确实猛， 02/15 11:14
5F：→ vpjack: 但比sharp还是差一点不是吗？ 02/15 11:14
6F：推 diamondX: 定焦就是光圈跟体积考量。好的变焦也是鋭的不要不要的 02/15 11:38
7F：推 jengmei: 光圈无可取代 02/15 11:43
8F：推 ferrinatice: 看lensrental比较准 02/15 11:57
9F：推 seou: 试过大光圈定焦镜就回不去了 02/15 12:22
10F：推 NewTypeNeo: 你跟889是兄弟吗 02/15 12:23
11F：推 crazycarter: 你分辨得出来吗? 02/15 12:39
12F：推 xiemark: 同样光圈，定焦镜锐利度是大於变焦镜。 02/15 12:45
13F：推 ShauEn: 比较光圈不同 02/15 12:48
14F：推 lvlvlv2g: N大XDDDDDDDDDDDDDD 02/15 12:57
15F：推 gn01140216: 狗定>>牛变 02/15 13:53
16F：推 lumwhola: 楼上说的没错 但垃圾定焦 又另当别论 02/15 14:55
17F：→ shisa: 镜头的画质依据,一向只有贵跟重两字,什麽变焦定焦都是虚的. 02/15 15:04
18F：→ double02: 多数定焦比不上，那你为什麽不上少数超越的呢？ 02/15 15:07
19F：推 jiinder: New大真的好嘴www 02/15 15:18
20F：推 M16A1: N大wwwwwwwwwwwwww 02/15 16:07
21F：推 diamondX: Exxx889? 哇奇葩 02/15 16:09
22F：推 IloveBlack2: 求解 889是甚麽梗 02/15 16:20
23F：推 bt222: 台铁哥 02/15 16:31
24F：→ evadodoya: id搜寻889就知道了 02/15 16:31
25F：推 jayemshow: 重量因素 02/15 16:49
26F：推 andy3020: 889wwwwwwwwww 02/15 17:05
27F：推 BIGP: 那就不要买阿 02/15 17:31
28F：→ qshenp: 这位是888 XD 02/15 17:39
29F：推 carl3104: 你用过sony那只E 16/2.8饼就知道定焦绝不是画质的保证 02/15 18:20
30F：→ mos888tw: 目前是准备好要上sony zeiss distagon 35mm F1.4 ZA 02/15 18:40
31F：推 pipi5867: 如果你主要是追求锐利的话可以用sigma art 35mm 02/15 18:46
32F：推 tinystudio: 很多光圈开最大的定焦镜锐利度的确颇惨 02/15 19:05
33F：→ mos888tw: 其实锐要分两个层次 高对比高饱和也会造成锐(人眼习惯) 02/15 19:13
34F：→ mos888tw: 另一个就是数据上量化MTF table 1mm线宽可以塞几条线 02/15 19:13
35F：→ mos888tw: ZA这颗的饱和度是公认高标的 所以才选这颗期待很大 02/15 19:15