作者ketrktt (爸爸我会想你的~)
看板DSLR
标题[问题] 可以拍到紫外线的相机？？？
时间Sat Apr 15 15:43:40 2017
想问问大大有什麽相机可以拍出紫外线？？？
还是有什麽滤镜可以装的？
敝人只听过红外线摄影机还没有听过紫外线摄影机…@@"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.157.166
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1492242223.A.1CF.html
1F：嘘 lef1986: 紫边就是了啊 04/15 16:22
2F：嘘 ggtyy159: 紫边只是色散而以齁 04/15 16:26
3F：嘘 jaylj14: 紫边来乱的喔........... 04/15 16:42
4F：→ strike5566: 我都帮相机防晒 04/15 16:45
5F：→ victoryss: 我都拿紫外线侦测器 再用相机拍他 04/15 17:10
6F：→ victoryss: 跟太阳能手电筒有87%像 04/15 17:10
7F：嘘 canandmap: 你听过紫外线是不可见光的吗? 04/15 17:14
8F：推 antitank: 不可见只是人眼不可见，又不是相机不可见。 04/15 18:00
9F：→ trywish: 没听过就丢google呀，记得买一台给大家看。 04/15 18:15
10F：→ trywish: 不然大家都会以为你是来闹的，虽然那也不是dslr就是了 04/15 18:16
11F：→ AnewMitch: 紫外线手电筒+UV滤镜，就可以看出来差别 04/15 18:25
13F：→ canandmap: 对啊，就算相机可见，人眼还是不可见啊，那有什麽用? 04/15 18:26
14F：→ canandmap: 不然请说说看，为什麽相机可见而人眼也看得到相机可见? 04/15 18:28
15F：嘘 demo68: ？ 04/15 18:33
16F：→ trywish: 其实有看到一台UVIR相机，买了就能上来讨论了，上吧！ 04/15 18:40
17F：推 linjp: 说个笑话 紫边就是紫外线 04/15 18:50
18F：→ trywish: 黑光灯 摄影 <关键字，虽然我猜你也不是想学。 04/15 18:54
22F：→ rickielu: 不过也不在DSLR的讨论范围之内== 04/15 19:13
23F：→ canandmap: 依语意「有什麽相机可以拍出紫外线」，所以试说明相机 04/15 20:53
24F：→ canandmap: 可以拍到紫外线的原理，谢谢 04/15 20:53
25F：推 bennylie: 没有紫外线相机很主要的原因是一般的玻璃本身就能阻挡 04/15 21:08
26F：→ bennylie: 大部分的紫外线（红外线能通过），所以应该要很特殊的 04/15 21:08
27F：→ bennylie: 镜头才能让紫外线通过。 04/15 21:08
28F：→ canandmap: 感谢楼上说明 04/16 00:58
29F：→ yeadra: photoblog好像正有篇紫外光主题的文? 04/16 01:23
30F：推 jyenhuang: 相机可以拍到紫外光的原理在於相机感光元件的感光范围 04/16 02:02
31F：→ jyenhuang: 和人眼不同 只要该波长可以触发感光元件产生电子 04/16 02:03
32F：→ jyenhuang: 那在影像里面就会显示出来 就像极光一样 人眼看到的 04/16 02:03
33F：→ jyenhuang: 极光和相机照出来的极光是不同的 04/16 02:04
34F：→ danielguo: 用反射式望远镜就可以让红外线和紫外线通过 04/16 02:16
36F：→ aa26239393: 我用iPhone6S拍的 04/16 07:29
37F：推 darren8221: 洽 NASA 04/16 10:04
38F：推 Wahlaalne: 太空里好几台拍紫外光 x射线 gamma射线的望远镜，只是 04/16 10:43
39F：→ Wahlaalne: 看有没有钱可以订制而已 04/16 10:43
40F：→ canandmap: 第二个问题 04/16 12:07
41F：→ canandmap: 原po想找这样的相机是要做什麽用途? 04/16 12:07
42F：推 RicciCurvatu: 那红外线摄影同理也没什麽用，天文摄影的大家可以回 04/16 15:53
43F：→ RicciCurvatu: 家了 04/16 15:53
44F：→ canandmap: 楼上你只解读到一半，我後来的质疑已经有人回应了 04/16 16:36
45F：推 jyenhuang: google: DSLR UV Camera Conversion 04/17 05:32
46F：→ jyenhuang: 可以找到有公司可以把数位单眼改装成紫外线相机 04/17 05:32
47F：推 Frank: 这篇可以看到好几罐半瓶水响当当~~ 04/17 07:31
48F：推 ferrinatice: 原来真的极光跟照片不一样啊… 看了推文更想实际去看 04/17 07:36
49F：推 bennylie: 我是不相信再怎麽改,DSLR和传统透镜镜头能得到多少UV,当 04/17 09:06
50F：→ bennylie: 然前几楼所说的反射式镜头是可以让UV通过,不过要小心的 04/17 09:08
51F：→ bennylie: 是UV跟IR不同是会伤眼睛跟治癌的,如果真的要得到更多的 04/17 09:09
52F：→ bennylie: UV,千万不要还傻傻的用OVF,把紫外线聚焦到眼睛! 04/17 09:11
53F：推 O0O0O0o00OO0: A7拿去改一改 得证 04/17 11:09
54F：→ canandmap: 原po消失了?到底是问这个是要做什麽??? 04/17 13:14
55F：→ canandmap: 说半瓶水的为什麽要马後炮呢?不解 04/17 13:15
56F：→ ketrktt: 其实rick大大已经算是解决我的问题了~ 04/17 14:05
57F：→ ketrktt: 本来以为PO这篇应该会没啥人鸟我，没想到讨论得如此… 04/17 14:05
58F：→ ketrktt: 热烈… 04/17 14:05
59F：→ ketrktt: 谢谢大家了啦~长知识惹~XD 04/17 14:06
60F：推 jyenhuang: 楼上bennylie还是没有看懂推文理的解释 04/17 14:44
61F：→ Frank: 我才不解为什麽有人要乱呛之後被纠正还要呛人马後炮 XD 04/17 17:17
62F：推 jyenhuang: 基本上原po和推文里质疑的人就是缺乏对摄影原理最基本 04/17 17:46
63F：→ jyenhuang: 的认识 稍微花时间一下去学习一下应该就不会有这些问题 04/17 17:46
64F：推 goodrain: 相机的光吸收频谱跟人眼也是天差地远，甚至每个人每个 04/17 18:10
65F：→ goodrain: 年级眼睛的吸收频谱也是不一样xdd 04/17 18:10
66F：→ goodrain: 甚至人觉得透明的东西，其实也只是可见光吸收率低而已 04/17 18:12
67F：推 jyenhuang: 所以我说那是对於摄影基本原理的认识不足阿XD 04/17 18:17
68F：→ jaylj14: 不做任何解释直接乱呛个人觉得很不好，不过我跟楼上持同 04/17 20:32
69F：→ jaylj14: 样意见，先了解摄影原理再说吧，看到原po问题直接问拍紫 04/17 20:32
70F：→ jaylj14: 外线意义何在，人眼不可见干嘛拍之类的只是令人贻笑大方 04/17 20:32
71F：→ jaylj14: ，人家Nasa可是处心积虑的收集人眼不可见的宇宙射线呢XD 04/17 20:32
72F：推 canandmap: 难怪有些新手会删问题文，就是因为某些知情的人自以为 04/18 12:40
73F：→ canandmap: 是，看对方不懂或质疑就乱呛一通，再呛对方态度欠佳贻 04/18 12:40
74F：→ canandmap: 笑大方，厂厂 04/18 12:40
75F：推 canandmap: 不知道那些取笑不懂的人抱着什麽样的心态吼 04/18 12:44
76F：→ canandmap: 还用半瓶水响当当形容，真是挺高的修养呢 04/18 12:46
77F：推 yeadra: 楼上你的推文不正是会让新手想删问题文的那种吗 04/18 13:06
78F：推 canandmap: 我是不会随随便便讲别人半瓶水兼呛声啦，倒是有一种人 04/18 13:09
79F：→ canandmap: 可能就会了 04/18 13:09
80F：→ canandmap: 不过也已经倒了一些水，其他没必要的就直接丢到垃圾桶 04/18 13:10
81F：→ canandmap: ，那才是它们该去的地方 04/18 13:10
82F：→ Frank: 推一下yeadra，有人第二句拼命在打自己的脸好开心啊 XD 04/18 13:18
83F：推 canandmap: 有人不知道在想什麽，别人搞错会让新手想删问题文的对 04/18 14:32
84F：→ canandmap: 象，还跟着不分青红皂白的跟风，更自以为有打脸到而沾 04/18 14:32
85F：→ canandmap: 沾自喜，我倒想问打脸在哪?还是以为可以打破对方的玻璃 04/18 14:32
86F：→ canandmap: 心?颇呵 04/18 14:32
87F：→ canandmap: 尤其那个F开头的，在别人问题文底下推一些不知所云的推 04/18 14:34
88F：→ canandmap: 文，看了真是哭笑不得啊~ 04/18 14:34
89F：推 RicciCurvatu: 有东西碎了XD 04/18 14:52
90F：→ Frank: 看到有人崩成这样，其实还满好笑的说（没人要阻止他吗 XD） 04/18 15:06
91F：推 canandmap: 那种随便说半瓶水的起手式拜托不要再出现了，真的有料 04/18 15:09
92F：→ canandmap: 也建议回一篇文章好让大家长长知识，也能帮助到更多的 04/18 15:09
93F：→ canandmap: 人。另外，有时候碎掉的不一定是某种东西，自己再好好 04/18 15:09
94F：→ canandmap: 确认清楚吧! 04/18 15:09
95F：推 canandmap: 在场包括我在内有谁崩掉了?是画面崩掉还是相机崩掉?还 04/18 15:12
96F：→ canandmap: 是受不了紫外线而相机崩掉呢? 04/18 15:12
97F：→ Frank: 你就继续啊，反正我就爽爽看你打这麽多无意义的东西 XD 04/18 15:14
98F：推 canandmap: 说真的啦，我打这麽多也还是听不进去，还是拿不出一点 04/18 15:31
99F：→ canandmap: 料，更不会回一篇文好好说明。只会躲在推文背後嘲笑别 04/18 15:31
100F：→ canandmap: 人，我代替这个人向原po郑重道歉 04/18 15:31
101F：→ canandmap: 这麽喜欢看我打一堆无意义推文，那不妨来个站内信交流 04/18 15:33
102F：→ canandmap: 交个朋友吧!我很乐意做个废话语录来让你爽 04/18 15:33
103F：→ Frank: 不好意思，我交友谨慎，你自便啊 XD 04/18 15:41
104F：推 canandmap: 喔?这麽说来F你是孤芳自赏不愿与他人交好是吧?可惜失去 04/18 15:43
105F：→ canandmap: 了一个难得的机会呢~ 04/18 15:43
106F：→ canandmap: 也罢，反正一个只会推XD的人也说不到几句话而已 04/18 15:45