作者xiemark (aisinjuro)
看板DSLR
标题Re: [问题]蔡司的55mmf1.5z这颗紫边怎麽会这麽严重?
时间Wed Jan 11 09:56:20 2017
Contax 50mm/f1.4 or f1.7的镜头架构是Planar，
Planar的特点就是全开光圈很柔，缩光圈後很利，而且色散较小。
Sony Sel 55mm/f1.8这一颗的镜头架构是Sonnar
引用dcfever对Sonnar的叙述：
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=8799
「
Carl Zeiss Apo Sonnar T* 2/135 特别用上了经典的 Sonnar 设计。不说不知，原来
Sonnar 设计是由 Carl Zeiss 工程师 Dr. Ludwig Bertele 於 1929 年时发明，当中包
含德文太阳 "Sonne" 的意思，主要透过采用相对较少的镜片，以提高入光率，特色是低
球面像差，且失光及变形极微，同时对比及色彩亦有优异表现，唯一 Sonnar 设计先天色
散较多，需以 APO 设计再作修正。」
所以Sony这一颗成像通透，全开光圈就非常锐利。
https://store.sony.com.tw/resource/product_files/SEL55F18Z/images/01.jpg
只是很可惜的，Sony并没用上APO的设计，所以这颗色散较大。
当然以定价来看，这颗是有点over price。
不像FE 28mm/f2.0，物超所值。
但是还是一颗值得拥有的镜头，如果你的机身是A7R。
※ 引述《ironmaiden (Iron Maiden)》之铭言：
: 小弟终於入手A7R2搭配一颗菜头55F1.8z
: 这几天试拍之下发现他的紫边也太严重了吧，几乎要缩到F8才能消除
: https://www.flickr.com/photos/banana0111/27092518455/in/dateposted/
: (上面那张那个相机顶的文字是白色的，却变成这样)
: https://www.flickr.com/photos/banana0111/27092521025/in/photostream/
: (光圈全开看见水滴有着明显的紫边超难看，还有另一面产生的青边)
: https://www.flickr.com/photos/banana0111/27059544026/in/photostream/
: (纵使缩到F4还是蛮明显的)
: https://www.flickr.com/photos/banana0111/26998731092/in/dateposted/
: (一路缩到F8才消失)
: 请问这颗要价近3万的镜头这种表现是正常的吗(应该不是因为我买水货的原因吧)，
: 看起来好像比我之前一颗不到一万的35F1.8严重(怎麽会这样)。
: (另外有人能分享这颗镜头有没有哪里猛呢)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.58.169
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1484099784.A.112.html
1F：推 kax0205: 像loxia 50/2 是Planar 整个就是棒 01/11 10:01
2F：推 linpo1206: 2/135APO超赞，该利的地方利，该柔的地方柔，神镜也。 01/11 10:13
3F：推 atropos: 现代镜头设计已经复杂很多了，你觉得55Z镜组像Sonnar吗? 01/11 10:51
4F：→ xiemark: 还是Sonnar，只是有些复合镜片改成非球面镜。 01/11 10:55
5F：推 atropos: 多了非球面镜特性就不一样了，何况第一片镜片也差很多 01/11 11:03
6F：→ xiemark: 第一片镜是调整焦距用的，否则这个镜头可能是85mm/f1.8 01/11 11:16
7F：→ xiemark: 之前Sonnar都是用在中望远。 01/11 11:17
8F：推 atropos: Sonnar一开始就有标准镜了 01/11 11:19
9F：推 seuil: 最早出名的Sonnar就是50mm F1.5标准境 01/11 11:21
10F：推 atropos: 现在的镜头测试虽还不完整，但也已包含很多资讯 01/11 11:25
11F：→ atropos: 已经有结果了何须再用已经失真的结构名称去猜光学表现? 01/11 11:25