※ 引述《rjhowmanyo (RJ)》之铭言： : 身为N家人 照三餐开N家网站是基本任务 : 官网: : http://www.nikonschool.com.tw/home/index.php : 竟然多出了"二手镜头监测专区"? : --------------------------- : 为各位整理了功能与流程 : 1.送到"台北"国祥，付台币1K : 2.专业监定 : 3.开诊断证明 (若有需要维修 可报价维修) : 4.镜头封膜、取件 : 5."免费"官网刊登贩售广告 : 6.如果卖不出去 也可以拿着诊断书去别的地方卖 : --------------------------- : 心得: : 1000元买 健康检查+诊断书+广告 我觉得还算划算欸 : 应该会对某些知名二手摄影器材店 造成一定影响 : 像是 N24-70 这种高价且娇贵的镜头 二手买卖或许就可以考虑 : 至於KIT镜 弄这个应该就有点不划算了... 一般我们在交易二手镜头时，大略也就只有非面交与面交的两种方式 面交 : 亲自检查镜头有无尘点、刮痕、按键等...。 非面交: 一切相信卖家在网路上的叙述。 那麽面交就真的没有问题吗? 面交这短短几分钟(有些人遇到摄影大哥很仔细给你看一小时) 结果回家之後发现这个没检查到、那个没发现到 又联络卖家大家出来桥，遇到软的卖家给你照原价收回，硬的要折价不然就打官司 我自己面交卖过不少二手镜头， 也遇过明明自己用就没事但一到卖家手上就出事的状况， 通常遇到这种我都直接摸摸鼻子理亏。 因为我不能确定到底是我出售前没有检查好? 还是他就真的这麽赛的交易完就刚好坏了? 又或者买家恶意或非恶意损坏镜头怪到我头上? 其实有理说不清，真要说清大家来打官司跑法院，由法院来认证谁对谁错。 但时间哪有那麽多，平常假都难放了还要我请事假去跑法院何苦阿.... 面交问题都一堆了，非面交的问题更是多啊 ~.~ 这个时候尼控跳出来说:「我们原厂来帮你做监定!哈镜大联盟!」 以目前唯一的示范组陈先生的85.8D来当例子: http://goo.gl/mNe0mG 外观： ★★★ 是否过保： ●已过保 ○未过保 按键A/M： ○无 ●正常 ○不正常 按键VR： ●无 ○正常 ○不正常 对焦动作(马达)： ○无 ●正常 ○不正常 对焦动作(磁头)： ○无 ●正常 ○不正常 VR： ●无 ○正常 ○不正常 成相品质(左)： ●正常 ○模糊 成相品质(中)： ●正常 ○模糊 成相品质(右)： ●正常 ○模糊 发霉： ●无 ○有 镀膜： ●无 ○正常 ○损伤 一、有无过保，不是卖家说说就算，单号机身是否相符?是否有人提报遭窃? 二、如果今天带的是有机身马达的去面交试镜， 会不会遗漏了镜头马达? 更别提MR磁头要用示波器来检测是否有静电影响导致对焦了。 三、VR要怎麽测?你觉得有作动就是有作动吗? 成像在外面有时间检查吗? 要带个色板脚架棚灯去麦当劳面交吗? 镜头内部有无发霉，不拆镜如何发现? 卖家现场肯让你拆吗? 四、哪个卖家卖二手镜头前还会封膜的...? 尼控监测完就帮你封! 尼控跳出来扛这个浑水其实对他的毛利没甚麽意义， 才收个一千块还要帮你各项鸡毛蒜皮检测、维护平台、搞税法、还要帮你封膜， 有问题还要跳出来扛一点监定责任，说不定监定者未来打官司还要被传唤。 但无疑是替国内二手镜头市场打了一剂强心针， 有这个原厂监定保证，为买卖双方都提供更多的保证； 卖家拿着监定书，可以证明自己出售的镜头经过原厂认定正常而免责、 而买家也可以依据监定书去判定，这颗镜头是不是真的像买家说的这麽好。 期许牙膏未来也可以跟上尼控的角度罗(不过我看应该很难) 至少未来我如果要整家出清可能就会都丢去给尼控 毕竟一颗动辄近十万元，花个一千块就算只有包膜我也可以接受XD -- 车祸实录、各类讯息、影片翻译、志工服务 更多第一时间的第一手消息 就观看一百五粉丝团! https://www.facebook.com/YiBaiWu --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 163.18.31.4 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DSLR/M.1399443306.A.E49.html ※ 编辑: IloveBlack2 (163.18.31.4), 05/07/2014 14:18:15