作者cjjh90562 (北极熊)
看板DSLR
标题Re: [问题] m4/3跳全幅机疑问
时间Mon Jan 6 21:41:40 2014
我说各位
原PO想要更高的可用iso，更浅的景深、更纯粹的画质感受...
这不就是全片幅的魅力吗?
推文有篇EM5的旅游文，人家也是带17/0.95跟75/1.8耶! 这是M43的顶级大光圈了~
在全幅的世界这两颗带来的浅景深只能说是中段班...
来颗Tamron A007 + 小小白就可以打平了
虽然谈浅景深好像很肤浅、很低俗、拿全幅都很卑劣，只是有钱没地方花一样....
可是大众就爱看这一味阿~(摊手)
我建议原PO预算6W的情况下
买支二手Tamron A007 + 二手6D 多练点技巧，大概就没问题了...
范例请自取
http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=45380
浅景深要"浅"到一定程度以上，威力才会显现出来
一定程度就是"全幅配2.8光圈"
当然你也可以"等效浅景"去回推...(这里一定有人要吐槽我了)
APS + 2.0 光圈 (可惜只有一支SIGMA是变焦，其余定焦镜)
M43 + 1.4 光圈 (只有定焦镜)
我不想乱推别人入定焦镜，麻烦事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.164.17.89
※ 编辑: cjjh90562 来自: 1.164.17.89 (01/06 21:48)
1F：推 lef1986:Tamron A007就读哪一班? 01/06 21:45
2F：推 ttykimo:这范例是要说多练後制技巧吗? 01/06 21:49
A007在全幅当然是中段班而已罗..不过以它用在全幅的浅景深
M43还真的没有一支变焦镜可以比
後制技巧当然也是一环阿~可是他的构图技巧也很棒
一般要练到这样功力，并不容易
※ 编辑: cjjh90562 来自: 1.164.17.89 (01/06 21:51)
3F：推 beginner7:这范例 1.妹正 2.景美 3.构图不错 但手法不吃重浅景深 01/06 21:56
不吃重是要看跟谁比，F4系列当然也可以拍得不错(自己说自己说)
小弟拙作，可以参考
http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=97926
但我很肯定他那篇如果只带M43+12-35/2.8 效果会差非常多...
※ 编辑: cjjh90562 来自: 1.164.17.89 (01/06 22:15)
4F：推 turtleknight:你那范例怎麽好像90几台的越南新娘 01/06 22:08
5F：推 NewTypeNeo:什麽 这越南新娘吗我可以 01/06 22:09
6F：推 heero0333:无名还进得去 从来没想过这种方法 太厉害惹 01/06 22:11
7F：→ ginnietulip:搞错了吧 这几张几乎没用上浅景深 01/06 22:12
8F：推 NewTypeNeo:对耶为啥无名还行? 01/06 22:12
9F：→ ginnietulip:真的耶?! 会不会是怕砍资料有纠纷 乾脆摆着不理他 01/06 22:13
10F：推 misuta27:只有我在看奶吗... 01/06 22:15
11F：推 NewTypeNeo:m大 怎麽可能 01/06 22:16
12F：→ NewTypeNeo:24-70/f2.8不是很浅啊 01/06 22:16
13F：→ NewTypeNeo:西班牙水池那张让我想到CS.. 01/06 22:17
我笑了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
24-70/2.8比起定焦镜海，当然是不浅，不过在人像摄影上，海放M43是没问题的....
※ 编辑: cjjh90562 来自: 1.164.17.89 (01/06 22:19)
14F：→ aal:看到有奶就点进去了 01/06 22:21
16F：推 NewTypeNeo:乾 看无名相簿还有广告是哪招 01/06 22:29
17F：推 bla:你自己拍的景深一点都不浅啊XDDDD 不过拍得很好 01/06 22:34
18F：推 NewTypeNeo:看一看想进135/2了 可恶 01/06 22:38
19F：推 seric34:泪推，原po完全能了解我的想法，我原先以为我po完文後 01/06 22:43
20F：→ seric34:接着累计底下推文的+1，看最後那个票数高者就选择 01/06 22:43
21F：→ seric34:怎麽变成劝退了说 XD 01/06 22:44
22F：→ seric34:话说你贴的dcview连结这作品，几周前我就有看过了 01/06 22:45
23F：→ seric34:拍的真的很不错，当初看完这篇後，让我对广角镜人带景有新 01/06 22:45
24F：→ seric34:的领悟 01/06 22:45
25F：→ rainys:拍的不错题材跟构图不讨我喜 这就是你所谓的FF? DC+後制 01/06 22:45
26F：→ rainys:也可达到相同水准 01/06 22:46
希望R大可以给我们一些大作明示一下
我是在符合原PO要求下所推荐的最佳解，不是我所谓的FF
27F：→ wtsph:m43好处是可以用更大的光圈得到更深的景深，拍人好用 01/06 22:53
原PO要的是浅景深....
※ 编辑: cjjh90562 来自: 1.164.17.89 (01/06 22:56)
28F：→ jeff45:FF的确有高ISO跟浅景深的优势，画质就见仁见智~ 01/06 23:02
29F：推 NewTypeNeo:RonMars的配备应该才是原po要的浅景深吧 01/06 23:03
30F：→ jeff45:虽然原原PO预算上FF也只能科科，但爽度无价~想花就花吧 XD 01/06 23:03
31F：推 wtsph:我知道，但是拍人用FF的F/2对焦在眼睛，鼻子大概就糊掉了XD 01/06 23:07
32F：推 ginnietulip:单纯的浅景深来自於微距或者超望远镜 比方说300mm以上 01/06 23:08
33F：→ ginnietulip:人像浅景深如果只考虑眼睛清楚 那135/1.8大概是极限 01/06 23:11
34F：→ NewTypeNeo:我相信高手就算眼睛糊掉也能营造另一意境 01/06 23:11
35F：→ ginnietulip:除此之外广角需要的浅景深效果应该是散景控制能力 01/06 23:12
36F：→ ginnietulip:而不是景深有多浅 但这一切都要用钱来换 寻常kit无法 01/06 23:12
37F：推 NewTypeNeo:只能说浅景深的前提是钱啊啊 01/06 23:13
38F：推 NewTypeNeo:最後就会去买pentax 6x7回来拍了 01/06 23:18
39F：推 ds1441:原po照片有印象好像是姐弟同游，相当有水准的旅游构图之作 01/06 23:36
40F：→ ds1441:完全不需要浅景深却可以一眼找出主角的拍法 01/06 23:37
41F：推 houston0710:满会拍的阿，比一堆酸民强多了 01/06 23:50
42F：推 han3rd:明明就拍得很赞 01/06 23:57
43F：推 keysoon:看到无名连结想说这什麽鬼 结果还真点的进去 惊 01/06 23:59
44F：推 usice0314:跪求rainys大大的DC作品 谢谢 01/07 00:13
45F：→ usice0314:或是rainys有啥作品可以分享的 让大家开开眼界 01/07 00:14
46F：推 wtsph:原Po的照片相当精彩，假如丰富的背景去掉的话，会显得太平凡 01/07 02:03
47F：推 wtsph:哎呀！我完全搞混作品是谁的了，算了！放弃推文，大家别理我 01/07 02:12
49F：推 A07:北极熊大的作品真的很优,看了就爱上了. 01/07 08:48
50F：推 jackeighteen:cjjh大的作品真好看...谢谢分享~但无名大家怎麽进去? 01/07 12:48
51F：→ jackeighteen:怎麽点了都直接跳到雅虎首页?@@ 01/07 12:48
52F：推 farnorth:推好作品 01/07 13:22
53F：→ farnorth:已经上不去无名了 01/07 13:23
54F：推 NewTypeNeo:已经进不去了XD 01/07 13:44
我补一下DCview的，把无名删除
http://gallery.dcview.com/showGallery.php?id=45380
55F：推 sim3000:A7+55/1.8 赞 01/07 13:49
※ 编辑: cjjh90562 来自: 203.71.94.11 (01/07 15:22)
56F：推 e8180kimo:北极熊大拍的很好阿!! 01/07 21:05