作者propc (propc)
站内DSLR
标题[闲聊] [在摄影之後] 3.你所坚持的不修图(?)
时间Thu Sep 12 22:44:02 2013
http://tinyurl.com/lhefrwq
http://justshinart.blogspot.tw/2013/09/3.html
各位彩欣Art的朋友们对於小编的分享有没有什麽问题阿？有问题可以到[粉丝团]一起讨论欧！[在摄影之後]从照片整理、裁切，再来要介绍後制/修图搂！
(後制与修图的定义在本文类似，所以混着用)
台湾摄影讨论区最神奇的现象就是分享作品时会强调「缩图直出无後制」吧？以及常常闹上新闻的摄影比赛规定不能「後制」，但还是很多人被抓包，最着名的莫过於陈炳先生(相关新闻请自行Google)，这里到底出了什麽问题？
我们先来定义一下後制(修图)，大概可分成几个阶段：
1. 调整色阶(加减光、亮暗部阶调、色温)
2. 裁切
3. 局部处理
3. 合成(无中生有)
回顾传统暗房的操作
那我们在回顾一下摄影的原理：
1. 从镜头透入光线 2.底片成像 3.冲洗底片 4.放相
那大家知道这几个阶段摄影家会做什麽事情吗？
从光线透过镜头在底片成像的时候，摄影家就会将色阶控制在他想要的范围，是多是少，要将画面中最暗的地方放置在第几区，最亮的地方放置在第几区。
这一阶段，摄影师第一次控制了曝光。
再冲洗底片的时候，又会根据曝光时的数据去决定冲洗底片的数据，应该要照正常程序冲洗，还是要N+1、N+2，摇晃的时间、药水的比例要如何控制。
在这一阶段，摄影师第二次控制了曝光。
最後再放相的时候，还要选择相纸(雾面、亮面、暖色调)、药水、选择几号反差，还能将画面中的影像做局部的加减光(如下图是对於一张脸在暗房要做到的局部加减光，很难想像在暗房要做到如此细腻的操作吧!?)、或者是局部格放(如 森山大道)
总共三次控制了影像的曝光与呈现，才得到最後的影像，可以说是经过了三次的修图。
所以，对於一出生就接触数位相机的朋友来说，传统暗房所做的「後制」可说是超出我们的想像，更别说是在传统暗房做合成做到出神入化的杰利尤斯曼或者是台湾的老前辈 郎静山。
数位时代与底片时代的差异
那，数位时代发生了什麽事情？
风景透过镜头之後投射在感光元件上，再将感光元件所接收到的讯号组合，後储存至记忆卡内。
那你知道相机这过程中做了什麽事情吗？
1.如果相机将捕捉到的讯号原封不动的纪录存档下来，那就是大家熟知的RAW档，而这档案必须在透过软体(DPP,NX,LR...)做解译，这个过程犹如冲洗底片一般，而那软体就是底片时代的「显影剂」，不同的软体解出来的效果都不太一样。
2.如果您选择拍摄JPG档，那相机就会再解译之後套用机身的曲线(标准、人像、鲜艳、中性、风景)，再将讯号压缩之後存成JPG档，而这过程中，机身的风格曲线就已经是一次後制。
经过这样的解释，大家应该就能了解一张照片在数位、底片时代经过许多「处理步骤」才能产生照片的不同吧！？
那，到底为什麽要花那麽多心思来後制作品呢？
後制，无非就是将相机捕捉到的影像加上摄影师自己的想法，将作品变得更完美。而这个「想法」，无疑就是摄影师作品里面最重要的灵魂。
到底为什麽要暗一点、亮一点、哪个角落需要亮一点、哪张脸需要亮一点？这些都源自於摄影师对於「美学的训练」，同时也考验着摄影师「对於影像的掌握能力」。
而暗房里的格放或者数位的裁切，都考验着摄影师「对於影像的想法」，我为什麽要舍去？为什麽要留着？
这样大家应该能够简单理解：到底大家在後制什麽？
最後再来回答本文一开始的两个问题：
1. 「缩图直出无後制」
写到这里小编都不知道要怎麽回答了，若是要强调「我都不用後制，这照片就这麽美，我很厉害吧!」这件事情的话，那很可惜，这只会凸显你对於自己照片的要求还不够高，还是你在分享器材测试文(？)，而若再分享作品时又特地强调器材的资讯或是技法(ox镜头、入门机或者机皇、Lomo机还是4x5, 8x10相机)，也会让作品的重点失焦。
不知道大家有没有听过，对摄影师最大的污辱就是问他：「你这张照片是用什麽相机拍的？」(如果被这麽问也表示了作品根本没有内容值得讨论，只能讨论影像的阶调或是细致度)，这也跟问画家说：「你这张图是用什麽牌子的颜料画的？」有异曲同工之妙。
因此小编也在这边呼吁，分享照片就别写器材资讯了，那只会让作品失焦。
2. 摄影比赛的後制规定
至於台湾的摄影比赛为什麽要规定不能後制，还是有什麽啦里拉杂的规定，那小编建议各位朋友就别参赛了，多去参加国外的比赛吧，各位也可以参考一下最近台湾很红的国际比赛ipa, px3, 哪里有写到不能後制或是合成?
越多规定只会限制大家更多的想像力，各位朋友，解放你们的想像力吧！！
ipa过去的得奖作品 ->
http://www.photoawards.com/en/Pages/Gallery/Gallery.php
px3过去的得奖作品->
http://px3.fr/past.html
如果还有问题可以在粉丝团提出来我们一起讨论欧！
https://www.facebook.com/justshin.art
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.132.77
1F：推 bt222:无中生有的休图不能接受 09/12 23:13
※ propc:转录至看板 photo 09/12 23:42
2F：→ propc:无中生有的才是想像力&创造力最高表现阿XD 09/12 23:42
3F：推 archon:说起来，闪灯也算是无中生有吧？上帝要有光，就有光... :p 09/13 00:07
4F：→ souta0829:如果无中生有也OK的话，那也不用拍照啦，都电脑画就好了 09/13 00:33
5F：→ souta0829:现在电脑绘图的能力这麽强，全部都可以用画的~~ 09/13 00:34
6F：推 souta0829:不过我觉得修亮度对比拉曲线之类的倒是无所谓,个人喜好 09/13 00:37
7F：推 twlin:用B快门拍行云流水，拍出来那种丝状感也是正常肉眼看不到的 09/13 05:47
8F：→ twlin:跟拍100张用photoshop叠图，产生像长曝光一样的效果 09/13 05:48
9F：→ twlin:两种手法都可以表现出一样的东西，那又何必拘腻於前制後制 09/13 05:53
10F：推 ds1441:闪光灯介入照片的程度远远超过编修raw档的软体 09/13 06:33
11F：→ ds1441:然後很多人反而不会觉得这种莫名其妙跑出一道光 09/13 06:34
12F：→ ds1441:的照片不自然 09/13 06:35
13F：推 p520888:绝对自然的自然光 VS 绝对人工的闪光 09/13 08:44
15F：推 NewTypeNeo:无中生有的美作是创造力的最高表现 09/13 09:34
16F：推 zitinbxl:我觉得如果功力真的很高超，那後制又如何？也是技巧阿！ 09/13 10:03
17F：推 Popopon:我是标准的後制(修图)控...因为技术没有很好orz 09/13 15:01
18F：→ Popopon:所以非常需要拉到原本想拍出来的感觉囧a.. 09/13 15:01
19F：→ ta29:(茶) 我用3D画就好啦 09/13 16:24
20F：推 a410046:纯推坚持不用後制=对自己照片的要求不够高 09/13 17:01
21F：推 exsmallstron:讲出我心中的想法啦!! 09/14 02:03
22F：推 nbook:只能推 09/14 07:40
24F：→ smoother:连不用相机都OK了，无中生有算什麽Ｘ 09/14 10:44
26F：推 smoother:上面是要写XD喔不是X..... 09/14 10:56
27F：→ mothertime:每个人对於照片"完成"的定义都不同 09/14 11:44
28F：→ mothertime:自己觉得该怎样就是怎样，没必要强迫他人认同 09/14 11:45
29F：→ horsetail:现代摄影不就是在比谁的後制技巧比较厉害(误) 09/15 10:13