作者famayo (砝码)
看板DSLR
标题Re: [闲聊] 大家用m43的目的是?
时间Mon Aug 12 14:16:41 2013
M43的确是比单眼轻便很多
但是真的有比较便宜吗!?
光是以我的需求来看 需要的是旅游镜 且望远端越长越好
以下针对M43与APS-C比较
EPL5+14-140mm(等效28-280mm) 590g 约40k
D5200+SIGMA 18-250(等效27-375mm) 1030g 约47k
这样看起来APS-C组合虽贵了7k
但是在广角与望远端接胜过了M43
特别值得注意的是在望远端狂胜了100mm的焦段
M43唯一赢的就是重量与体积 重量差不多就只是APS-C的六成
的确是轻很多
不过如果不在意这440g的重量来看镜头CP值得话
似乎还是APS-C系统胜过M43 ?
※ 引述《ineis (花盆里的小小世界)》之铭言：
: ※ 引述《famayo (砝码)》之铭言：
: : 最近用m43系统的到要卡位的热门风景点 去拍日出 日落 等大景
: : 发现旁边的人都是用大台的单眼 APS-C FF等等
: : 自己的相机相显得好小 感觉跟大家格格不入 害我有点尴尬
: : 镜头也很小颗 黑卡很难摇(好像都没看到有人用m43摇)
: : 虽然说M43是真的很轻便 但是拍起这种风景个人感觉还是有点无力
: : 也可能是因为我用KIT镜的关系吧...
: : 再来就是发色一直调不出我想要的色调
: : 拍出来的照片都必须大修 令我感到很取丧
: : 原本买M43是看上它的轻便
: : 但现在又觉得画质等等好像不太能满足我
: : 也慢慢觉得单眼其实没想像中的重
: : 携带好像也不会太麻烦(但没实际带过不知道)
: : 加上上述等等事项 让我兴起想换机的念头
: : 不知各位买M43而不买有反光镜单眼的目的是什麽呢?
: 1.轻
: 2.便宜，尤其是镜头
: 3.画质其实不会太差，想要输出做精选的话，M4/3的画质也就
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.218.78
1F：→ HighTemplar:440g很重耶...不在意就换啊, 用得那麽不干愿干嘛 XD 08/12 14:18
2F：嘘 lef1986:M43的优点就是体积跟重量，你在最後又不在意440g，真不晓 08/12 14:28
3F：→ lef1986:得你到底来干嘛的 08/12 14:29
4F：嘘 tldtld:440g又快可以多带一台m43了 08/12 14:29
5F：推 applekiwi:看来你酝酿着要卖掉M43的想法 08/12 14:31
6F：→ applekiwi:我觉得啦 你去那种玩摄影的地方 像拍日出 夜空 车轨 08/12 14:32
7F：→ mark80219:只用旅游镜不论对哪种片幅 似乎都可惜了些 08/12 14:33
8F：→ applekiwi:银河 正妹秀 车展 大家都拿大台 08/12 14:33
9F：→ lef1986:配20mm的随身机都不到440g 08/12 14:33
10F：→ applekiwi:拿小台整个虚掉 几本上就是越大台越帅 08/12 14:34
11F：→ applekiwi:如果你只是想别人给你一根稻草 那换吧 08/12 14:34
12F：→ applekiwi:单眼握在手上那种快感 还有对摄影的热情 08/12 14:35
13F：→ applekiwi:绝对值得你换 08/12 14:35
14F：推 lef1986:X! 08/12 14:42
15F：→ lef1986:上面是手机推错XD 08/12 14:42
16F：→ famayo:应该说我一开始在意重量 但现在觉得好像没那麽恐怖 08/12 14:43
17F：→ famayo:然後又看到m43的镜头都很贵 就有想换的想法 08/12 14:44
18F：推 CerberusClaw:其实真的没有比较便宜 光超广角 或是标准焦段大光圈 08/12 14:44
19F：推 applekiwi:可能跟M43研发跟需求有关系 所以配件不便宜 08/12 14:45
20F：→ CerberusClaw:都比APSC贵很多 事实上越小的东西一定越贵 抱着便宜 08/12 14:45
21F：→ CerberusClaw:抱着便宜的心态进m43玩到一个阶段就会失望了 08/12 14:46
22F：推 m95100:真的没有比较便宜+1 08/12 14:46
23F：推 ckai1983:我觉得可以健身一下 对身体也好 08/12 14:46
24F：嘘 myallmind:18mm等效24mm ??? 08/12 14:47
笔误 抱歉QQ
※ 编辑: famayo 来自: 140.112.218.78 (08/12 14:48)
25F：→ tyf99:自我感觉良好.. 08/12 14:55
26F：推 cywangtw1990:想换没什麽不好，但是不要一直贬低m4/3 08/12 14:59
27F：推 dehors:用焦段来算CP值? 建议你买30X望远的消费机 CP值破表惹 08/12 15:07
28F：推 bluemu:为什麽m43一定要比较便宜? 要便宜GF系列也便宜阿 08/12 15:15
29F：推 kanebo998:已笑 08/12 15:18
30F：→ lef1986:GF5+14-140l=21k 08/12 15:19
31F：→ suzukihiro:蛮无聊的比较 你的需求你自己不都知道了 08/12 15:28
32F：→ suzukihiro:那还跑上来问是要干嘛的..我还以为开题算开的不错.. 08/12 15:28
33F：→ suzukihiro:结果只是想要大家说服你 没想到一堆人出来说很好用 08/12 15:28
34F：推 volcom:如果不介意景深 M4/3这系统无敌 08/12 15:35
35F：推 dailylily:不便宜？APS-C等效50mmf1.4的一颗多少阿 M43便宜吧 08/12 15:38
36F：推 turtleknight:100mm的焦段视角根本没差，况且旅游镜色散都很恐怖 08/12 15:45
37F：→ beri:用Nikon18-200比就会差很多钱了 08/12 15:59
38F：推 zachmed:超广加上超望远已经违背m43的理念，除非镜头能够再缩小 08/12 17:24
39F：→ zachmed:不然讨论m43没有如此广和望远的旅游境实在没有意义 08/12 17:24
40F：嘘 FLJX:类比错误 应该是要和n18-200比 然後m43"不一定比较便宜" 08/12 19:32
41F：→ FLJX:和FF比 要散景没散景 要iso没iso 要广角没广角 对不对? 08/12 19:33
42F：→ FLJX:但是他妙就妙在 景深堪用 画质堪用 重量轻很多体积小很多 08/12 19:36
43F：推 dajia:喜欢那一种就买那一种，每样都好。m43很棒，N,C家也很好 08/12 20:51
44F：→ dajia:根本不需比较，重要的是原po头脑技术不够好吧 08/12 20:52
45F：推 royalcanine:EPL5+KIT NTD500收 (认真 08/12 21:11
46F：→ ds1441:你还没开始会拍，就进入自我嫌恶阶段...然後人家教也不听 08/12 21:27
47F：→ Yggspooky:检讨机器比检讨自己容易，最後换拿APS-C一样是机器对 08/12 22:06
48F：→ Yggspooky:不起你。 08/12 22:06
49F：→ jeff45:想换就换其实不需要理由，反正你一买APSC後，肯定又马上想 08/12 23:25
50F：→ jeff45:买FF，玩器材就玩器材，也不用拿拍照来当籍口了 08/12 23:26
51F：推 carllace:直上645吧 08/13 03:53
52F：嘘 lav1147:你到底想做啥，想换就换阿，一定要听到M43不好才肯换? 08/13 08:52
53F：→ metallolly:你在7月问了机器，现在才8月..不到一个月你就想换 08/13 09:10
54F：→ metallolly:我有点想看你的照片~:Q 08/13 09:12
55F：推 NewTypeNeo:想换机器跟照片没啥关系吧 重点是一直问然後不知道 08/13 09:50
56F：→ NewTypeNeo:自己要什麽 08/13 09:50
57F：→ metallolly:我以为会想换相机 是因为对拍出来的感觉不太满意~ 08/13 10:02
58F：→ Yggspooky:看到第一篇时，我还在想大家怎麽那麽客气:D 08/13 10:07
59F：→ sget:如果要人像全身奶油景深的话，m43有机会做到吗?不过aps-c也 08/13 11:03
60F：→ lef1986:75/1.8可以 08/13 11:15
61F：→ owenx:等M43普及率越来越高镜头就会便宜了。 08/13 15:38
62F：推 mirox:我用K-01 超便宜XD 画质也不差 08/14 18:40
63F：推 DDRMIX:我最近用SONY NEX去接案帮人家拍短片 画质其实也不错啊 08/18 06:58