作者lacksomeone (love is greatest thing)
看板DSLR
标题[问题] GF1+20mm vs EOS M+22mm
时间Fri Jul 26 08:45:21 2013
我用GF1+20mm已经两三年了
大致上都满满意的，除了对焦速度@@
最近看到EOS M跳水大特价，而且更新韧体後对焦速度也改善了
有点心动想跳槽XD
不晓得有人比较过这两种组合的 对焦速度/浅景深的效果呢？
(EOS M应该是拿更新韧体後的来比较)
Thanks
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.173.142
1F：推 Maiyo:景深的话 20mm稍微浅一点 07/26 08:58
2F：→ bluesapphire:eos m夜间完全不能对焦..对焦速度还是很慢.. 07/26 09:05
3F：→ bluesapphire:补充(自动对焦) 可以手动对焦，但是没有任对焦辅助 07/26 09:06
4F：→ bluesapphire:手动对焦不知何时对焦好了，只能用猜的..很囧 07/26 09:06
5F：→ bluesapphire:我拿朋友的rx100 跟相对eos m 22mm同焦段比较 07/26 09:07
6F：→ bluesapphire:上脚架 拍同样的一些场景物品 rx100 2.8,4,5.6,8 07/26 09:08
7F：→ bluesapphire:以上几个测试的光圈大小 整体画面清晰度都输~"~ 07/26 09:08
8F：推 Lightbearer:到底是rx100还是eos m输? 如果是後者也太离谱... 07/26 09:30
9F：→ ericlive:二楼要不要贴一下所谓的夜间是什麽情形?跟我的使用心得 07/26 09:39
10F：→ ericlive:差很多啊...好歹我也是有在音乐厅拍观众席合照,那光线 07/26 09:40
11F：→ ericlive:比起许多餐厅都糟糕但还是拍得很ok耶 对焦也都正常 07/26 09:40
12F：→ suzukihiro:EOS M的ISO应该勘用度算高的 07/26 09:49
13F：→ waterspinach:我自己测过RX100 v.s EOS M+22mm,EOS M画质绝对胜出 07/26 10:06
14F：→ waterspinach:而且RX100拉到等效35mm时,光圈只有F2.8 07/26 10:07
15F：→ waterspinach:EOS M如果有开对焦辅助灯,在近全黑的环境下仍能对焦 07/26 10:11
16F：→ waterspinach:成功,韧体未更新的情况下约0.5-2秒可对到 07/26 10:11
17F：推 seuil:要求对焦速度的话 比EOS-M强的太多了 随便一台GF3就强多了 07/26 10:16
18F：→ pdissi:赞同楼上S大。我也用GF1两、三年，要升级的话我不会选EOS M 07/26 10:34
19F：推 SanzeninNagi:要求对焦速度 继续留在M43才是正解 07/26 10:46
20F：→ tyf99:EOS M 主要是便宜，等效35mm，白平衡准，人像颜色好 07/26 11:43
21F：→ tyf99:对焦速度只有18-55比较快，22还是慢了点 07/26 11:44
这...应该是说...其实我并也没有要刻意追求对焦速度
我知道M43强项是对焦速度，不过配上20mm应该不管哪一台机身都是慢吧!?
加上晚上拍容易迷焦，满容易错过一些moment
EOS M另外比较吸引我的点当然是 可用iso较高/准确的白平衡/画质较佳
加上跟GF1+20接近的携带性，所以才会考虑
如果说对焦速度更新後也不输GF1+20mm，就会想考虑买来玩玩当随身机
*其实我还另外有GH2机身和一些镜头，我不会完全放弃M43的XD
※ 编辑: lacksomeone 来自: 221.120.2.85 (07/26 12:58)
22F：→ lafu:基本上我gh2+20 觉得不算慢呀 07/26 16:35
23F：→ seuil:想买就买啊...反正说EOS-M对焦慢和暗处对不到焦你也不信 07/26 16:42
24F：→ tldtld:劝你留在同系统 07/26 18:11
25F：推 han3rd:想买就冲吧 反正很便宜 亲身体验过才知道喜不喜欢 07/26 20:26
26F：推 ginnietulip:你要想 EOSM下颗镜头不知在哪 但m43镜以经买不完了 07/26 22:30
27F：→ ginnietulip:虽然我欣赏EOSM 但同时质疑Canon的态度 07/26 22:31
28F：→ ginnietulip:你也可以考虑m43主打高速AF长变焦配一台GR或A 07/26 22:32
29F：推 SanzeninNagi:说到镜头 其实Canon打的点蛮精准的 11-22这颗在日本 07/26 22:35
30F：→ SanzeninNagi:卖到疯狂缺货 物美价廉叫好叫座 07/26 22:36
31F：推 SanzeninNagi:M43等效差不多的镜头 硬是贵EOS M那颗快三千台币 07/26 22:38
32F：→ tyf99:我平常主要还是带m43，但m43的超广角的确是个痛，色散问题 07/27 02:16
33F：→ tyf99:目前三颗EF-M性能很不错，重点都是很便宜(SEL镜不知贵三小) 07/27 02:17
34F：→ tyf99:EOS-M有镜头优势，但电子性能就只是普普，仅有高阶DC程度 07/27 02:19
35F：→ tyf99:上面说的镜头优势是指性能和价格的平衡，不是指数量 07/27 02:20
36F：→ tyf99:EF镜虽然很多，但转接所增加的体积不能算是优势 07/27 02:21
37F：→ bluesapphire:rx100画质比eos m kit镜好 07/27 19:08
38F：→ bluesapphire:这是我的测试结果 上脚架测试的 仅供参考 07/27 19:08
39F：推 wengchung:APS-C画质输给1寸...难以想像，片幅差距太大了 07/27 21:05
40F：推 Tsatinga:在下有GF2(使用1.5年)和EOS M(使用8个多月) 韧体更新後 07/30 09:57
41F：→ Tsatinga:EOS M对焦速度可接受 画质跟操控性比起来EOS M胜 07/30 09:57
42F：→ Tsatinga:除非你真的很在意对焦速度 不然可以考虑EOS M 07/30 09:58
43F：→ Tsatinga:一台相机本来就会有各自的拥护群 07/30 10:00
44F：→ Sam0907:差不多景深大约全幅机F3.2左右 不过EOSM比较广 08/23 02:25