其实要回答这个问题很简单 首先必须要了解正片的特性曲线和负片的特性曲线有何不同 这是RVP的特性曲线 http://ppt.cc/nH30 Trix400的特性曲线图 http://ppt.cc/gJJw 正片因为他的特性曲线较陡 变异范围大,一点小小的光度变化就足以导致其光学反应的巨大差异 所以虽然他的DR大,但实际上所能记录的场景光比范围却很小 而负片刚好相反 他的DR虽小,但因为特性曲线较缓 所以可以容忍的场景光比范围大 不因反差大而完全失去细节 这就是二者的最大不同 而传统电影的作法 就是先用负片拍摄 将高反差的场景压缩到低DR的负片上 然後再翻转为高DR的反转片来播放 扩展它的反差 所以你同时可以看到暗部的细节 也可以看到亮部的细节 http://nccu.edu.tw/g7254007/article/250d.html http://www.flickr.com/photos/max_chang/6194737975/ http://nccu.edu.tw/g7254007/article/500t.html ※ 引述《jaybao (沉默的日子)》之铭言： : 前二天去高雄驳二看了沈昭良的「幻影现实」摄影展。 : 对其中的照片很好奇，如： : http://ppt.cc/tBma : http://ppt.cc/Fx1T : http://ppt.cc/p6lL : http://ppt.cc/q2Ev : 我以为他是用HDR、叠图的方式完成的。 : 以第三张来讲，背景跟主体亮度差那麽多， 但是舞台上的电视却又十分清楚。 : 询问了现场讲解的学生，他们说沈老师这些照片都是用底片机背拍摄而成的， : 所以绝对都没有经过数位後制。 : 後来因为他忙着要跟其他人讲解，我也不好意思再耽误他的时间。 : 所得到的线索为： : 底片拍摄 : 使用机背 : 是在舞台刚架好时就拍的，所以人很少 : 一个晚上只能拍个1~2张 : 无任何数位後制 : 目前只能想到用黑卡，或是底片的动态范围有这麽高吗？ : 想请教版上的各位前辈，要如何才能拍出这样的照片呢？ : 另外现场看照片时，就算照片洗成A1大小，依然很锐利， : 而且暗部几乎没有任何杂点，这是因为机背+底片的原因吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.39.93 ※ 编辑: powerslide 来自: 59.120.39.93 (07/24 13:20) 不是DR是宽容度的问题 DR只跟底片浓度有关 宽容度才会影响纪录场景的细节范围 这就有点类似RAW转JPG的特性曲线取舍问题 这是RVP的特性曲线 http://ppt.cc/nH30 Trix400的特性曲线图 http://ppt.cc/gJJw DR是直轴,即底片浓度比 宽容度是横轴,即露光量 RAW 12bits JPEG 8bits Dynamic Range and Bit-Depth Converting a high-quality scan into an 8-bit linear (gamma=1.0) space value would truncate the dynamic range, since it is physically impossible to store more than DMax 2.4 in an 8-bit integer. However after using gamma encoding it is theoretically possible to store a dynamic range of (log(255^2.2))=5.30. In reality the "sparse" data in the lower extreme of any 8-bit non-linear (gamma encoded) space considerably limits it's useful range. 使用RAW档处理 再转成JPEG输出 就可以得到超过2.4D的资料 ※ 编辑: powerslide 来自: 59.120.39.93 (07/24 17:18)