残念,看来你根本不懂那句话到底在讲什麽 那句话是亚当斯说的 没有最正确的曝光,只有你要的曝光 换成zone system的术语就是 看你要表现第几区的细节 就选择以第几区的曝光为基准值 我以为这是影初学者的基本概念 也是DSLR测光表的运作原理 想不到一堆人拿了好几万的DSLR 居然连这基本的概念也不清楚? 以下是摄影师之眼的作者说的 http://www.flag.com.tw/db/special/F0677_flag.html 构想─ENVISION 这里所谓的『构想』一词, 是 为了避免与摄影大师安瑟． 亚当斯 (Ansel Adams) 的分 区 系统 (Zone System) 混淆在一 起。在曝光的决策过程中, 你必须对影像要有想像力, 这是创作 力的泉源, 也是决定作品成败的 关键之一。 对许多摄影者而言, 这个概 念并不陌生 ── 它是取自於 分区系统中的第 1 个步骤, 然 而分区系统较适合拍摄风景或 建筑物, 因为使用分区系统拍照 时, 需有足够的时间 站在景物前 仔细推敲曝光的设定, 并运用想像力模拟如何拍出让众人都能接 受的作品 , 对於那些将拍照视为 家常便饭的摄影师, 这个方法也很受用。 如果是拍摄即时影像, 就无法 采用这麽复杂的方式, 所以在拍 照前就得运用想像力建 构出整 体影像。以本页的照片为例, 光 线在拍照的同时也不停的变 换, 在拍摄日出、 日落, 或是变化 多端的云彩时, 都会面临类似的 情境。 ※ 引述《cloudrick (Rick)》之铭言： : 我个人也觉得这两位讲的没有错呀 : 没有最好的曝光 只有自已想要的曝光 : 你用了一堆工程上的方法算出了最适当的曝光值 : 但若结果不好看 不喜欢 表现不出自己要的东西 那最佳曝光又有何用? : 如果拍照有所谓最佳曝光 那要摄影师干麽? : ※ 引述《powerslide (Shanghai Girl)》之铭言： : : 推 isera621:没有最佳的曝光 只有你要的曝光 07/22 09:44 : : 推 Honda7:推楼上 是相对性的 不是绝对性的 07/22 16:33 : : 等等 : : 说这话的二位真的懂自己在说什麽吗? : : 难道进入了数位时代就把基本的曝光观念都丢到脑後去了吗? : : http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2487912 : : 不过在此我们可以提出一个简便的处理方式如下：以图五为例，我们可以先以相机的 : : 点测光模式找出画面最亮的部分，作为Zone VII，而再以同样的方式找出最暗部分作 : : 为Zone III，再取平均值，就可以得到ZoneV的标准曝光值，以此作为曝光基准值， : : 就可以得到一张细节最丰富的影像。当然，如果场景的最亮和最暗比超过底片/CCD : : 所能记录的最大范围时，这时候我们就必须要作取舍，到底要保留暗部细节还是亮部细 : : 节，而决定最适当的曝光值。 : : http://blog.xuite.net/eatworker/blog/23873203 : : 回过头来说，这些又是代表什麽意义呢？举个例子说明，假设今天所要拍摄的主题为一 : : 张风景照，大家可能就是取景、构图、进行测光然後就按快门了。但是在一连串的动作 : : 当中，刚刚究竟自己是在对甚麽东西测光？如果仔细观察构图，你会发现构图中有前景 : : 、中景、後景等，如果你将用点测光的话，就会发现每个部分的标准曝光数值并不相同 : : 。这时我们就得决定我们想让照片呈现出什麽样子，如果我想让远处的白云的颜色落 : : 到Zone-VIII，那我应该对哪对哪里测光（也就是让Zone-V落在哪个地方）；如果我希望 : : 阴影里的物件有细节的话，那我的Zone-III应该落在哪里才对? : : 而这些就是「Zone System」所代表的意义---你想让照片中的黑有多黑，白有多白。 : : http://www.normankoren.com/zonesystem.html : : Digital— As with slides, overexposure resulting in blocked highlights is the : : most common problem. Digital sensors are linear, and like all linear devices, : : they have an abrupt cutoff. According to Kodak Image Sensors – ISO Measurement : : , when a digital sensor is exposed for an 18% reflectance gray card, 106% : : reflectance will saturate (reach pixel level 255 out of 255). This can result : : in blocked highlights in contrasty scenes. Many digital cameras have tonal : : response "S" curves that reduce the severity of the blocking. These curves : : are applied when the RAW files are converted. Even so, digital photographers : : must be ever vigilant; they must pay attention to highlights when setting : : exposure. : : 这跟各位所谓的故意过曝一白遮三丑,根本是二回事好吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.39.93 摄影当然不是算数 但是摄影就画画一样都要靠技术 这些技术是帮你达成目的的一种手段 你这样的说法就好像画家不用学素描 不用研究色彩学就可以自然而的话出一幅好品一样的荒谬 所以阁下是拿了PX3还是国家地理杂志的奖项? 可以判断别人战力有没有增强? 颗颗~~~ http://www.wretch.cc/blog/powerslide/13964954#comment1684375 还是不要伤各位的心好了~~~ 等各位拿过以上奖项再来嘴炮什麽叫作论文型摄影师好了~~~ 你不是说我是论文型摄影师吗? 现再拿出实力来你又嫌别人不够谦虚了? 你还真难伺候啊~~~ 为什麽有一堆人认为那个脸色完全过曝到没有一点细节的才是好照片? 标准的曝光不是尽可能保留更多的细节吗? 推 isera621:没有最佳的曝光 只有你要的曝光 07/22 09:44 推 Honda7:推楼上 是相对性的 不是绝对性的 07/22 16:33 请去翻第一篇的推文 没有细节的东西? 你还要修什麽? 这叫有细节? http://ppt.cc/Y1ej 那这张叫什麽? http://ppt.cc/WIQr 超超超超超.........细节? 你眼睛该换了 连正常的肤色和患有肝病的肤色都分不出来~~ 你修出来的图 皮肤的颜色都是平板的 像个橡胶一样 没有任何对比 跟正常曝光下的人脸充满光泽的颜色 从最亮到最暗的细节都具体存在 你还分不出来二者的差别吗? 没有细节东西你还要修什麽? 看不懂中文? 来看直方图吧 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=2490474&p=1#32574261 而这种补光技巧在人像的拍摄中更是显得重要，因为在人脸曝光不足的影像里，其亮部 资讯是缺乏的，而且暗部资讯大部分也都是杂讯，即使你使用PS补光或拉曲线的结果， 其获得也只是一张缺乏光泽感的肌肤，但是曝光充足就不一样了，其除了充分保留暗部 资讯，亦可呈现出光泽感，这也是为什麽我们一般拍人像时，多宁愿过曝而不愿不足的 主要原因。因此如果我们在一个光线昏暗，光影对比不足的场景里，仍然要获得一张良 好的照片时，唯一的方法就是补光。只有透过补光的方式才能获得一张资讯充足的良好 照片，这是任何优良的後制技巧都无法达成的效果。 ※ 编辑: powerslide 来自: 59.120.39.93 (07/22 20:24)