看来大家对这议题蛮有兴趣的，那就再起另一篇来讨论 ----------------------------------------------- 有一天，我收到一篇新手爸爸的来信，问我小朋友怎麽拍 他：「请问小朋友怎麽拍」 我：你的问题是什麽 他：都拍不清楚 我：没有照片给我，我不知道你说的不清楚是什麽 类似这样一来一往的回了几句(脸书)，最後他附上一张图 那张图是拍他约三个月大的小孩，采用 F2.8 光圈值拍的 照片大概这样子，小孩子平躺，爸爸 90 度正面拍过去 那张对焦不大清楚在哪(应该是鼻子)，自额头往上到头顶都不够清楚 照片放大来看是景深太浅，而非快门不够 我就简单提供一组参考值让他试试 ----------------------------------------------- 这篇原 PO 大家不彷回头看一下原 po 的文章里头写道： 本来想买个定焦镜SIGMA 30mm/F1.4 可是，小孩目前一岁…开始会乱乱跑 用定焦镜，好像要一直跟着跑？ 後来，想说那来个恒定光圈，SIGMA 17-50mm F2.8好了！ 如果真的觉得光圈太小，再补买个定焦镜SIGMA 30mm/F1.4？ 就在都决定好要花钱买镜头时，突然发现Sigma 18-35mm F1.8 价钱才多八千，还是1.8的大光圈耶… 似乎该原 PO 只单纯认，为了拍小朋友，快门要快 (没错) ， 然後快门要快要用大光圈(这..不能算不对，算半对吧) 所以他还看上了最近 Sigma 神奇镜头 18-35mm F1.8 这麽看下来，不难猜想，原 PO 基本的摄影观念是有 镜头选的也没有太大问题，问题就在於 「许多人单纯只在乎快门速度，只想到唯一解 "光圈越大，快门越快"」 却不去考虑景深够不够的问题 推文的意见没错，谁说买了大光圈镜头就一路用最大光圈到底 可以适时的缩小光圈来求得景深充足 但就我前文提到的例子，以及原 PO 的贴文 你叫他们买了 F2.8 恒定变焦，或是买了 F1.4 定焦 不用最大光圈拍? 我觉得有些难度 第二点，高 ISO 是会破坏画质这没有错， 但透过修图能尽量的做最大弥补 (我是说 "弥补") 但景深太浅是目前修不回来的东西。 现在相机高 ISO 跟五年前、十年前的相机比 甚至更传统底片相比，已经优异许多了 也许有些人在 APS-C 上ISO 3200不用，就鼓吹大家别超过 3200 (我自己遇过不少人，从他们口中听到，许多摄影玩家都这麽建议他们) 但现在应该讨论的是，F4.0/ISO 3200 或是 F2.8/ISO1600 到底哪一个比较让人接受一些? 我觉得这会是更有趣的话题 不过这话题相信再过三、五年也不用讨论了 再过五年，相信 APS-C 的 ISO 3200 应该能让绝大多数人满意才是 第三点我也提到，F2.8 景深不够的问题，没错，景深绝对不只是光圈而已 但许多照片还是在伸手可及的距离下拍小朋友 说实在话的，这些照片放大看....还真的无法五官都清楚 某楼分享了一些照片，不彷下载下来看，五官都无法全部清析 如果一辈子只看缩图，当然不会觉得太难看 但如果真的放大来看，你会发现小朋友眼睛是雪亮没错，但额头、耳朵却是糊的 (也不用多大，我现在萤幕24"，看 flickr 缩图，我就看出来了) 这点，也跟大家观看照片习惯有关。 以上是我看了大家推文再进一步的发响，欢迎大家讨论 ※ 引述《AlexJude (总有人说我像小刚)》之铭言： : 其实我个人十分反对一种观点 (个人意见) : 就是当有人一说拍小孩该买哪些镜头 : 似乎主流意见，只一味推说「买大光圈镜头就对了」 : 似乎景深这问题，从来没人在意过。 : 不要说f1.8、f1.4 : 甚至用 f2.8，对焦在小朋友脸上，整张脸都不会完全清晰了 : 这样子的照片也许当下看很爽 : 但过了一阵子，甚至几年後呢? 你会发现一张照片半边脸不清楚的照片 : 对我来说，就跟残缺了没两样，有些难看 : (当然讲半边脸不清楚是夸张了点， : 如用 f2.8 拍侧脸，放大看你会发现左半边ok了，另一头就模糊些 : 这样子照片，我个人看了并不喜欢，偶尔拍拍当纪念还ok : 但一直都是这样子照片，其实看久了真的很腻) : 我还比较建议换好点机身，用感光度来平衡较高速快门 : 尽量别用大光圈 (如f2.8以上) 来换取快门速度 : 另外拍会跑动的小朋友，还要留意相机驱动模式 : 如果还习惯用one-shot or af-s 单次对焦 : 放大照片看，你会发张很多张都稍微失焦... : 虽然许多入门机身追纵、感应的速度不甚快 : 但至少比单次来的有弹性，更应该视情况做调整 : 以上这些考量，似乎不常见於这方面问题的讨论 : --补充 : 噢，我都忘了是我自己离题离很大...这楼明明是在问镜头... : 本来并不是很想回，但总觉得似乎应该提出不同观点大家来讨论 : 而不是让一种声音「拍小孩一定要用大光圈」这种声音充斥各处 : ※ 引述《overoverover (^^)》之铭言： : : 我是女生！买了canon500D，二、三年了 : : 一直用kit镜 EF-S 18-55mm F3.5-5.6拍照 : : 因为这样机身+镜头的重量，是我可以接受的… : : 不过，最近为了拍小孩，开始想换一颗镜头… : : 我想要大光圈…想要可以瞬间补抓小孩的表情 : : 本来想买个定焦镜SIGMA 30mm/F1.4 : : 可是，小孩目前一岁…开始会乱乱跑 : : 用定焦镜，好像要一直跟着跑？ : : 後来，想说那来个恒定光圈，SIGMA 17-50mm F2.8好了！ : : 如果真的觉得光圈太小，再补买个定焦镜SIGMA 30mm/F1.4？ : : 就在都决定好要花钱买镜头时，突然发现Sigma 18-35mm F1.8 : : 价钱才多八千，还是1.8的大光圈耶… : : 可是，重量810G : : 这个重量好像太重了！带着这个重量拍照，我的手很快就废了吧？ : : 而且焦距上，我还是比较喜欢17-50mm : : 现在好挣扎，在17-50mm F2.8 和 18-35mm F1.8中挣扎 : : 如果重点是在补抓爱跑的小孩，是那颗镜头比较好？ : : 或者，除了上述镜头，也可以推荐我别的… : : 题外话，我上次很认真的问我朋友意见 : : 他还建议我，拍小孩跟一般出游照，买无反的EVIL就够用了 : : 对於EVIL，我还真的没用过…这个对焦速度够快吗？ -- 摄影、现代诗、手绘、阅读、电影 http://blog.pixnet.net/JudeLaw --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.3.50.234 ※ 编辑: AlexJude 来自: 101.3.50.234 (07/16 16:49)