http://nthomas.blog124.fc2.com/blog-entry-264.html 一开始主要是一些知名网站的测试结果 基本上这几个网站测试结果都相差不远 在和35L的比较上，画质两者是不同层次，35L散景二线性较为明显，S35的色散控制好上许多，这些都和我过去使用的经验相符，至於色 彩，我觉得两者没有什麽太大差异，国外许多人认为S35的micro contrast表现的相当好 ，我还蛮赞同的。 即便有了这麽好的画质保证，Sigma身为第三厂商，还是有令人忧虑的点，也就是我能否 让Sigma镜头在我的机身上好好的对焦，来得到上述这些评测中所惊艳的画质。 对焦的稳定性，一直是Sigma的Archilles tendon，尤其是在Canon的机身上。 针对对焦的问题，Sigma这回也终於决定破斧沉舟，推出USB Dock，可以透过电脑设定镜 头在不同距离的对焦状况下，要微调多少mm作为依据。 其实在使用S35的过程中，过去Sigma定焦镜头所令人担心光圈全开准焦，一缩光圈拿起来 拍风景就移焦的问题，并没有出现。 而光圈开大的状态下的对焦，因为自己手头上的是Canon初阶机种，那对焦系统我想大家 也都知道是出了名的烂，从以前到现在陆续用过24L 35L S50 50L 135L等一拖拉裤大光圈 定焦镜，光圈全开从来没有稳定过，所以练就一身好功夫来应付这些镜头。 此外，S35也支援全时手动，如果有能够慢慢拍的时间，搭配Liveview做微调，似乎更能 压榨出画质。 因为过去长时间使用Foveon X3 DP系列的关系，转回来看Bayer sensor的图，有时候总是 有点小落差，近年逼着自己尽量接触定焦。 S35的表现，让我在Foveon和Bayer间的画质落差，能够减到最少，更难能可贵在於，没有 Foveon那难搞的色彩演绎，S35用忠实却又不缺饱和的色彩倾向，搭配极佳的micro contrast，让画面显得更有层次。 过去曾经拥有而後放弃35L，如今，35mm这个缺，终於由S35担任了! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.174.9.250