作者LionRafale (文包)
站内DSLR
标题Re: [问题] 18-55的kit镜真的那麽不堪吗?
时间Wed May 8 22:51:10 2013
kit镜虽然便宜普及不起眼. 其实各家厂商在上面花的心力超过其他镜头
原因很简单
kit镜通常是机身第一只搭配的镜头
而至少有一半的DSLR买家是一只kit用到底的
如果厂商希望能展现出新机(包括画质在内)的性能. 那kit镜就绝对不能差
它可以不耐用. 不起眼. 规格普通. 质感普通
但光学成相都会有一定的水准
C/N在kit上面改款次数比起其他镜头多很多 也是这道理
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.146.141
※ 编辑: LionRafale 来自: 111.240.146.141 (05/08 22:51)
1F：推 devin0329:n家kit镜质感好，c家kit镜防手震版本画质好很多 05/08 22:59
2F：推 carl3104:真的 很多人觉得KIT镜画质差有很大部分是成见 05/08 23:01
3F：推 vchenkoshe:质感好也没用阿 HP还是只有1/1 05/08 23:01
4F：→ carl3104:KIT镜有很多缺点 质感差 光圈小 没有防手震(早期)等等... 05/08 23:02
5F：→ carl3104:但画质即使比较差 也会是最後一项缺点 05/08 23:03
6F：推 brightsu:我实在无法理解为什麽一票人一直拘泥于KIT这三个字母... 05/09 00:36
7F：→ brightsu:重来就没有"KIT镜"很糟的说法，拿6D来说KIT是24105L 05/09 00:38
8F：→ brightsu:有人会觉得它糟吗？然後就是D7100配的是18105VR 05/09 00:39
9F：→ brightsu:讲直接一点，如果厂商KIT配大三元了话有人会买单吗？ 05/09 00:40
10F：→ brightsu:套之前有人说过的一句话KIT没那麽不堪，如果真的不行 05/09 00:41
11F：→ brightsu:厂商也不敢贸然出货 :) 05/09 00:42
12F：→ kyle0478:配大三元当KIT就D700嘛 05/09 01:43
13F：→ SanzeninNagi:6D还有更高档的24-70L kit啊… 05/09 09:14
14F：→ tookouw:nikon 也有出过金属屁屁 + 环型马达的低价 kit镜 1870阿 05/09 14:33
15F：→ tookouw:用料挺实在的XD 05/09 14:33
16F：推 airlow:PENTAX的kit镜18-55那只就超好用 05/09 15:16
17F：→ irvinemax:用kit拍照是我觉得最纯粹的时光了 05/10 13:02