作者BMSYSQP (去保险版谈佣金会被水桶 )
站内DSLR
标题[问题] 片幅大小 底片机连拍问题
时间Tue Aug 7 09:43:37 2012
请问
1. 片幅越大 高iso品质越好 景深越深 这样是否正确？
2. ccd的颜色比较饱和 cmos高iso表现好？
3. 以前底片机时代 记者拍摄体育新闻 用连拍 36张不就一下子用完 那他们不就要
一直换底片 换底片也要10秒吧 换底片的空档可能会错过很多画面？ 还是他们有其他
解决方式？
4. 为何我看到记者几乎都拿canon的单眼 难道其它家的不好嘛
还是canon对记者有优惠价格？
--
(走路中) ▌ ▌ 现在不行拉! ▌ 你想哪去拉! 人家想要跟你说：PTT的
老公~ ▌ 人家想要... ▌ 马路不方便.. ▌ 烟火板已经改为FestivalPark板，是
╯ ╭嗯？ ▌ ╯ ... ▌ ... ╮ 回! ▌ ╯ 专门讨论烟火、节庆祭(季)典
● ● ▌ ● ● ╯ ▌ ● \● 家! ▌ ●/ ● 以及游乐园、主题
/▲><■\ ▌ /▲><■\ ▌ /▲~ ■> 再! ▌ <▲ ~■) 是! 乐园的看板！
/\ () ▌ 人 (\ ▌ ( \/ ( 做! ▌ ) \ ( ν╰老婆大人我知道了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.91.153
1F：→ liujh:助手：我换底片超迅速。有些机种有250张机背。 08/07 10:00
2F：→ archon:片幅大，同样构图下离被摄物近，景深应该是浅吧 (．＿．?) 08/07 10:09
3F：推 scer:由我这个新手回答一下,片幅大小并不等於ISO品质.这要看感光 08/07 10:10
4F：→ scer:原件的设计.片幅大小跟对景深影响不大.简单的说就是片幅大 08/07 10:12
5F：推 scer:距离跟视角都会有所不一样.会有些差异但最主要影响景深的还是 08/07 10:14
6F：→ scer:光圈. 2.CCD 感光度比较好.但CMOS成本低跟省电.且高ISO还是要 08/07 10:15
7F：→ scer:看工程师的技术. 3.这我不清楚也.没那麽老.我有听过没拍好 08/07 10:17
8F：→ scer:跟隔壁台借照片. 4.Canon对皮肤发色比较好.看个人喜好. 08/07 10:18
9F：推 piliwu:C家的发色比较准色,职业拍人像不只记者,也都是C家使用者多 08/07 10:22
10F：→ hope39:3. 应该会带个两台交替用吧～国家地理摄影精技有提到 08/07 10:33
11F：→ jackjack0805:Canon拍人就是比较懒人一点XD 直接出来的照片就不错 08/07 10:37
12F：→ tyf99:2. 基本上没错，但是速度上cmos>>ccd，ccd很难录full hd 08/07 10:49
13F：→ tyf99:几年前cmos感光还输ccd，现在已经追过了，不过cmos杂讯也多 08/07 11:01
14F：→ pnpncat:片幅越大景深越深是对的 但焦距对景深的影响比片幅更大 08/07 11:18
15F：→ pnpncat:大片幅会导致使用更长的镜头 所以真正拍出来的照片往往 08/07 11:18
16F：→ pnpncat:景深反而是显得很浅 08/07 11:19
17F：→ pnpncat:ccd 和 cmos 的问题不用道听涂说 直接试机比较准 08/07 11:21
18F：→ pnpncat:电子元件的设计有很多环节 很难这麽简单论断两者 08/07 11:22
19F：→ pnpncat:因为报纸印刷会稍微降彩度 而Canon偏红一点就比较方便 08/07 11:26
20F：→ pnpncat:就像楼上所说 这可以让肤色比较好看 08/07 11:26
21F：→ HighTemplar:C家那里准色了... 大家爱的就是它偏红 08/07 11:58
22F：→ pnpncat:准色与否是很主观的 再加上不同萤幕或印刷机之间有很大色 08/07 12:09
23F：→ pnpncat:彩差异 所以真的很难说谁准谁不准 我自己是用Nikon 08/07 12:10
24F：→ pnpncat:也不觉得他有比Canon准 准不是重点 感觉对才重要^^" 08/07 12:12
25F：推 OASYS:颜色(或说发色)，从来就跟sensor无关，而跟相机里的color 08/07 13:04
26F：→ OASYS:profile有关，真正CCD/CMOS的Raw成像是非常暗的，完全不能看 08/07 13:05
27F：→ OASYS:如果知道线性Gamma这东西，就知道sensor跟发色是两回事... 08/07 13:06
28F：→ liujh:怎麽没有人提到F4和EOS 1的故事? 08/07 13:54
29F：→ pnpncat:呃....sensor当然有关 gamma也有关 事实上也不只这两者 08/07 23:02
30F：→ pnpncat:有关 再说一次 电子仪器的设计是有很多环节的...... 08/07 23:03
31F：→ pnpncat:咸酥鸡好不好吃跟鸡有关 跟炸鸡的人有关 跟吃的人也有关 08/07 23:05
32F：→ pnpncat:我想这是很简单的道理XD 08/07 23:05
33F：推 vchenkoshe:CANON比较会宣传,奥运器材记者用免钱 08/08 00:04
34F：→ vchenkoshe:一开始是说CANON有IS USM,别家也发展出来後 08/08 00:06
35F：→ vchenkoshe:只开始说CANON有高感有FF,之後又比人超越後 08/08 00:06
36F：→ vchenkoshe:就开始有人宣称CANON发色好看了... 08/08 00:07
37F：→ vchenkoshe:偏红就算了,大部分发色明明偏灰... 08/08 00:07
38F：→ vchenkoshe:比较容易调整只是刚好而己,跟发色好不好看无关 08/08 00:08
39F：推 OASYS:sensor主导的部份在去马赛克完後就结束了(X3或Bayer)，真正 08/08 07:38
40F：→ OASYS:有影响的只有杂讯以及细节的呈现，但是发色完全是另外一回事 08/08 07:39
41F：→ OASYS:首先所有相机都有白平衡，没有所谓准确的白平衡，白平衡会主 08/08 07:40
42F：→ OASYS:导发色，随便调个对比饱和，连所谓的standard模式，完全不是 08/08 07:42
43F：→ OASYS:字面上所说的，要准确的发色可用color check(一种色卡)去调 08/08 07:43
44F：→ OASYS:这些相机内部的色彩定义，都是可以变的，所谓的相机发色的 08/08 07:45
45F：→ OASYS:迷思，其实都是从测试网站套用AWB跟standard去比较而产生的 08/08 07:45
46F：→ OASYS:那只是相机内建的多种色彩定义之一，当提到发色好不好看，听 08/08 07:47
47F：→ OASYS:起来好像相机只有一种发色，其实是忽略了这种说法的瑕疵... 08/08 07:48
48F：推 OASYS:哪家的发色好看，一对照color checker，就会发现色偏很大.. 08/08 07:52
49F：→ OASYS:以盐酥鸡比喻的话，sensor就是鸡肉(弹性，肉质..)，而发色就 08/08 08:50
50F：→ OASYS:是腌渍的酱料，炸油以及调味料，两者差异之大，以至於不会有 08/08 08:52
51F：→ OASYS:人会因为喜欢重咸或是清淡而只看老板用的是什麽鸡肉... 08/08 08:52
52F：→ pnpncat:你上面所说的并没有错 两者的影响程度差异很大 但如果要 08/08 10:50
53F：→ pnpncat:说「从来就跟sensor无关」就并非事实了 毕竟也不会有人说 08/08 10:51
54F：→ pnpncat:「咸酥鸡好吃与否跟鸡肉从来无关」 08/08 10:52
55F：→ pnpncat:俗话说得好 "Garbage in, garbage out." 病死鸡怎样都炸 08/08 10:54
56F：→ pnpncat:不出好吃的咸酥鸡 当sensor的品质太差时 噪讯过多 实质 08/08 10:56
57F：→ pnpncat:上就限制了色彩对比的调整程度 08/08 10:57
58F：推 OASYS:盐酥鸡好吃与否跟鸡肉从来无关这句话，是从哪里看来的呢? 08/08 10:58
59F：→ OASYS:我只说调味料从来就跟鸡肉是两回事:-)你说的是AD位元影响色 08/08 10:59
60F：→ OASYS:阶连续，jpg压缩率也会影响，不管你用16bit还是8bit色阶，压 08/08 11:00
61F：→ OASYS:缩的jpg画质如何，都不会影响所谓的发色，因为发色的部份是 08/08 11:00
62F：→ OASYS:位於sensor与影像压缩之间独立的处理区块。是相机的影像晶片 08/08 11:01
63F：→ OASYS:主导的。:-) 08/08 11:01
64F：推 OASYS:原po的问题，也是大部分的人都有的迷思，就是发色是个黑盒子 08/08 11:22
65F：→ OASYS:大部分的人都看不到腌渍与调味这道手续，因此把所有的原因都 08/08 11:24
66F：→ OASYS:推给了鸡肉本身..:-) 08/08 11:24
67F：→ pnpncat:「推 OASYS:颜色(或说发色)，从来就跟sensor无关」 08/08 11:32
68F：→ pnpncat:我当然知道调味影响比较大 只是说这句话有问题而已@@ 08/08 11:33
69F：→ OASYS:恩!不过我也说了，颜色或发色，是属於调味料的部份，盐酥鸡 08/08 11:34
70F：→ OASYS:好不好吃，是最後成品的问题..或许我表达不清楚，在此更正 08/08 11:35
71F：→ pnpncat:然後 我也没谈到连续性问题 在连续曲线的状态下noise就 08/08 11:36
72F：→ pnpncat:会影响可调整幅度了 08/08 11:37
73F：→ pnpncat:从自然光进入镜头 到成为印刷品或显示到萤幕上为止 是一 08/08 11:39
74F：→ pnpncat:个复杂的过程 其中影响色彩的环节很多 不能归咎於一 08/08 11:39
75F：→ pnpncat:我要强调的重点是这个 而之所以要强调这个 是希望原po能 08/08 11:41
76F：→ pnpncat:根据自己的需求去试机 去看实际结果 而不要被那种XX优於 08/08 11:41
77F：→ pnpncat:OO的论调所迷惑^^" 08/08 11:41
78F：→ pnpncat:当然也要谢谢O兄的讨论 我想我们只是有一些语意上的误会 08/08 11:44
79F：→ pnpncat:而已 08/08 11:44
80F：推 OASYS:我赞成这个论点，noise的S/N对於色阶的影响又是另外一回事, 08/08 11:45
81F：→ OASYS:绝对会对最後的成品造成影响，即使如此，发色的处理区块仍然 08/08 11:46
82F：→ OASYS:是独立於sensor以及影像压缩之外运作的。至於语意的问题好说 08/08 11:47
83F：→ OASYS:一大早打那些头脑也有点不清楚，也是我要致歉的地方。 08/08 11:47
84F：→ huntsboy:换底片要十秒这时间是怎麽来的？ 08/08 20:32