※ 引述《nightspirit (鞭策自己社清流夜灵)》之铭言： : ※ 引述《RegChen (Reg Chen)》之铭言： : : 　01. 尽量不要用太广角的焦段： : : 　　　除了少数内闪就能用跳灯的机种如Panasonic L1等等，大部份的内闪打光只能 : : 　　　直闪。使用太广角焦段直闪，往往是造成画面颜色白茫茫，气氛不好看的原因 : : 　　　，请将镜头焦段拉远一点，通常就会得到很大的改善。 : 关於这段有点小小的疑惑 : 不晓得这理论跟原理是为何？ 　谢谢nightspirit兄的指教。　;) 　基本上，这是个人的经验谈。至於「理论」或「原理」，这麽高深的东西， 　要看看有没有专门研究这方面的人，愿意更深入研究然後写报告了！　;pp 　但事实上，个人认为，这里要做出严谨的「理论」或「原理」，事实上是不 　可能的。因为各家（这里指的是Canon，Nikon这些）厂商，根本没有把他们 　各自独门的 TTL技术资料公布於世（注一），无法取得公式（所谓的公式并 　不是指各家 TTL的运作方法，运作方法大家是知道的，指的是他们各家 TTL 　到底是「如何运算以决定最後的闪灯出力值」的那套「公式」），所以也不 　可能做出真正严谨的「理论」。除非先取得公式，不然都只能靠大家一再实 　验，取得「经验」而已。 　注一：就以 Canon来说好了，Canon曾经出版过Canon Speedlite Reference 　Guide 跟Canon EOS Speedlite System，但是就连这两本书，也完全不提及 　该家独门的E-TTL计算公式（独门秘方嘛），更别提後来E-TTL又改2代了。 : 拿有TTL对应的内闪来说 : 不管是广角端或望远端 : 内闪出力都会针对测光目标的ev为准吧？ 　虽然没有办法取得公式，但是从经验，我们可以知道各家的 TTL都有缺点。 　闪灯技术到现在还仍然在发展中，都还不够成熟，大家知道的正确观念是： 　TTL只是一种比较「方便」的算法，但要说真的完全准？至少目前没有出现这 　种产品。目前各家打光比较准的几只产品就可被称为「神」灯了，然後神灯 　也都还会再改版（C家神灯580exII才改版没多久），突显的是「TTL 还不够 　准」的事实。所以经验谈就建构在「因为不够准，不能在100%的时候符合需 要，所以用一些经验的手法来让结果比较圆满。 : 而且不知道这边说的广角端跟望远端是如何比较？ : 两者景深不同，这样比对吗？ @.@" 　 　是的，景深不同。但是上一篇只是回应说明怎麽让闪光打的比较漂亮。毕竟 　一般使用需求上，应该并没有强求「一定要取得如何的景深」。 　然而，如果要对应特殊的景深，上文也是有提出方式，那就是可运用柔光片 　来让闪灯效果比较柔和。　;) 　 : 状况一 : 摄者 目标 : 摄者不动仅用变焦，闪光灯离目标距离不变 : 这样目标物体的大小比例根本不同... = =""" 　不是指这样的。　XD : ok～ 那用软体把广角端裁切到跟望远端一样的大小 : 而我从自己相机试拍的照片，曝光来说几乎是一样的 : 状况二 : 【广角端】 摄者 目标 : 【望远端】 摄者 目标 : 摄者用不同焦长但移动自身与目标的距离 : 让拍摄出来的物体大小是差不多的比例 　举个例子好了。假设我今天只带一台有TTL内闪的DSLR，除此之外甚麽也无。 　假设我到了一个有点小阴暗的房间探险，发现里面有个花瓶，我走近观看 　，觉得这个花瓶的造型蛮特别的，所以我想要用相机将他拍摄起来。 　我可以这样做（理所当然的，这时我的位置应该站的蛮贴近花瓶）： 　(1) 将镜头直接转到广角端，打闪灯，收工。 　 　但是，因为经验告诉我，上面那种打法比较不好看。所以我会改成： 　(2) 将镜头从广角端稍微往望远端转一些，人也後退一些，打闪灯，收工。 　当然，您说的没错，这样的拍摄方式在景深与画面变形......等方面一定都 　会不一样，但是，在当时那些不是我的重点。（也不是上面主题原PO的重点） : 但这麽做闪光灯到目标的距离就有差别了 : 所以是否影响因素比较大的是 : 【闪灯到被摄体的距离】 　 　其实不只是这样的^^，以我对Canon原厂TTL闪灯的经验来说（我对Canon比较 　熟），Canon的 TTL闪灯就有两点要注意（其他家也没有比较好）： 　A1. 镜头变焦时，闪灯上的变焦对应上判定并不准。（可实验看看，先转到70 　　　端会发现闪灯上的指示是很准在70，但往广角转一点点例如68，会发现怎 　　　麽闪灯上的指示马上变50了 = =） 　A2. 在不同焦段的照射角时，GN值也会变动（所以出力也不同）。 　再加上（比较不相关但还是提出来）： 　A3. TTL的先天缺陷：容易受反射强烈的物品或环境光影响，导致出力不准。 请想想有没有拍一些比较容易反光的物品的经验（尤其近距离），例如宝石、 　镜面物体......等等，相信就更可了解。（其实就连Canon的原厂闪灯说明手 　册都特别强调在近距离若有高反射物品会影响闪灯出力错误） 　所以，「闪灯到被摄体的距离」只是其一而已，这在我上一篇的02那一点，就 　有特别说明，要与01配合，就是因为以上A1与A2的原因。 　然後A3则要看当时的实际拍摄物件与环境，而决定广角或拉望远一些哪种在运 　作上会比较容易得到正确的闪灯出力。 　就是因为有这这麽复杂的变因在里面，我们使用者只能实际的一次又一次实验 　。而我上一篇的论述（看来我上一篇写的太简化一些了）也是因为这些实验後 　得到的一些经验谈。（注二） 　注二：我上一篇有提及，我不清楚原PO他会用到多广的镜头，事实上，太广的 　镜头真的会影响非常的大，原因很简单，因为原厂一些闪灯甚至根本没支援到 　那麽广的涵盖焦段照设角。这也是我上一篇特别提及「不要用太广」的原因。 　例如我自己日常最爱用的组合，就是5D+16-35mm+430ex（我也有580ex2，但因 　为430比较轻便，我平常随身带的机会比较多，所以用这个比较习惯就手的闪 　灯来说明，但基本上两个的情况是一样的）。当我使用到16mm时（当然，这里 　讲的就是外闪了，因为5D没内闪），闪灯原本的预设支援自动判定出力的焦段 　涵盖范围（只有24-105）马上就不足了。这时有人可能很聪明的马上想到「没 　关系，打开扩散片会再增一级！」但若打开扩散片，一开，闪灯上的对应焦段 　马上会定在14mm，总之～怎麽样对，都对不到16这数字！千万别以为涵盖范围 　更大所以没影响，事实上实际测试过後就会发现有差（为了测试，请不要在光 　线本来就很好的地方测，找个比较暗的地方来测，特别明显^^）。以上是算比 　较幸运，有功能比较完整外闪的情况了，更别提只有内闪的情况了。只有内闪 　，通常（应该都是）连扩散板都没有......这时如果对应到非常广角的镜头的 　话（上一篇我有说明，我不知道对方的镜头有多广，假设有一只超广角镜头） 　，焦段越广，经过我们实际的使用与实验，会发现影响更大了。 　这告诉我们甚麽道理呢？──焦段有没有相关呢？很相关。其实，原厂的设计 　绝对不是让我们100%准的，它只是让我们方便而已。要用的更准，我们还要靠 　经验来补足。　;)　而且以上已经是在讲功能比较齐全的外闪（包括了最新的 　430ex与580ex系列）了，事实上，很多机种的内闪焦段涵盖范围更是严重的不 　足（从各不同机子的说明书上就可查到相关资料，很多机子的内闪广角涵盖范 　围是不足包含一般俗称广角以上的超广角焦段的），而这也是很多人觉得为什 　麽用内闪拍广角时总是拍的很丑的「其中一个」重要原因。所以焦段的影响真 　的绝对不要轻忽（很多人用惯好用的外闪後，忽略了很多人只有内闪用）。 　题外话： 　最近我在诚品有看到一本由CAPA出版的闪灯书（甚麽闪灯技巧100%的，也就是 　之前有板友提到说里面的图片看起来很A的那本　XD），我也蛮高兴看到该书 　的作者有提到与我上文类似的说法，也许他在闪灯使用上的经验，也是有跟我 　有相同的操作心得。 : 因为闪灯太近出力又没减自然会爆掉 　其实以Canon的TTL闪灯来说，我们可知的只有，它会依不同变焦焦段调整出力 　（但是还是调的不够准　XD）。然而它在TTL运作时，到底如何取得曝光值？目 　前我们也只知道，E-TTL会先发出一发眼睛难以查觉的低功率预闪来决定曝光值 　，但是到底它怎麽增/减出力（公式），我们就无法取得更多的官方资料了。 　只是，我们就可知道「焦段」与「距离」，都有影响。这也是为什麽我前一篇 　把01跟02分开说明的原因，因为它们事实上还是不一样的。这些只能从实际的 　测试，来取得经验谈了。　:) : 但望远太远，也会有GN值不够的问题 : 的确，光是呈距离平方来decay的， : 距离拉远，相对光质会变比较柔&扩散 : 我想这边若是用广角跟望远端的解释并不全然正确? 　 　广角/望远这一点，在在下的上一篇，只是01点而已，还有02点，两点要配合才 　是完整的论述。　:) : 这是我个人认知，有错还望指正... : 基本上补光就是降低主体跟背景的ev差距吧 : 光圈控主体、快门控背景、视距离+/-闪灯出力 : 这种金科玉律我想大家听也听腻了... : 不过就个人经验，内闪要补的好看， : 调教参数真的是最直接影响影像结果的手段。 　其实如果继续讨论，各家闪灯的运作方式都差很多啊......也许以後看看有没 　有更热心的网友，搜齐各家闪灯一次来个大比较好了（包含运作方式与实际效 　果）。　;D 　总之谢谢n兄指教，趁此机会也让我把这个主题一次回答撰写的更完整些。　:) 加注：网友来信表示，其 Nikon相机说明书，在内容里「内置闪光灯」章节中 　刚好也提及，在超出某些变焦范围时，闪光灯可能无法做出良好的拍摄作业。 　（简单来讲就是可能无法对完整区域做补光，造成光线集中在某一部份导致画 　面中的过曝与不足）这些内容也刚好符合我使用闪灯的经验（及以上以因经验 　而得来的操作理论），希望确实能对各位有帮助（相信会有的），谢谢各位。 -- Reg的摄影生活 - Life's Color http://www.twblog.cc -- ※ 编辑: RegChen 来自: 61.228.34.181 (02/05 00:03)