作者CCIJIM (CCIJIM)
看板DPP
标题[社论] 拿掉算计 完成公投法补正
时间Tue Dec 20 14:51:10 2016
拿掉算计 完成公投法补正
2016-12-20
台湾的历史进程总是充满着惊叹号!今年之前,恐怕没有多少人会想到,国民党有一天居
然会行政、立法完全下野,成为真正的在野党;同时,国民党产被冻结,并且启动充公的
程序,竟然有可能成真;甚至,国民党摇身一变,转身成为打破「鸟笼公投」、落实直接
民权的关键射门员。
这一切,都要拜民主机制之赐。选举制度,让任何一个政党都可能失去政权,不论它曾经
一党独大多久;制衡设计,让不同政党每当在扮演反对党时,都会亟思如何增添对抗执政
者的工具,使权力更为平衡;投票机会,不仅给所有公民自由表达意志的决定权,更可因
此筑起防卫台湾安全的长城。
就因为这个游戏规则的相对有趣,造就了即使像国民党这样的政党,长期是既得利益阶层
,一旦角色互换,成为丧失利益阶层,它会基於对於利益的更加熟悉,采取更具行动力的
夺利作为,从而对民主带来顺道的贡献。公民投票法门槛的下修业经国会初审通过,就是
一个不可思议的跃进。
二○○三年底,在陈水扁政府时期、国民党占多数的立法院所通过的公投法,处处设置障
碍,先是提案门槛,全国性公投要有上次总统大选时选举人总数(一八七八万余人)的千
分之五担任提案人;其次是连署门槛,要取得选举人总数的五%署名支持,才能完成提案
,送公投审议委员会「审议」;即使能通过政治审议,事实上马英九政府时期无一案成立
,在正式投票时,更明订
双二一门槛,投票人数也要先达到选举人总数的二分之一,然後
,有效票中超过二分之一以上同意,才算通过。因此,
这是一帖使公投无法成功的安慰剂
,空有公投之名,毫无公投补代议不足之实,十三年实践下来,得到彻底的证明。
本月十五日,在国民党主攻、民进党也有意愿下,
立法院内政委员会完成初审,通过了降
低门槛的公投法修正草案,同时也把公投年龄下修到十八岁。未来如果能如期完成二三读
,今後的公投提案门槛将降到万分之一(从九万三千余人,减为一八七九人),连署门槛
减为一.五%(从九十三万余人,降为二十八万余人)。
更关键的是,
双二一投票门槛则
改为「同意票多於不同意票,且同意票超过投票权人总额
四分之一」;换言之,只要有至少二十五%以上全国合格选民以多数决支持即可通过,真
是大大开放了鸟笼的栅门,使公投成为有意义的存在。
此一堪称史上重要的转折,标示着民主在台湾,看似涓涓细流,无声缓慢,但是延展性与
渗透力惊人,只要天时地利对了,就有机会一泻千里,为之壮观。
不过,这次的讨论过程中,到底
「领土变更案之复决」及
「两岸政治协议公投」两项,适
不适用於新的公投法门槛,却是朝野攻守易位,各有盘算。掌握过半席次的民进党主张将
领土变更复决改依宪法处理,两岸政治协议公投则回归两岸协议监督条例做规范;表态要
适用低门槛的国民党等则以「无卵台独」反唇相稽,凸显了政客的虚假。蓝绿双方都没有
好好利用这次的机会,与人民进行较深刻的民主教育对话。
事实上,只要参阅其他实施过全国性公投的民主国家经验,即可一目了然各国对於不同性
质、事项的重大议题,许多都订有不同的程序与门槛,例如强制性制宪公投、特别型谘询
式公投、选择型立法公投等等,如果民进党认为涉及领土变更等国家定位问题,以及与中
国进行政治协议等高度敏感,需要汇聚更多的民意共识,另予较高的门槛方属合理,大可
旁徵博引、理直气壮,何须给人畏首畏尾的误解?
同样的,从公投做为民主防卫机制的角度,时代力量与社运团体争执的焦点,不该只以增
列为满足,应多强调更细致的门槛配套才对。试想,如果蔡英文政府偷偷跑去与老共签协
议,只需低门槛公投就可过关,这还得了?
公投法修正的进度,已经进入一个月的协商期,至盼朝野政党拿掉算计,真诚为国,让公
投法补正就在本会期顺利完成三读吧!
文章来源:
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1063376
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.143.182
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/DPP/M.1482216674.A.331.html