※ 引述《cmyang (爆笑贡丸汤)》之铭言： : 我想说的是 台湾并不是只有这些问题 : 从上届总统大选 我想看到的是 : 教育问题： 高等教育浮滥 : 太多学店存在逼的学生非念不可 然後念完背一堆债 : 却没水准以上的工作可做 甚至绝大部分从事与本科系不相关的工作 : 产经问题： 产业竞争力主轴何在 : 本身念科技相关 台湾很自傲为科技岛 但真正称的上一等公司仅TSMC与HTC : 以韩国来说 倾全国之力扶植现代汽车、三星 : 时空转移到台湾我想这样会变成 图利财团、中饱私囊 : 该怎麽扶植本国籍企业 以及如何处置一些高污染行业 : 基础建设问题： 电、水 : 反核很好 替代办法为何 时程为何 : 水资源不足 水库淤积严重 该做何处理 : 劳健保问题： 负债过高 如何解决? : 这些该真正成为讨论的议题 很少出现 为何很少出现? 因为出现了也没什麽好辩论的. 政论问题要有冲突性, 戏剧性, 悲剧性, 观众才有胃口. 要激起某些人的仇恨, 恨一定产生动力.才能翻盘, 获胜. 要激起许多人的生存危机感, 譬如国民党下台, 中国那边 全面打压台湾, 两岸停止往来, 所以旅馆业观光业就倒楣 . 从业人员去就业辅导中心排队.... 但反核停核, 并非两党冲突点. 倒是电价上涨, 就得罪所有 选民. 谁碰谁死. 讲到发电风机, 太阳能板放哪里, 那里民 众就蹦出来抗议. 水库是无底钱坑, 放话要整治, 天文数字的经费哪来? 全体 人民. 良心话是大陆客多一点来, 洗痰总比饿肚好. 良心话是核电继续罢, 至少电价便宜, 至少减碳税. 这些话能说吗? 只能做.... : 既使出现也是流於口号 实际施行内容 可行性为何 : 不见讨论.... : 但是我以为 这不该是最贴近人民生活的议题才是吗？ 因为这些贴近人民的议题, 也是全体人民逃避的问题. 哪个党想得罪大部分人民? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.232.171