※ 引述《dppt (铁道迷无关科学)》之铭言： : ※ 引述《guare (瓜籽)》之铭言： : : 其它论点有别的朋友回应得相当好了，我就不废话。 : : 这点其实刚好让台湾更难废核，因为生产太阳能设备得耗费相当多的电力。 : : 如果把台湾的太阳能产业搬移到大陆去，或许反而可以减少一些工业用电需求。至於造成 : : 的失业问题，就用农业以及脚踏车发电业去吸收吧。 : 在有人用手表算风力发电机转速来证明发电量不够。 : 以及用骑车很少在桃园摔倒来证明桃园的风不大之後 : 生产太阳能耗电，又不禁让我怀疑。 : 这是怎麽算出来的？ : 有没有把太阳能比较乾净算进去？ 太阳能绝对没有比较乾净。 现在主流的太阳能板及电池系统，原料不外乎是矽晶体(Crystalized Silicon) 或是碲化镉(Cadmium Telluride)，两者造成污染都很严重。 我应该不用解释矽跟镉对人体会造成甚麽样的危害吧? 那为什麽欧美国家还会采用? 理由很简单：一来，加工厂是在世界工厂--中国，死别人的小孩没差 二来，人家的电力公司肯砸大钱去游说政府，让政府定法令用比较贵的电 三来，人家有够大的场地能让风力或太阳能发电能达到经济效益 所谓经济效益是多大?少说要几百千瓦，而且这样的一个专案 大概要用掉好几平方公里的面积(视使用的太阳能板而定)才生得出那麽多电 这样发出来的电能用多久?连你家一年的用量都不够! 以台湾的面积，就算插满太阳能发电板，都完全不可能供给台湾的电力需要 如果没有其他方案，用太阳能替代核能基本上是痴人说梦 这还不考虑台湾的气候条件到底适不适合太阳能板运作 还有，太阳能发电的成本比起火力发电的成本至少贵上五倍 风力发电也要贵上三倍，就算你愿意付那麽贵的电费好了 看看那精美的效能转换率 如果要用这两样东西来替代核电，我论台湾也发生Black out的可能性应该很高... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 24.103.27.191